• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Movimenti transponder di HOT BIRD 13 est

Ecco cosa intendevo dire in altre occasioni di non preoccuparci quando si abbassano i valori della qualità della frequenza 12073, ma di fare un po' più d'attenzione alla buona ricezione della 12092, quello sì.

Nelle due tonalità di verde ci sono quelle variazioni di 1,5 dB delle due frequenze Sky e i valori min-max indicativi. In rosso è la soglia minima di ricezione in dB (indicativa) in base alla modulazione e fec delle due frequenze.

Cattura3.jpg


Sulla 12073 V ci sono questi canali secondo Flysat (ho preso il primo che mi capitava apportando qualche correzione):

Cielo HD - Sky Sport 4K - TV8 HD - Sky Atlantic


Sulla 12092 H che è l'unica di Sky con modulazione meno robusta, ma con più banda a disposizione, ci sono:

Boomerang +1 - DeA Kids +1 - Discovery Channel +1 - TV 2000 HD - Comedy Central +1 - History +1 - Nat Geo Wild +1 - Nickelodeon +1 - Milan TV - National Geographic +1 - Frisbee - DMAX HD - Real Time HD - Food Network HD - K2 - Lazio Style TV - Super Tennis HD


Qui i TP Sky coi vari parametri, soglia minima di ricezione, ecc...

https://www.digital-forum.it/showthread.php?15440-Lista-Transponder-Sky-(Aggiornata-al-02-08-2021)
 
A me ne risultano 87
smile.gif




[SATTYPE]
1=0130
2=Eutelsat Hotbird 13° E
[DVB]
0=87
1=10719,V,27500,34,8PSK
2=10727,H,30000,34,8PSK
3=10758,V,27500,34,8PSK
4=10776,H,29900,35,8PSK
5=10796,V,27500,34,8PSK
6=10816,H,27500,56,QPSK
7=10834,V,27500,34,8PSK
8=10873,V,27500,34,8PSK
9=10892,H,27500,34,8PSK
10=10911,V,27500,34,8PSK
11=10930,H,30000,23,8PSK
12=10950,V,29900,35,8PSK
13=10972,H,29700,23,8PSK
14=10992,V,27500,23,QPSK
15=11013,H,29900,34,8PSK
16=11033,V,27500,34,QPSK
17=11055,H,27500,56,QPSK
18=11075,V,30000,34,8PSK
19=11096,H,30000,34,8PSK
20=11117,V,27500,34,8PSK
21=11137,H,27500,34,QPSK
22=11158,V,27500,34,8PSK
23=11179,H,27500,34,8PSK
24=11219,H,29900,35,8PSK
25=11240,V,27500,34,QPSK
26=11278,V,27500,34,8PSK
27=11296,H,27500,56,QPSK
28=11334,H,27500,34,QPSK
29=11372,H,27500,34,8PSK
30=11393,V,27500,34,8PSK
31=11411,H,27500,34,8PSK
32=11432,V,29900,34,8PSK
33=11450,H,27500,34,8PSK
34=11488,H,27500,34,8PSK
35=11509,V,27500,34,8PSK
36=11526,H,29700,23,8PSK
37=11541,V,22000,56,QPSK
38=11566,H,29900,34,8PSK
39=11585,V,27500,56,8PSK
40=11642,H,27500,34,8PSK
41=11661,V,27500,34,8PSK
42=11728,V,29900,34,8PSK
43=11747,H,27500,34,8PSK
44=11766,V,29900,34,8PSK
45=11785,H,29900,56,NBC_QPSK
46=11804,V,29700,34,8PSK
47=11823,H,27500,34,8PSK
48=11843,V,29900,56,NBC_QPSK
49=11862,H,29900,56,NBC_QPSK
50=11881,V,27500,34,QPSK
51=11900,H,29900,56,NBC_QPSK
52=11920,V,29900,56,QPSK
53=11939,H,27500,34,8PSK
54=11958,V,27500,34,QPSK
55=11977,H,29900,56,NBC_QPSK
56=11996,V,29900,56,NBC_QPSK
57=12016,H,27500,34,8PSK
58=12035,V,29900,56,NBC_QPSK
59=12054,H,29900,56,NBC_QPSK
60=12073,V,29900,56,NBC_QPSK
61=12092,H,29900,34,8PSK
62=12111,V,27500,34,QPSK
63=12131,H,27500,34,8PSK
64=12150,V,27500,34,QPSK
65=12169,H,27500,34,8PSK
66=12188,V,27500,34,8PSK
67=12208,H,29900,56,NBC_QPSK
68=12226,V,27500,34,QPSK
69=12245,H,29900,56,NBC_QPSK
70=12265,V,27500,34,8PSK
71=12283,H,27500,34,8PSK
72=12303,V,27500,34,8PSK
73=12323,H,27500,34,QPSK
74=12341,V,29900,56,NBC_QPSK
75=12360,H,29900,56,NBC_QPSK
76=12399,H,29700,23,8PSK
77=12418,V,29900,56,NBC_QPSK
78=12438,H,27500,34,8PSK
79=12466,V,29900,56,NBC_QPSK
80=12476,H,29900,34,8PSK
81=12520,V,27500,56,NBC_QPSK
82=12539,H,30000,56,8PSK
83=12558,V,27500,56,8PSK
84=12577,H,27500,34,8PSK
85=12597,V,27500,34,QPSK
86=12616,H,31430,14,NBC_QPSK
87=12693,H,27500,34,8PSK

 
Ultima modifica:
@Foxbat

Evidentemente ho qualche problema e penso sia dovuto al firmware :eusa_think:
 
Ultima modifica:
@Foxbat

Evidentemente ho qualche problema e penso sia dovuto al firmware :eusa_think:
attenzione che i blind scan non sono affatto infallibili e spesso ignorano totalmente segnali attivi. almeno questo sia sui CT che i linux.

confermo i tpx attivi. a parte il 12.616 che non trasmette roba utile ed i feed di servizio ora off.
 
Salve, possibile che da quando accaduto l’orlo e del Satellite, abbia problemi ogni sera a fare il download dei film su Sky q?
 
No, i download da internet non c'entrano nulla e anche sul sat sui decoder Sky, a parte una notte/mattino presto non ci sono più stati problemi.
 
Basso così non l'ho mai avuto, ma quelle oscillazioni di quasi 2 dB che variano da un giorno all'altro o a ore ci sono da tempo.
Eutelsat e Sky hanno i satelliti e le parabole storte? :D
 
Basso così non l'ho mai avuto, ma quelle oscillazioni di quasi 2 dB che variano da un giorno all'altro o a ore ci sono da tempo.
Eutelsat e Sky hanno i satelliti e le parabole storte? :D
Io continuo ad avere forti problemi di ricezione solo su questi txp, dopo l'incidente del 13B:
11,373 H > non ricevibile
11,727 V > qualche squadrettamento (che prima dell'incidente non avevo)
12,437 H > ricevibile con estrema difficoltà
12,475 H > segnale molto fluttuante

Tutti gli altri sono ok. Ovviamente i DVB-S e/o quelli con FEC più robusti li ricevo anche in condizioni atmosferiche avverse. Ricordo che sto ricevendo con una parabola di fortuna da 60 cm + LNB universale completo di filtro LTE.
 
Io continuo ad avere forti problemi di ricezione solo su questi txp, dopo l'incidente del 13B:
11,373 H > non ricevibile
11,727 V > qualche squadrettamento (che prima dell'incidente non avevo)
12,437 H > ricevibile con estrema difficoltà
12,475 H > segnale molto fluttuante

11.373 H - P 85% - Q 100% - BER 0
11.727 V - P 95% - Q 86% - BER 0
12.437 H - P 88% - Q 97% - BER 0
12.475 H - P 85% - Q 95% - BER 0

Antenna da 100 cm e TV Samsung, ovviamente i valori sono puramente generati dalla TV
 
11.373 H - P 85% - Q 100% - BER 0
11.727 V - P 95% - Q 86% - BER 0
12.437 H - P 88% - Q 97% - BER 0
12.475 H - P 85% - Q 95% - BER 0

Antenna da 100 cm e TV Samsung, ovviamente i valori sono puramente generati dalla TV
Con parabole superiori ai 60 cm ci mancherebbe che ci siano problemi di ricezione! Anch'io ho un impianto in montagna con una 95 cm e lì si riceve tutto regolarmente... Le criticità della (ormai vecchia) flotta Eutelsat sui 13E si possono "apprezzare" solo con impianti "al limite" come il mio. Sperando che vada tutto a buon fine, sarà interessante confrontare la resa dei nuovi HB8 rispetto agli attuali: mi aspetto livelli di intensità e robustezza del segnale paragonabili a quelli del 9E o del 5W.
 
Ultima modifica:
Su una parabola piccola si possono ottenere dei miglioramenti con un puntamento di precisione, aiutandoti con dei misuratori professionali o decoder/tv dotati di barre di segnale "serie". E poi mettendo un LNB ad alto guadagno / lte free (ma li va bene un qualunque LNB di marca) e regolando per bene lo skew dell'LNB e la sua distanza dalla parabola. E se possibile mettere delle tratte di cavo non troppo lunghe se ad esempio si può mettere la parabola sul balcone e non sul tetto, aumentare la sezione del cavo e prenderlo di marca tipo Cavel.
 
Potresti ottenere dei miglioramenti con un puntamento di precisione, aiutandoti con dei misuratori professionali o decoder/tv dotate di barre di segnale "serie". E poi mentendo un LNB ad alto guadagno / lte free (ma li va bene un qualunque LNB di marca) e regolando per bene lo skew dell'LNB e la sua distanza dalla parabola. E se possibile mettere delle tratte di cavo non troppo lunghe se ad esempio si può mettere la parabola sul balcone e non sul tetto, aumentare la sezione del cavo e prenderlo di marca.
Tutto fatto ma nessun risultato tangibile (la tratta di cavo, poi, è di poco superiore ai 2,5 metri!)... si tratta di un assetto davvero di fortuna: non appena potrò finalmente rientrare nella mia casa ricostruita avrò un impianto condominiale nuovo di zecca con una parabola da 100 cm su HB e da 80 sui 5W: la musica cambierà notevolmente!!
 
Per non andare troppo OT aggiungo solo più questo, anche se non dovrebbe essere il tuo caso.
Per escludere che sia saturazione, prova con 15 metri di cavo o con un attenuatore di segnale sat regolabile da mettere ad esempio vicino all'ingresso sat del tv/decoder.
 
Per non andare troppo OT aggiungo solo più questo, anche se non dovrebbe essere il tuo caso.
Per escludere che sia saturazione, prova con 15 metri di cavo o con un attenuatore di segnale sat regolabile da mettere ad esempio vicino all'ingresso sat del tv/decoder.
Grazie Papu, ho fatto pure questa prova... nulla! Purtroppo è proprio sottodimensionata la parabola x quei txp e x i codec/fec utilizzati, c'è poco da fare. La riprova è che sui 5W capto tranquillamente i feed professionali con SR molto inferiore a 1000 e non ho mai cadute di segnale neanche durante i nubifragi (idem sui 9E).
Tornando al thread, segnalo che France24 in francese (11,565 H su HB) ha attivato la sottotitolazione in lingua francese mentre nella versione inglese è presente la stessa opzione (non ancora attivata) con generica indicazione di "Language".
 
Sperando che vada tutto a buon fine, sarà interessante confrontare la resa dei nuovi HB8 rispetto agli attuali: mi aspetto livelli di intensità e robustezza del segnale paragonabili a quelli del 9E o del 5W.

Io purtroppo ho il sentore che i nuovi satelliti che lanceranno, abbiano footprint sempre più dedicati sui vari stati, dove trasmettono i provider.
Esempio: Polsat, ecc.. e Polonia, con un footprint dedicato sulla Polonia, potebbe essere difficile poter riceve quei canali qui in Italia.
A meno che, non si possiedono antenne di ampio diametro.

Vedremo! ma temo che potrà succedere quello da me anticipato.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso