• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Sky e Antitrust europeo: qualcosa si muove

xyz

Digital-Forum Silver Master
Registrato
31 Agosto 2003
Messaggi
2.073
Dalla pagina del Velino del 20 Agosto, ripresa da Digital-Sat (http://www.digital-sat.it/new.php?id=15194)

Non è un mistero che Sky sarebbe disponibile ad acquistare al giusto prezzo - e a rilanciare con il giusto spazio – la Tim Cup. Ma la Lega Calcio avrebbe dovuto concedere l’esclusiva assoluta al satellite per l’edizione 2008-09 e 2009-2010. E per farlo bisognava chiedere una deroga a Bruxelles per rendere meno rigidi i vincoli che Sky avrà ancora fino al 2011. Deroga che sia Antonio Matarrese sia James Murdoch hanno chiesto, per ora inutilmente.
[...]
Qualcosa, però, ora potrebbe cambiare. Il braccio di ferro tra Sky e la Commissione europea - sostenuto anche da un’apposita missione a Bruxelles della Confindustria del calcio – ha cominciato a sortire i primi frutti. La commissione si è finalmente decisa a prendere in mano il dossier Sky e, con una lettera (38 domande) datata giugno 2008, ha comunicato agli operatori italiani che Newscorp ha chiesto una modifica sostanziale degli impegni del 2003. Per esempio – eccoci tornati in Via Rosellini - poter partecipare alle aste dei diritti tv per tutte le piattaforme. Magari per poi rivendere i gol agli altri broadcaster come fanno in casa Mediaset dove comprano i diritti satellitari senza avere la piattaforma per trasmetterli. D’altronde quelle restrizioni - a distanza di cinque anni – sembra proprio abbiano fatto il proprio tempo. Il mercato, come certificato di recente anche dall’Autorità per le comunicazioni, è profondamente cambiato. Ma è vero anche che quei paletti non hanno impedito a Sky di realizzare ricavi nel 2007 per due miliardi 347 milioni di euro e di introdurre in Italia un sostanziale “triopolio”.
 
Ultima modifica di un moderatore:
cosa ci combina che se cadono i paletti costa d+ a noi.

senza paletti l'azienda può investire meglio e non deve ogni 2 anni svenarsi e fare sempre superofferte per sorpassare gli altri...

senza paletti stanno tutti meglio e soprattutto non c'è bisogno di pregare ogni anno per avere la A...ogni volta accordarsi con quello o quell'altro....

compra dei diritti a quel prezzo per 5 anni...e per 5 anni siamo a posto...mi sembra sia meglio
 
Per me la cosa migliore sarebbe che ogni azienda può comprare contenuti, in esclusiva e non, solo per la propria piattaforma (sky x il sat, mediaset x il dtt ecc ecc)...

Ma forse una cosa del genere è troppo civile...
 
Lo spero vivamente perchè altrimenti vorrebbe dire che a Bruxelles hanno le fette di salame sugli occhi :evil5:
 
io 'na mezza idea ce l'avrei anche...
spero di essere smentito! non credo, ma ci spero!
 
Già ora il prezzo è alto se dovessero ulteriormente aumentar perchè posson muoversi come vogliono allora è la fine di sky considerando che c'è la concorrenza.
 
xarabas ha scritto:
Per me la cosa migliore sarebbe che ogni azienda può comprare contenuti, in esclusiva e non, solo per la propria piattaforma (sky x il sat, mediaset x il dtt ecc ecc)...

Ma forse una cosa del genere è troppo civile...
quoto e toglierei la possibilità di avere i diritti in esclusiva..cosi costerebbe meno a tutti
 
Anche se l' A.E. togliesse i paletti prima del tempo , basterebbe una leggina ad hoc fatta dal "salumiere" per rimettere tutto in..."ordine" !! :D
 
Progressive ha scritto:
Già ora il prezzo è alto se dovessero ulteriormente aumentar perchè posson muoversi come vogliono allora è la fine di sky considerando che c'è la concorrenza.
mi sa che hai un idea sbagliata...non è chel'antitrust gli ha messo dei paletti e quindi sky non può costare a noi più di un tot...

sky ha dei paletti e quindi deve ogni 2 anni fare un offerta che deve sempre sovrastare quelle degli altri...

cioè senza paletti poteva comprare le partite metti a 10 per 5 anni...

coi paletti gli ha pagati 10...dopo 2 anni 20 (tra l'altro è decaduta pure l'esclusiva xkè c'è il dtt...ma costano d+ lo stesso xkè tutti ci marciano sopra)
dopo altri 2 anni li ha dovuto pagare 30...

morale il 5 anni invece di pagarli in totlae 50...gli ha pagato 10+10+20+20+30...

chi pensi che paghi questa "instabilità"...

se per caso sky quest'anno nn aveva la serie A (già adesso deve farsela dare da mediaset ai SUOI prezzi e condizioni)...avrebbe perso abbonati...chi pensi che avrebe pagato il mancato campionato...sempre noi.

i paletti sono sempre NEGATIVI...il fatto è che c'è qualcuno che gli fanno comdo...e chi sarà?

senza paletti sky sarebbe sul dtt altro che rai4 e iris e boing
 
Qui c'e' di mezzo la politica con la P maiuscola e vedo molto difficile che la UE tolga i paletti a Sky prima del tempo (dic. 2011)....al massimo gli condonera' 1 anno...
Provate a pensare che terremoto sarebbe e sopratutto che mazzata per i concorrenti , se l' antitrust togliesse i paletti ,ad esempio , dal 1 luglio 2009 !! :5eek: :5eek:
Penso anche che potrebbe toglierne alcuni e altri lasciarli ancora per qualche anno...una sorta di compromesso...:icon_rolleyes:
 
Berlusconi (in ottimi rapporti con l'antitrust europeo) non lo permetterebbe mai.... Sarebbe la fine di Mediaset Premium se dovessero cadere tutti i paletti, poi Sky potrebbe comprare un tv in chiaro (es La7 e trasmettere lì le olimpiadi...)
...E ricordatevi, Mediaset esiste ed è tutt'ora in vita solo grazie alla politica ;)
Non c'è da stupirsi...
 
attenzione l'antitrust europeo non è pappa e ciccia con mediaset
ad esempio la legge Gasparri così com'è comporterà una multa per l'Italia (a meno che non venga cambiata) proprio per il predominio di rai e mediaset che riconosce e garantisce.
semmai è il governo che dell'antitrust europeo se ne impippa
 
diciamo che generalmente lo stato italiano se ne sbatte delle leggi europee...e ci paghiamo le penali...
 
Indietro
Alto Basso