I
ivanbitta
Ultima modifica:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
gpp ha scritto:Si certo, è preferibile il dtt dove un minimo decadimento della qualità del segnale non si nota nemmeno e si ottiene una qualità di visione comunque ottima.
AG-brasc ha scritto:@ ivanbitta e giulio3x
...Oltretutto il ch. 52 di Italia 1 lo ho sempre conosciuto come uno dei segnali migliori di tutto il Veneto Orientale assieme anche al ch. 40 di canale 5 (entrambi da M.Madonna). A meno che non ti riferisca al ch. 56, sempre di Italia 1, che però è trasmesso dalla zona dei Monti Berici (precisamente da Barbarano V.). Diciamo che il ch. 56 di Italia 1 si dovrebbe pure ricevere senza problemi nel Padovano (soprattutto a Nord), ma potrebbe risentire della presenza di un ch. 56 di Canale Italia trasmesso in polarizzazione verticale da Monte Cero (Baone, PD). Che tipo di disturbi notate? Righe? Immagini in trasparenza che appaiono sopra il segnale di Italia 1? Effetto neve? Sdoppiamenti d'immagine?
Che antenna hai sul tuo impianto? La classica logaritmica per bande III, IV e V puntata verso i Colli Euganei?giulio3x ha scritto:allora io ricevo italia 1 dal ch.52 di monte madonna, dal 56 uhf non vedo nulla si sente solo a volte rarissime l'audio disturbato...
come effetti visivi specialmente righe e effeo neve, nei casi peggiori anche immagini in trasparenza.
AG-brasc ha scritto:Che antenna hai sul tuo impianto? La classica logaritmica per bande III, IV e V puntata verso i Colli Euganei?
Evidentemente hai la classica logaritmica per VHF III banda e UHF IV+V banda tutte insieme (che è poi la più diffusa). E' quell'antenna che vista di piatto dall'alto ricorda un triangolo isoscele.giulio3x ha scritto:si ho la logaritimica ma vedo anche i canali vhf