Prima di darti una risposta certa, occorrono alcune precisazioni. Innanzitutto l'antenna a pannello è vero che non è molto direttiva, ma nemmeno presenta un lobo di ricezione di 180 gradi: in polarizzazione orizzontale saranno in totale una sessantina (cioè +/-30 gradi), il che significa che dato un puntamento x, potrai spostare l'orientamento di 30 gradi alla sua sinista o 30 gradi alla sua destra mantenendo un guadagno in dB quasi costante (o attenuato al max di 3dB).sinclair63 ha scritto:
Ciao AG-brasc rapido ed esauriente nelle spiegazioni come sempre, grazieAG-brasc ha scritto:Prima di darti una risposta certa, occorrono alcune precisazioni. Innanzitutto l'antenna a pannello è vero che non è molto direttiva, ma nemmeno presenta un lobo di ricezione di 180 gradi: in polarizzazione orizzontale saranno in totale una sessantina (cioè +/-30 gradi), il che significa che dato un puntamento x, potrai spostare l'orientamento di 30 gradi alla sua sinista o 30 gradi alla sua destra mantenendo un guadagno in dB quasi costante (o attenuato al max di 3dB).
L'antenna a pannello, però, assume un comportamento abbastanza diverso se usata in polarizzazione verticale, con la quale il suo lobo è sensibilmente più stretto (tipo +/-20 gradi se non meno).
Invece le antenne di tipo più direttivo, ad es. la Fracarro BLU420, hanno un comportamento meno differente tra le due polarizzazioni (lobo all'incirca di +/-18 gradi).
In teoria potrebbero andar bene entrambe, dovresti però stabilire tu stesso a occhio quanto più o meno è esteso in gradi l'arco entro il quale si trovano gli impianti da ricevere rispetto a dove risiedi.
Sarà comunque corretto puntare al centro di questa zona di ripetitori.
Tieni presente che al Monte Faito molti degli impianti che vedi sono solo radiofonici. Magari quelli televisivi sono concentrati in una zona più ristretta, ma questa è solo un'ipotesi.
Tra l'altro, in polarizzazione verticale, ti viene gratis!
AG-brasc ha scritto:
evarese ha scritto:Se la foto rappresenta la situazione reale (la vista dal tuo tetto) ed è stata fatta con un obiettivo normale, direi che ci stai ampiamente dentro i ± 18° e quindi opterei per l'antenna più direttiva.
La orienterei anche verso l'alto, anche se praticamente non credo che serva a più di tanto, però "sta meglio"...
Grosso modo è la stessa situazione che avevo quand'abitavo a Sanremo, a pochi metri dal mare, con il M.Bignone a 1310 metri: la mia antenna puntava verso l'alto, ma era una delle poche... (la polarizzazione era orizzontale)
ed effettivamente è più o meno uguale.
(il negozio l'aveva premontata e mi ha fatto la cortesia) ebbene non ci sono state clamorose differenze tra l'una e l'altra come dicevi tu AG-brasc. di sezione E' un piacere.sinclair63 ha scritto:Allora, ieri ho preso una BLU420 e mi sono fatto prestare una PU4
La BLU420 però mi ha convinto di più, il mux A di LA7 (ch 37) è risultato più alto come livello di segnale di un 10%, come pure il Mediaset, oltre al livello è risultato come qualità al 100% (con la PU4 70%) ed anche qualche piccolo miglioramento su altri mux.... a quel punto ho optato la BLU420 (inclinata) indubbiamente una signora antenna
Grazie a tutti per le dritte, in particolare ad AG.brasc il nostro "GURU"
Caro sinclair63 ho la tua stessa esposizione (la foto sembra fatta da casa mia)hai avuto bisogno di un amplificatore per l 'antenna ? Per arrivare al televisore ho bisogno di non più di 10m di cavo.sinclair63 ha scritto:Allora, ieri ho preso una BLU420 e mi sono fatto prestare una PU4
La BLU420 però mi ha convinto di più, il mux A di LA7 (ch 37) è risultato più alto come livello di segnale di un 10%, come pure il Mediaset, oltre al livello è risultato come qualità al 100% (con la PU4 70%) ed anche qualche piccolo miglioramento su altri mux.... a quel punto ho optato la BLU420 (inclinata) indubbiamente una signora antenna
Grazie a tutti per le dritte, in particolare ad AG.brasc il nostro "GURU"
Se l'impianto d'antenna e il relativo cavo di discesa servono un'unica presa (cioè decoder/televisore) senza derivazioni/partizioni del segnale e se il cavo è di buona qualità e non deteriorato, è assai facile che l'amplificatore sia del tutto superfluo.Giubal ha scritto:
Si perchè in casa ho 5 prese, con un'amplificatore da palo regolabile sono riuscito ad ottimizzare il segnale su tutte le preseGiubal ha scritto:
Ottima spiegazione come sempreAG-brasc ha scritto:Se l'impianto d'antenna e il relativo cavo di discesa servono un'unica presa (cioè decoder/televisore) senza derivazioni/partizioni del segnale e se il cavo è di buona qualità e non deteriorato, è assai facile che l'amplificatore sia del tutto superfluo.
Oltretutto sei così vicino al Faito...
Prova. Casomai farai sempre in tempo ad aggiungerlo dopo.
... e poi l'amplificatore più a larga banda, più pulito, più lineare che ci sia, è sempre NESSUN amplificatoreantonioST4 ha scritto:
