Articolo dell'Unita su rai e dtt

Nel numero di oggi dell'Unita vi era un interessante articolo sulla Rai nel digitale terrestre, in questo articolo si chiedeva come mai la rete pubblica nazionale non si sia decisa ancora ad apportare lo sviluppo definitivo al dtt offrendolo ha tutti gli Italiani, ma soprattutto ci si chiede perchè una parsona per vedere tutti i canali rai deve avere quattro telecomandi.
1per i canali analogici,1per i canali satellitari(nel bouquet SKY),1per i canali sul dtt e 1 per il canale sulla tv di Fastweb.
Ebbene l'Unita si domandava perchè non rendessero disponibili sul dtt ha tutti gli Italiani i canali rai sparsi su quattro piattaforme, in questo modo gli Italiani avrebero tutti i canali rai su un solotelecomando.
Facendo cosi si potrebbe pensare anche ad una modifica del canone che passerebbe da tassa di possesso della tv ad abbonamento base per i canali che attualmente sono ha pagamento su Sky(Rai satextra,gambero rosso,Ragazzi,etc..) e su Fastweb (Rai Click).
Facendo cosi l'offerta Rai si dividerebbe in 3 parti :una generalista e gratuita (Rai123,news24,sportsatellite, doc,utile,edu1), una ha pagamento(i canali attualmente su Sky) ed una mista in parte gratis ed in parte ha pagamento (Rai Click).
Una proposta saggia che i dirigenti rai dovrebbero cogliere al volo!

Mi sembra un ottima cosa!

Peccato che se si parla di Rai le belle proposte rimangono tali. Solo proposte

liber ha scritto:

... ma soprattutto ci si chiede perchè una parsona per vedere tutti i canali rai deve avere quattro telecomandi.
1per i canali analogici,1per i canali satellitari(nel bouquet SKY),1per i canali sul dtt e 1 per il canale sulla tv di Fastweb.
...

Clicca per espandere...

Aggiungi anche il telecomando per il vero ricevitore satellitare, quello non Sky, con il quale puoi vedere tantissimi canali in più che Sky non inserisce nella sua numerazione!

Zwobot ha scritto:

Aggiungi anche il telecomando per il vero ricevitore satellitare, quello non Sky, con il quale puoi vedere tantissimi canali in più che Sky non inserisce nella sua numerazione!

Clicca per espandere...

sicuramente l'unita ha riportato solo sky per via della criptazione di alcuni dei programmi rai sul sat free

a me non sembra una buona idea
Poi tecnicamente iniziano a essere troppi i canali che sarebbero da mettere sul dtt e poi e poi se pure mamma rai vuole soldi per vedersi sul dtt non posso che insistere w viva l'analogico

P.S a me non sta per nulla bene che la rai faccia quattro canali ciofeca per sky addirittura con repliche di programmi già mandati nell'analogico solo a orario differente
Sarebbe giusto che li mandino a gratis e non nell'offerta sky

liebherr ha scritto:

a me non sembra una buona idea
Poi tecnicamente iniziano a essere troppi i canali che sarebbero da mettere sul dtt e poi e poi se pure mamma rai vuole soldi per vedersi sul dtt non posso che insistere w viva l'analogico

P.S a me non sta per nulla bene che la rai faccia quattro canali ciofeca per sky addirittura con repliche di programmi già mandati nell'analogico solo a orario differente
Sarebbe giusto che li mandino a gratis e non nell'offerta sky

Clicca per espandere...

Veramente sarebbe giustissimo far vedere qualcosina
anche free, perche' tra un po' ho paura che ci
faranno pagare anche solo per accendere il
televisore.

ciao

secondo ma la rai dovrebbe scegliere un solo canale di diffusione (il digitale terrestre che sarà visibile da tutti dal 2008) e potenziare quello con nuovi canali e nuovi servizi, e lasciare gli altri mezzi (satellite, fastweb ecc..) che sono visibili da pochi come copie o banchi di prova per nuovi canali da inserire nel dtt.

Rimaniamo in tema,fatto un po' di pulizia

la rai è strana: non compra i diritti della serie A perche dice che essendo pubblica non puo essere a pagamento per poi essere a pagamento su sky

Adesso, in periodo di campagna elettorale, dopo che l'unità si è scagliata per tanto tempo contro la Gasparri e quindi contro il DTT, adesso propongono addirittura che la rai porti tutta la sua programmazione non analogica sul DTT...
non voglio aggiungere altro...

alemgi ha scritto:

secondo ma la rai dovrebbe scegliere un solo canale di diffusione (il digitale terrestre che sarà visibile da tutti dal 2008) e potenziare quello con nuovi canali e nuovi servizi, e lasciare gli altri mezzi (satellite, fastweb ecc..) che sono visibili da pochi come copie o banchi di prova per nuovi canali da inserire nel dtt.

Clicca per espandere...

Sul fatto che il satellite sia visibile da pochi mi permetto di dissentire molto fortemente !
Quando l'analogico verrà spento definitivamente, le alternative saranno (a pari merito) o il dtt o il satellite, con le fisiologiche differenze nella programmazione che ci saranno; su fastweb conterei poco, ma non perché sia una tecnologia poco valida, solo è ancora veramente pochissimo diffusa rispetto al dtt o al satellite.
A parte il fatto che lo switch-off è previsto per il 31-12-2008, quindi dal 2009 in poi: in quasi 3 anni possono succedere ancora molte cose !!!!!

itagigo ha scritto:

Adesso, in periodo di campagna elettorale, dopo che l'unità si è scagliata per tanto tempo contro la Gasparri e quindi contro il DTT, adesso propongono addirittura che la rai porti tutta la sua programmazione non analogica sul DTT...
non voglio aggiungere altro...

Clicca per espandere...

Non è intellettualmente corretto confondere il digitale terrestre con la gasparri sono due cose diverse che hanno solo alcuni punti di intersezione

Cioè il dtt si poteva introdurre ugualmente con un quadro normativo diverso

liebherr ha scritto:

Non è intellettualmente corretto confondere il digitale terrestre con la gasparri sono due cose diverse che hanno solo alcuni punti di intersezione

Cioè il dtt si poteva introdurre ugualmente con un quadro normativo diverso

Clicca per espandere...

In realtà la Gasparri è una legge equilibrata (io ho letto il testo), sicuramente ed onestamente parlando non è stata rispettata da Mediaset stessa. Per quanto riguarda la "confusione" tra la Gasparri e il DTT è vero che il DTT è solo una parte della Gasparri, ma io ricordo benissimo esponenti della sinistra o vicini alla sinistra, a un Ballarò di fine 2003 che sostenevano che il DTT era qualcosa di improbabile da realizzare, e forse solo nel 2006 ci sarebbe stato qualche canale...

Lascia stare le solite discussioni sulla sinistra etc....il passaggio al solo digitale non 'è possibile in pochi anni perchè fino a quando la stragrande maggioranza degli italiani non avrà il decoder l'analogico non sarà dismesso

Ci vorranno dieci anni almeno chi dice il contrario racconta solo una bugia sapendo di dirla

Che la Gasparri sia una legge equilibrata è un tuo giudizio che vale quanto il mio che è l'opposto del tuo

La Gasparri ha una "colpa" gravissima e non fatta a caso
Si è permesso durante la cosidetta sperimentazione di accedervi solo agli operatori già presenti e di fatto ha traferito la situazione dell'analogico al digitale anzi aggravandola
Poi basta vedere come sono tranquillamente saltati anche i pochi paletti che aveva... la pay tv giudicata servizio a richiesta perchè trasmetteva solo alcune ore al giorno e poi ci mettono il grande fratello che credo sia 24h

Lasciando stare le discussioni politiche, sottolineo solamente che invece di parlare i signori dell'Unità potrebbero fare qualche cosa, visto che la RAI è comandata da politici......e molti sono di sinistra o no?
Queste sono le solite chiacchiere da "bar" pre elettorali.....aspettiamo metà giugno e vedremo realmente che intenzioni hanno.