Se c'è una cosa che mi dà particolarmente fastidio,anzi,irritazione a viva pelle, è quando leggo gente che si mette a pontificare,non sapendo nulla di ciò che parla. Quelli di Win Magazine,insieme all'avvocato Sforza fanno parte di questo gruppo: mi è stato sufficiente leggere le anticipazioni gentilmente poste da Megadish,nonchè vedere la prima pagina della rivista con quei titoli per capire in che modo si sono posti dinanzi al feedhunting.
I loro titoli..."Satellite: quello che gli altri non vedono".
Già qui sembra che stiamo nel mondo degli X-Files...gettar fumo e fuffa,suggerendo l'idea che alcuni "vedano" e altri no...titolo già con illazioni e pretese...ma andiamo avanti...
"Ti sveliamo le impostazioni segrete per vedere in chiaro partite di calcio e film,a costo zero"(la seconda parte del periodo è calcata rosso vivo)." Se usi il tuo decoder è tutto legale"(anche legale è messo in rosso).
Intanto val la pena domandarsi a quale pubblico si rivolgano costoro: forse a degli imbecilli,a degli ignavi o a gente così ingenua da abboccare all'amo nel modo piu banale possibile? Perchè già mi fa specie questo: l'idea di accalappiare con qualche effetto speciale e misteriosa parola ad hoc...
Poi le "impostazioni segrete"...perdinci,non sapevo di essere un agente speciale in incognito,tanto in incognito da esserlo pure per...me stesso...con licenza d'uccidere,pure?...mi sembra il plot di quell'esilarante film del bravissimo Luigi Comencini(con Nino Manfredi fra gli interpreti): "Italian secret service"...gente che trama,nell'ombra,al riparo per non essere individuati,attuando misconosciute strategie la cui nomenclatura è nota a pochi...pochi,ma non in grado di fermare le truppe cammellate di questa rivista che baldanzosamente giunge a svelare l'intricata matassa che sta alla base del feedhunting...siore e siori venghino...effetti speciali e mirabolanti,tecniche nascoste e quant'altro,nulla può fermare i nostri prodi...venghino,venghino...
E volete mettere poi...a costo Z E R O...aggratisse...che si può voler di più quando si possono vedere film e partite di calcio senza pagare? E' la mannna(con tre enne): e arriva adesso...perchè...come,non lo sapete? Il feedhunting è robba recentissima,sfornata col pane fresco,caldo: lo si svolge da...
com'è che dice lei lì in fondo?
-Non è un'ultima novità,sorta da qualche mese,ma sono anni e anni che esistono forum,mailing list,boards e nel mondo del web piovono segnalazioni su segnalazioni di feeds riguardanti eventi di vario genere....
-Ah sì...ma davvero?
-Certo che è vero,e sono state aperte discussioni,topic,domande anche sugli aspetti piu tecnici.
-E dove?
-Dove? Guardi,legga digital-forum.it nella sezione apposita e se ne renderà conto.
-Ma allora che svelano questi di Win magazine?
-Ah boh,me sembra 'na presa per il...-Signore! Si contenga,lei fa parte dello staff del forum appena menzionato: non le si addice questo sbracare nel linguaggio,sia più moderato!
-Sono già..supermod...erato...se potessi dire tutto quello che penso senza peli sulla lingua(vede volevo dire presa per il ciufolo,ma è meglio dica brufolo...),altro che pernacchie (a proposito,pernacchia o pernacchio? proviamo a vedere che diceva il grande Eduardo
http://it.youtube.com/watch?v=gkrnK0igAP0)
-Perchè cos'ha da ridire?
-Ma la vede quella parolina magica che campeggia sulla prima pagina della rivista? "Scoop!": è chiaro cosa voglio dire,ora?...
-Cioè,se ho capito bene,mi vuol far intendere che quei titoli in rosso,le impostazioni segrete,ecc
-(Pomposi...)
-Si,ok,tutto questo è stato fatto a scopo propagandistico?
-Peggio: per attirare qualche fessacchiotto e fargli credere chissa cosa: che i feedhunters hanno dei dispositivi segreti speciali ignoti ai più e che finalmente i paladini dell'informazione di queta rivista sono in grado di "svelare"...mi sa che a furia di sorbirsi quella freg naccia del "Codice da Vinci" credono di avere trovato qualche miracoloso passepartout...il grimaldello dei miei...-Signore! Ancora con questi toni...
-Ma cosa ha capito: dicevo,il grimaldello dei miei mazzi di chiavi di casa (sa,ascensore,buca lettere,porta di casa,portone,magazzino,ecc ecc.). Ma cosa gliene importa di queste cose?
-A me nulla,stiamo andando anzi fuori tema...
-Ecco,rientriamo in tema: ha visto che dice quell'avvocato,Guido Sforza?
-Si,il famoso esperto in diritto delle Nuove Tecnologie
-Esperto? Se lui è esperto,io sono il babbo di Leonardo da Vinci...Uno che parla di illecito nella pubblicazione dei feeds,dimostra di essere un emerito ignorante nel senso etimologico del termine...ossia non sa neanche di che parla...
-Perchè dice cosi?
-Perchè le frequenze non sono private,ma pubbliche, a disposizione di tutti: viaggiano via satellite e i feedhunters non fanno altro che riportare dati assolutamente leciti.
-E allora perchè Sforza eccepisce?
-Ah,questo dovrebbe chiederlo a lui: da come ne parla, non capisce un'acca di feedhunting,nè come si svolge,nè con quali mezzi,nè con quali intenti,nè ha contezza in generale della materia. Uno che parla di trasmissioni private non ha la minima idea di ciò che dice: non si tratta di intercettazioni o di frequenze delle trasmissioni delle forze dell'ordine o simili,ma delle frequenze in sorgente da cui vengono irradiati i segnali satellitari; frequenze i cui providers possono essere tv free o paytv,non ha importanza. Ciò che importa è che al genuino feedhunter non cale
-Cale...cos'è,qualcosa di commmestibile?
-Ma che commestibile d'Egitto...non cale,non importa,va meglio cosi?
-Eh si,ma se lei parla in etrusco...
-Oh,insomma, mi lascia spiegare spiegare il concetto chè ce l'ho tutto qui in testa...mi fa perdere il gomitolo...cioè la gomena...no,la matassa
-Vuole forse dire il filo?
-Ecco,si,il filo,non mi veniva la parola...sa dopo ore e ore a cercar feeds un pò di stanchezza può sopraggiungere...
-Non si preoccupi,la capisco,continui pure.
-Allora,dicevo: il feedhunter non è nè un hacker,nè un cracker. Almeno io sono fatto cosi: non mi interessa la pirateria,che è distante anni luce da me.
A me importa solo la ricerca per la ricerca,in modo disinteressato: una tv vuol criptare un feed? Lo faccia,ne ha legittimo diritto. Basta già questo come tutela per gli stessi broadcasters...altrimenti perchè codificano molti segnali?
-Ma l'avvocato sostiene che se la dea bendata vi fa imbattere in un feed in chiaro,dovreste tenervi per voi e solo per voi la vostra scoperta senza diffonderla in giro...
-La dea bendata? Ma lei ha idea da quanti anni cerco feeds? E quanti ne ho trovati?
-No,quanti?
-Decine e decine e decine di migliaia...e sempre la fortuna avrebbe messo lo zampino. Ora mi dica,lei...
-Prego
-Secondo lei,se la fortuna mi arridesse in modo cosi vasto,non crede che avrei provato a rendermela amica con superenalotti o cose del genere?
Per cui rispondo così all'avvocato che mi invita a tenere per me i feeds che trovo. Si faccia i ca...-Ma insomma,ma sempre sul turpiloquio,deve andare?-
-Eh! Stavo dicendo,si faccia i cavoletti di Bruxelles a pranzo: magari può digerir meglio cosi i bocconi amari.
Piuttosto,non conoscendo la dotta scienza ed erudizione dell'avvocato,mi permetterei di suggerirgli di leggere un breve aforisma,giusto se ha un momento di tempo e giusto per prender sonno....
-Quale aforisma?
-"Su ciò di cui non si può parlare si deve tacere. " (Ludwig Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus)
-Ah vedo che s'intende di filosofia...
-Sì,giusto un pochetto...
-Va bene,la saluto qui...ma...non mi ha detto il suo nome...
-Stanley,Stanley Cassidy.
)
imbattere in un feed in chiaro, dobbiamo tenere la cosa per noi. 
non ho mai usufruito dei tuoi SCOOP...... ma a quel lavandaio gliele hai date ben da lavare....... 
