STANLEY_CASSIDY ha scritto:
il "mio" dettaglio,egregio signor Ardu non risiede in alcun diritto di precedenza su chi abbia scritto quanto mi risulta confermato dalle precedenti parole...non a caso ho domandato se il 72 si riferisse ai centimetri,perché sulle prime stentavo a credere che venisse messo su un tale ambaradan di richieste (peraltro in sezioni del tutto inappropriate) avendo in dotazione un disco di quelle dimensioni....sfido io che molti feeds siano estremamente problematici da captare...il livello di potenza dei feeds solo in alcuni casi è da considerarsi accettabile per antenne mignon...ardu ha scritto:il tuo dettaglio l'ho scritto io nel mio post
comunque qualcuno lo vedo
STANLEY_CASSIDY ha scritto:il "mio" dettaglio,egregio signor Ardu non risiede in alcun diritto di precedenza su chi abbia scritto quanto mi risulta confermato dalle precedenti parole...non a caso ho domandato se il 72 si riferisse ai centimetri,perché sulle prime stentavo a credere che venisse messo su un tale ambaradan di richieste (peraltro in sezioni del tutto inappropriate) avendo in dotazione un disco di quelle dimensioni....sfido io che molti feeds siano estremamente problematici da captare...il livello di potenza dei feeds solo in alcuni casi è da considerarsi accettabile per antenne mignon...
Oltre alle piu che opportune osservazioni espresse in particolare da Megadish,faccio presente che pretendere di avere tutto e subito con uno schiocco di dita è esercizio,oltre che velleitario,del tutto fuori luogo.
Intanto perchè,come ha sottolineato Fossa,esistono vari threads e annotazioni rinvenibili su questo forum anche attraverso la funzione cerca, a proposito delle nozioni elementari in materia di satellite: sorta di glossari,guide e utilities che sono d'aiuto per chi è newbie,ossia inesperto.
L'ho scritto un mucchio di volte: non siamo nè al ristorante nè in sartoria dove si "ordina". E anche in quei casi,c'è un menu e possono non esserci le stoffe e i materiali che si desiderano.
Volere tutto e subito...mi domando che senso abbia quando in qualunque luogo,area o settore nuovo a cui ci si avvicini,solo a piccoli passi e cominciando a masticare la nomenclatura e la terminologia si può pensare di capire e,semmai,risolvere qualcosa. Passi preliminari,abc,rudimenti: comunque li si voglia chiamare,occorre un minimo di attrezzatura e conoscenza. E inoltre calma. E inoltre pazienza. E inoltre non aver fretta. La gatta frettolosa fa i gattini...sgarrupati(variazione sul trito luogo comune)
però non ti arrabiare dai adesso c'è una partita dà sentire alla radio purtroppo,neanche dà altre parti,sul divano attaccato ad una radio a soffrire come un pazzo,vabbè l'ho fatto finora non posso adesso? ahaahah spero di risolvere al più presto
no,sono me stessoardu ha scritto:
Ciao,era regolarmente attivo,poi è stato spento: forse tu sei arrivato quando il feed era già stato disattivatoecchilo ha scritto:
non è che ci sia un parametro assoluto che valga per tutti i feed...dipende da tanti fattori: livello segnale,ostacoli naturali,condizioni atmosferiche,ecc. Ad ogni modo quel transponder abitualmente non ha livelli irrisori di potenza.ecchilo ha scritto:
Se ti può interessare, io da Roma con la 120 in firma (e avatar), con LNB senza cifra di rumore esagerata, non ho mai avuto problemi a ricevere feed dai 5°W, ricevo regolarmente tutti i feed segnalati su quel Sat, e io stesso ne ho segnalati diversi su un'altro sito a livello Europeo, con un altro nick...ecchilo ha scritto:
FOXBAT ha scritto:
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
questa è la prova che a me il calcio non interessa altrimenti ci avrei fatto caso...