Beh,non c'è una risposta univoca. Va intanto premesso che sia gli eventi provenienti dal Nord-Centro-Sud America che quelli provenienti da Cina o Giappone sono "reuplinked" per il circuito europeo: ossia sono diffusi in banda c e poi ritrasmessi in Europa grazie a vari ponti (Globecast, British Telecom,Cyprus Broadcasting Corporation,Centre de contrôle de l’Eurovision,ecc.). L'utilizzazione di un satellite rispetto a un altro per effettuare tali smistamenti è una scelta legata a vari fattori (la buona operatività e funzionalità, la disponibilità di una locazione piuttosto che un'altra), non ultimo anche per ragioni di costi. Esistono satelliti caduti quasi in disuso,come i 3 est un tempo molto affollati di feeds provenienti per lo più dalla Francia, oppure 37 ovest; o altri ancora poco adoperati. Il mondo dei feeds è soggetto a continui rimescolamenti: pensiamo a come si sia depauperato di valore 10 est, che solo fino a un anno fa era quasi il "principe" dei satelliti per eccellenza nella locazione dei feeds di eventi di particolare appeal. Dopo la brusca caduta di potenza avvenuta proprio un'anno fa, è stato rimesso in qualche modo in sesto,ma giusto per dare gli ultimi rintocchi: fra non molto andrà definitivamente in pensione. Altri satelliti sono stati lanciati in queste ultime settimane: se le cose fossero sempre così scontate dovremmo magari aspettarci di vedere ancora (si fa per dire perchè erano quasi sempre in Ras) i feeds della Premiership su Hellas sat(un satellite relativamente "giovane"),cosi come avveniva non tantissimo tempo fa. E invece quello che avviene oggi non è detto che sarà applicato domani.
In ultimo non bisognerebbe dimenticare anche un altro elemento niente affatto trascurabile: sia su Hispasat che p.es. su AB1 sono collocati trasponders i cui footprint sono radicalmente differenziati (alcuni per l'Europa altri per l'America). E cosi può succedere che lo stesso evento vada in America e in Europa nello stesso momento sullo stesso satellite utilizzando trasponders con beam molto differenziati. A 60 e 50 e non c'è questa doppia valenza: la potenza e la capacità di un satellite in definitiva,unitamente alla sua destinazione d'uso (leggasi non solo in termini di feeds,ma anche di canali regolari) recita un ruolo assolutamente prevalente nell'arco delle decisioni che vengono assunte in materia di segnali.
