Realizzato e messo in Orbita per il primo Test su Impianto Motorizzato con Parabola Primefocus da 180 cm, il Test si è rivelato utilissimo, l'obbiettivo era quello di ottenere l'inserimento del Vetrino Depolarizzatore in corrispondenza dei Satelliti che trasmettono in Polarità "Circolare" ed estrazione automatica del Vetrino in corrispondenza dei Sat che trsmettono in Polarità Lineare il tutto sfruttando il fattore variabile "Gravità" insito nella "Corsa" della Parabola dalla Longitudine verso gli Estremi sfruttando ovviamente il fattore favorevole determinato dal fatto che le Polarità Lineari risultano sugli Estremi.
La regolazione di partenza avvenuta a 76.5°E con il Vetrino all'esterno, intorno ai 55°E si è completato lo scambio che ha consentito di portare all'interno il Vetrino si è proceduto bene sino ai 40°W con l'avvenuto ribaltamento del Dispositivo e a quel punto guardando la Parabola (Foto) ho capito che ai 55°W non ci sarebbe stato nuovamente lo "scambio" per spingere fuori la Lamina il Dispositico risultava ancora troppo contropendenza.
Considerato che le regolazioni ai due estremi quelle che consentono di spingere fuori il Vetrino sono a forbice cioè vanno in direzione opposta causa il parziale ribaltamento dell'LNB per opera dello Skew, lunico modo per risolvere in teoria sarebbe lasciare 6 cm di spazio variabile su una Barra filettata in cui il Dispositivo partendo da Est si apoggi sul Dado inferiore ed arrivando a Ovest si apoggi sull'altro Dado 6 cm distante che a sua volta a causa del ribaltamento diventerà inferiore, ma risultando mobile nella parte posteriore con il Vento sarebbe un disastro.
Al chè si prende atto della non riuscita dell'esperimento su Primefocus, cosa fattibile a mio avviso con una accurata creazione di Fabbrica.
Fino a prova contraria rimango convinto di realizzare con successo la stessa applicazione su Parabola Offset, molto più facile almeno su una valutazione di partenza, vedremo anche le cose non riuscite portano comunque aspetti positivi, mi consolo con il risultato del Blindscan sui 40°W e sul margine elevato con cui si ricevono la maggior parte dei Canali.
Ciao.
[URL=http://img517.imageshack.us/my.php?image=img2023.jpg][/URL]
[URL=http://img134.imageshack.us/my.php?image=img2011.jpg][/URL]
La regolazione di partenza avvenuta a 76.5°E con il Vetrino all'esterno, intorno ai 55°E si è completato lo scambio che ha consentito di portare all'interno il Vetrino si è proceduto bene sino ai 40°W con l'avvenuto ribaltamento del Dispositivo e a quel punto guardando la Parabola (Foto) ho capito che ai 55°W non ci sarebbe stato nuovamente lo "scambio" per spingere fuori la Lamina il Dispositico risultava ancora troppo contropendenza.
Considerato che le regolazioni ai due estremi quelle che consentono di spingere fuori il Vetrino sono a forbice cioè vanno in direzione opposta causa il parziale ribaltamento dell'LNB per opera dello Skew, lunico modo per risolvere in teoria sarebbe lasciare 6 cm di spazio variabile su una Barra filettata in cui il Dispositivo partendo da Est si apoggi sul Dado inferiore ed arrivando a Ovest si apoggi sull'altro Dado 6 cm distante che a sua volta a causa del ribaltamento diventerà inferiore, ma risultando mobile nella parte posteriore con il Vento sarebbe un disastro.
Al chè si prende atto della non riuscita dell'esperimento su Primefocus, cosa fattibile a mio avviso con una accurata creazione di Fabbrica.
Fino a prova contraria rimango convinto di realizzare con successo la stessa applicazione su Parabola Offset, molto più facile almeno su una valutazione di partenza, vedremo anche le cose non riuscite portano comunque aspetti positivi, mi consolo con il risultato del Blindscan sui 40°W e sul margine elevato con cui si ricevono la maggior parte dei Canali.
Ciao.
[URL=http://img517.imageshack.us/my.php?image=img2023.jpg][/URL]
[URL=http://img134.imageshack.us/my.php?image=img2011.jpg][/URL]