Modificare Lnb C/ku Tipo Bsc621-2

Vedo con piacere, che anche se nuovo del forum, ho smosso parecchio interesse con la mia idea. Rivolgo un GRAZIE a Costantino che ha fatto quello che farò io non appena mi arriva l'LNB. Chiaramente l'idea rimane sempre quella di collegare un INVACOM a quattro uscite indipendenti.... ma con un feed flangiato C120 fatto al tornio identico all'originale.

Tuner ha scritto:

Non ci credo (neanche se lo vedo con i miei occhi) che un LNB dual band del genere abbia lo stesso centro fase apparente e si possa regolare per avere lo stesso F/D in C ed in Ku.
Inevitabilmente, ci sono compromessi da accettare per poter posizionare due feed di bande diverse nello stesso punto. Probabilmente si hanno maggiori prestazioni con 2 LNB dedicati uno a fianco dell'altro, anche se bisogna poi spostare la parabola.

Clicca per espandere...

Il mio inglese è un pò vacillante quindi vi chiedo se in questa nota tecnica viene confermato ciò che pensa "Tuner" oppure viene affermato il contrario?

Quanto sostiene la Casa costruttrice e si deduce dal disegno corrisponde al vero mentre ho potuto accertare incongruenza con la ricezione dei Canali in Polarità Circolare per i quali sarebbe opportuno spostare l'LNB 2 cm più avanti, in questo senso l'utilizzo di 2 LNB separati, uno per Banda KU e Banda C Lineari ed uno per Banda C Pol.Circolare rimane la soluzione complessivamente migliore.

Ciao.

Innanzitutto, il centro fase virtuale di un feedhorn non può essere troppo interno alla bocca del feed stesso, pena, da una parte un angolo di apertura del fascio troppo stretto che illumina solo una parte del disco e dall'altra un lobo tutt'altro che simmetrico e pulito.
Se l'angolo di apertura a -10dB (il bordo della parabola viene illuminato a -10dB) è attorno ai 100° per le parabole offset, che hanno F/D attorno a 0.7, per le PF che hanno FD minori l'angolo di apertura è superiore.
Inoltre...
Il centro fase del feedhorn deve essere messo nel fuoco della parabola, con un errore massimo ammissibile di 90° elettrici, vale a dire max -+ 6mm in Ku e -+19mm in banda C. (quindi, una volta messo posizionato il feed in Ku, bisogna controllare che il centro fase in C non sia più lontano di 19mm da quel punto)
Pertanto, ripeto la mia opinione...
L'anello scalare piatto della Ku, in fondo alla guida della banda C non serve a un accidenti. Il feedhorn della Ku è il tubo che gli sta davanti, ma siccome un feedhorn di quel tipo non lavora bene con gli F/D delle parabole PF, è altamente probabile che, in Ku, venga utilizzata solo una parte relativamente piccola del disco.
Ovviamente, se si usa una 3m piena, grossi problemi non ce ne sono, salvo il fatto che se il feedhorn "tubolare" non produce un lobo "pulito" (es. il feed della Ku vede il tetto e dietro di sè, succede che andiamo a penalizzare la figura di rumore dell'antenna e penalizziamo la ricezione.
...davvero mi piacerebbe vedere il diagramma d'irradiazione effettivo del Bsc621 in Ku, angolo d'apertura e lobi spuri.

Tuner, credo che tu abbia ragione dal punto di vista puramente tecnico, però a volte le prove pratiche destano delle sorprese inaspettate.

Comunque LNB è in viaggio, per cui sicuramente la prossima settimana, tempo permettendo salgo sul tetto per fare delle prove e poi vi aggiorno.

Spero di non rimanere deluso.

Partendo dalla esposizione di Tuner ho fatto tutta una serie di prove che confermano praticamente tutto quanto sostenuto nell'ultimo Post, e in particolare il contributo della Flangia, la prova più evidente si riscontra nel risultato complessivo ottenuto utilizzando un LNB Universale Smart con il primo Anello tagliato per poterlo inserire ebbene il risultato è sostanzialmente uguale a quello originale Flangiato per P.F., certo non è un Invacom twin o Flangiato ma essendo ancora da posizionare al meglio potrebbe superare come ricezione l'originale e risevare qualche piacevole sorpresa (forse) sia su Astra2D che su Thor, vedremo.

Ciao.

Come avevo previsto con la modifica del BSC621-2 sono stati finalmente agganciati i Canali di Astra2D in Polarità H per ora sino alle ore 20, agganciati anche i Nordici di Thor5 nonchè finalmente aggancio tutti i Tp principali di Amos, bene anche a 58°W e 75°E sempre in Banda KU, per la Banda C non è cambiato nulla, quindi ancora da rifinire meglio il tutto.

Ciao.
[URL=http://img18.imageshack.us/my.php?image=img2185k.jpg][/URL]
[URL=http://img17.imageshack.us/my.php?image=img2184ekt.jpg][/URL]

che invidia, ma li al nord della Sardegna, si riceve BBC HD...
qui niente

continuo ad aspettare l'LNB C+KU, in pratica hai fatto già tutte le prove tu però...

Quando si dispone di un LNB tipo BSC621/-2 (e non solo) e lo si vuole utilizzare al di fuori del motorizzato quindi in dual o multifeed e si vuole sfruttare al meglio il buono e costoso LNB combo la cosa migliore da fare (a mio avviso) come riportato dalle Foto che vi propongo è separare i 2 LNB assemblati restituendo la loro condizione di singoli uno verrà puntato sui sat in banda C l'altro il piccolo sui sat in Ku e, non disturbandosi più a vicenda dare il massimo delle loro possibilità il lavoro realizzabile da tutti in pochi minuti.
Da considerare tuttavia che la modifica consente un ritorno alla condizione precedente di unione senza alcuna difficoltà nel caso si dovesse puntare un Sat C/KU da aggiungere anche un fatto curioso in un ipotetico dualfeed C/KU si può tranquillamente Jamperare e sfruttare il Diseqc integrato invece sino a 4 LNB può essere portati su Switch esterno oltre su Switch Diseqc 1.1 si imposta in base alle esigenze.
Molte parole per una cosa semplice ma... non è da escludere che qualcuno abbia tentato la modifica inversa magari scegliendo il miglior LNB disponibile per la Banda C e assemblandolo con l'LNB più adatto per la Banda Ku ma questa eventuale è un'altra storia.

Ciao.
[URL=http://img98.imageshack.us/i/img2722b.jpg/][/URL] [URL=http://img411.imageshack.us/i/img2725.jpg/][/URL] [URL=http://img9.imageshack.us/i/img2726x.jpg/][/URL] [URL=http://img4.imageshack.us/i/img2728h.jpg/][/URL] [URL=http://img196.imageshack.us/i/img2730c.jpg/][/URL]