Fiorentina e Palermo chiedono + soldi

Sky va avanti fra record (10,69% di share per il derby milanese di domenica scorsa) e progetti per il futuro: la tv di Rupert Murdoch, a fine stagione, dovrà rinnovare i contratti con molti club di serie A, alcuni anche importanti (Juve, Milan, Inter e Roma scadono invece nel 2007). Sky non ha alcuna intenzione di pagare le cifre del passato mentre i club battono cassa, bloccati come sono dai contratti col digitale. Per la verità, Cellino, patron del Cagliari, ha tentato di disdire l'accordo con La 7, 650.000 euro a stagione, ma col colosso Telecom non c'è stato nulla da fare. La Fiorentina e il Palermo, comunque, chiederanno molti soldi in più a Sky: il club di Diego e Andrea Della Valle, forte anche della sua splendida posizione in classifica, pare intenzionato a chiudere a una trentina di milioni all'anno. Ora ne prende 17,5. Per fare un esempio: la Roma prende 40 milioni a stagione, la Lazio 19, delle big quella che guadagna di più è la Juve (80). La Fiorentina vuole mettersi in una posizione intermedia.

E Zamparini? Il vulcanico (a volte troppo) presidente del Palermo adesso prende 17,5 milioni all'anno da Sky, quanti la Fiorentina ma ne chiede almeno 25. Che dirà Sky? Dirà che ora c'è il digitale, non esiste più monopolio e che non ci può fare nulla se adesso i club hanno scoperto che prendono poco da Mediaset e La7. Lunedì 19 dicembre riunione in Lega Calcio: i presidenti sono molto preoccupati perché grazie ai diritti tv tengono in vita le loro società

(Repubblica)

vedremo quanto e se gli aumenterà il contratto..
Ricordiamoci di quanto volevano dare alla sampdoria per favore...

Sarei curioso di sapere se veramente Mediaset e La7 verseranno a Lecce e Sampdoria le quote "perse" dai mancati contratti con Sky........

Brava Sky se non darà così tanti soldi a Fiorentina a Palermo. Se queste due squadre, ma anche le altre, vorranno più soldi, che se li facciano dare da La7 e Mediaset! Un'altra cosa che Sky dovrà fare nel 2007 è ridurre sensibilmente i soldi che versa alle grandi come Juve, Inter e Milan sempre per il solito discorso...Ci sono Mediaset e La7! E' troppo bello che Sky spenda 300 milioni e passa per tutte le squadre e Mediaset appena 10-15...

sacquario ha scritto:

Brava Sky se non darà così tanti soldi a Fiorentina a Palermo. Se queste due squadre, ma anche le altre, vorranno più soldi, che se li facciano dare da La7 e Mediaset! Un'altra cosa che Sky dovrà fare nel 2007 è ridurre sensibilmente i soldi che versa alle grandi come Juve, Inter e Milan sempre per il solito discorso...Ci sono Mediaset e La7! E' troppo bello che Sky spenda 300 milioni e passa per tutte le squadre e Mediaset appena 10-15...

Clicca per espandere...

quoto e riquoto, se li facciano dare da mediaset e la7 i soldi in più

Concordo è riconcordo con voi.
I soldi facciamoli uscire da questi ladri del digitale terrestre!!
Non è possibile...

Nadal89 ha scritto:

Concordo è riconcordo con voi.
I soldi facciamoli uscire da questi ladri del digitale terrestre!!
Non è possibile...

Clicca per espandere...

poi non lamentatevi se le loro partite saranno visibili solo sul DTT (vedi samp).

Bye.

per curiosità quali sono i dati del DTT...ossia quanti sono coloro che hanno acquistato e utilizzato la tessera MEDIASET o LA7?
A prima impressione, non conoscendo i dati, credo che siano ampiamente sotto le previsioni di vendita...e credo anche che visti i dati di SKY (pare 3.5 milioni di abbonamente) il DTT non è che abbia scalfito di molto la tv satellitare..ma vorrei che qualcuno + informato di me confermasse queste mie impressioni

Mah il DTT e' utile soltanto se guardi il calcio e non ti interessa il resto perche' oltre a quello e a qualche film di seconda mano non vedi niente

Anche se Sky non e' regalata almeno qualcosa riesci a vederla sempre senza contare le esclusive come la champions league e l' anno prossimo sara' anceh meglio con tutte le partite.

Per quanto riguarda i diritti tv concordo con voi perche' il DTT paga le squadre una miseria e poi si ricordano di Sky solo quando rinnovano i contratti sputtanando i diritti con gli altri...

Ciao ciao

sacquario ha scritto:

Brava Sky se non darà così tanti soldi a Fiorentina a Palermo. Se queste due squadre, ma anche le altre, vorranno più soldi, che se li facciano dare da La7 e Mediaset! Un'altra cosa che Sky dovrà fare nel 2007 è ridurre sensibilmente i soldi che versa alle grandi come Juve, Inter e Milan sempre per il solito discorso...Ci sono Mediaset e La7! E' troppo bello che Sky spenda 300 milioni e passa per tutte le squadre e Mediaset appena 10-15...

Clicca per espandere...

Sono pienamnete d'accordo con te.....

sky ricomincerà a dare più soldi nen momento in cui avrà di nuovo l'esclusiva delle partite. Basta vedere la cifra che sky ha offerto in inghilterra per il calcio.
Penso che quando scadranno tutti i contratti tra le squadre e il digitale terrestre, e che non verranno più rinnovati, sky offrirà più soldi.

i diritti vanno venduti collettivamente per ogni canale di trasmissione e a soggetti diversi (es. sky per il sat, mediaset per il dtt, la rai in chiaro, telecom per l'adsl) in modo tale da:
- evitare situazioni di monopolio (pensate se mediaset prende i diritti per tutto...)
- evitare che chi si abbona per una piattaforma non possa vedere alcune partite (oggi chi ha il sat non ha samp e lecce, chi ha il dtt deve fare 2 abbonamenti, come con tele+ e stream, e non ha l'udinese)
- evitare squilibri di ricavi assurdi come quelli attuali (es. tra la juve e una delle piccole)

fabrizio76 ha scritto:

i diritti vanno venduti collettivamente per ogni canale di trasmissione e a soggetti diversi (es. sky per il sat, mediaset per il dtt, la rai in chiaro, telecom per l'adsl) in modo tale da:
- evitare situazioni di monopolio (pensate se mediaset prende i diritti per tutto...)
- evitare che chi si abbona per una piattaforma non possa vedere alcune partite (oggi chi ha il sat non ha samp e lecce, chi ha il dtt deve fare 2 abbonamenti, come con tele+ e stream, e non ha l'udinese)
- evitare squilibri di ricavi assurdi come quelli attuali (es. tra la juve e una delle piccole)

Clicca per espandere...

Quando questo genere di discussione e' apparso precedentemente avevo fatto un post identico al tuo in pratica per ogni piatttaforma un solo operatore in modo che ognuno puo' scegliere il modo a lui piu' congeniale per seguire le varie partite.
Naturalmente i diritti dovranno essere venduti collettivamente in modo che le squadre piu' grandi abbiano piu' delle piccole messe tutte assieme.
Certamente vendere i diritti solo sul satellite scontenterebbe molti ma se le societa' vogliono piu' soldi il modo per averne di piu' e' l' esclusiva che in Italia come ben si sa in un modo o nell' altro non e' stata mai rispettata.
Vendere i diritti per ciascuna piattaforma equilibrera' le disparita' di trattamento in atto adesso per la vendita dei diritti a Sky e al DTT che secondo me e' una presa in giro alla paytv da parte delle societa' dopo aver munto tutti i precedenti operatori....

Ciao ciao

fabrizio76 ha scritto:

i diritti vanno venduti collettivamente per ogni canale di trasmissione e a soggetti diversi (es. sky per il sat, mediaset per il dtt, la rai in chiaro, telecom per l'adsl) in modo tale da:
- evitare situazioni di monopolio (pensate se mediaset prende i diritti per tutto...)
- evitare che chi si abbona per una piattaforma non possa vedere alcune partite (oggi chi ha il sat non ha samp e lecce, chi ha il dtt deve fare 2 abbonamenti, come con tele+ e stream, e non ha l'udinese)
- evitare squilibri di ricavi assurdi come quelli attuali (es. tra la juve e una delle piccole)

Clicca per espandere...

Sono assolutamente daccordo per la vendita collettiva dei diritti.
Non sono daccordo circa il fatto che debbano essere venduti separatamente sulle singole piattaforme. In questo caso per ogni piattaforma ci sarebbe difatto un monopolista che deciderebbe lui il prezzo!!!
L'unico vero modo per garantire alle squadre dei bei soldi e mettere tutti gli operatori in vera concorrenza sarebbe l'esclusiva secca (come fanno in Inghilterra, che sono i maestri della vera concorrenza). ::

Ma con gli interessi che, sia nel mondo del calcio che in quello televisivo, ci sono in gioco in Italia dubito che abbiano il coraggio di seguire una strada simile. Per cui temo che nei prossimi anni se vorremo seguire tutte le partite dovremo armarci di pazienza, decoder e schedine varie...

scusate sono io che vivo in un altro pianeta, o vivendo in italia mi sono accorto in questi mesi che anche volendo in serie B non puoi seguire la squadra della tua citta', e mi parlate di vendere il prodotto a varie piattaforme, domanda :ma la serie B al momento non e' in ESCLUSIVA sulla rai?? altro che piattaforme, a parte che vorrei capire cosa faranno l'anno prossimo se per caso sale in serie B il NAPOLI e il GENOA ci divertiremo,visto che questi due soggetti hanno un contratto firmato con SKY in esclusiva anche per le prossime stagioni.

lombard il problema della B è che li ha presi la rai, ad esempio già sportitalia quando accade trasmette le due partite in contemporanea su due canali e tu scegli.

Quando mai la Rai ha fatto i suoi interessi dopo aver comprato i diritti tv per le varie discipline sportive ??
Negli anni scorsi Sky aveva fatto un buon lavoro poi come al solito i presidenti che e' impossibile accontentare e non sottostavano alle richieste secondo me giuste della paytv di poter gestire meglio i diritti si sono dovuti accontentare della Rai con i risultati che tutti conosciamo....
Anche quando trasmette altri sport diversi dal calcio la Rai e' famosa per differite, solo secondi tempi, partite troncate prima della fine o partite in ritardo oppure come in questo caso niente....

Ciao ciao

ma siccome qui si parla di vendita di diritti a piu' soggetti, perche' nel caso della B invece c'e' l'esclusiva?? non vi sembra un controsenso?? visto poi situazioni come quella del NAPOLI o del GENOA il prossimo anno che si fa??

Caro lombard e tu ad oggi vuoi sapere cosa potrebbe accadere tra un anno? Lo si saprà due giorni prima (o magari dopo ) l'inizio del campionato cadetto in cui militeranno napoli e genoa.

In ogni caso di tar ne saranno tirati in ballo parecchi mi sa, vedasi caso Cagliari-La7 proprio oggi riportato sul nostro forum.