Ma a che velocità stiamo andando????

E' già da alcuni mesi che non scrivo più niente su questo forum. Stavo aspettando fiducioso qualche novità. E sono mesi che non succede nulla!!!!
Sono esattamente 2 anni che ricevo solo mediaset. Nessun nuovo canale (fatta eccezzione per mediashopping). Nessun nuovo mux. Niente di niente. Come è possibile puntare su una nuova tecnologia se nessuno investe in modo decente? Com'è possibile fare tanta pubblicità al DTT e proporre un'offerta del genere? Pensate solo alla RAI, ha speso milioni di euro inutilmente in un Sanremo penoso e cosa sta investendo nel DTT? ha una copertura ridicola. La7 sono mesi che dovrebbe lanciare un nuovo mux, o per lo meno convertire le vecchie frequenze di Telemarket in digitale? Beh da me, come in gran parte d'Italia non l'ha ancora fatto. Lo stesso mediaset, probabilmente l'operatore che ha fatto di più, è in stallo da mesi, nonostante le voci di possibili nuovi canali (TSI ad esempio). Forse se non pretendesse 4 milioni di euro di affitto...

ma questa tecnologia non serve per investire ma solo per coprire le magagne di qualcuno e salvare qulache tv................. ..che pensavi ......

Semplicemente non stiamo andando, anzi, stiamo andando indietro.
Pensa, qui ad agosto ricevevo mux Rai A e B, La7, Dfree, Mediaset B, Telenorba.

Ora a distanza di quasi 8 mesi, la situazione è peggiorata, non essendo più ricevibile il Mux A della Rai, e La7.
Insomma, utilità del mio decoder "nulla", visto che non prendo nè il tanto decantato Mediaset premium nè La7.

Un flop e una delusione totale.

Mi sono quasi arreso a Sky, a questo punto credo di passare all'offerta di Murdoch, sebbene un salasso, almeno non è un fallimento totale come al DTT.

il problema è fisiologico ossia l'etere italiano è saturo e non ci sta tutto per cui qualcosa resta fuori

Abbiamo reti analogiche principali con frequenze doppie e triple poi c'è la pretesa di fare altrettanti mux nazionali e poi le tv locali pure loro che devono tirare su mux

Adesso poi anche il dvb-h orbene è ora che chi di dovere prenda atto che lo spazio per tutto questo non c'è per cui si deve decidere cosa è prioritario o cosa no magari guardando all' interesse dei cittadini che devono ricevere e non solo come si è fatto fino ad ora considerando gli interessi degli operatori tv

Basterebbe che le frequenze analogiche venissero convertite in digitale!!! se l'analogico venisse spento velocemente la gente sarebbe costretta ad adeguarsi altrettano velocemente, ma per lo meno, superata la fase iniziale, si avrebbero molte più possibilità. La rai, che passasse subito tutta in digitale. Nel giro di pochissimo tutti avrebbero un decoder!

alecksbeat ha scritto:

Basterebbe che le frequenze analogiche venissero convertite in digitale!!! se l'analogico venisse spento velocemente la gente sarebbe costretta ad adeguarsi altrettano velocemente, ma per lo meno, superata la fase iniziale, si avrebbero molte più possibilità. La rai, che passasse subito tutta in digitale. Nel giro di pochissimo tutti avrebbero un decoder!

Clicca per espandere...

Si, e già che ci siamo iniziamo a trasmettere tutto solo in alta definizione e costringiamo la gente ad adeguarsi sennò nn vede un beato ciufolo, ma che discorsi sono?

march982 ha scritto:

Si, e già che ci siamo iniziamo a trasmettere tutto solo in alta definizione e costringiamo la gente ad adeguarsi sennò nn vede un beato ciufolo, ma che discorsi sono?

Clicca per espandere...

Ma è da due anni che la gente conosce il digitale!!! credimi che l'avrebbero già comprato tutti se non si fosse rivelato una grande ca**ata! Prendi solo il caso dei cellulari e con quale crescita esponenziale sono stati venduti. Nel giro di due anni (se non di meno) tutti avevano un cellulare. E non c'erano incentivi statali!

alecksbeat ha scritto:

Ma è da due anni che la gente conosce il digitale!!! credimi che l'avrebbero già comprato tutti se non si fosse rivelato una grande ca**ata! Prendi solo il caso dei cellulari e con quale crescita esponenziale sono stati venduti. Nel giro di due anni (se non di meno) tutti avevano un cellulare. E non c'erano incentivi statali!

Clicca per espandere...

Certo, ma per dirti, nei cellulari, la rete tax ha funzionato fino ad adesso si può dire, il modo corretto sarebbe stato in vendita solo tv anche col tuner digitale, e si faceva pubblicità massiccia, in un tempo, cui comunque andiamo incontro anche così, di 10-15 anni si aveva un naturale switch, senza patemi e imposizioni.

march982 ha scritto:

Certo, ma per dirti, nei cellulari, la rete tax ha funzionato fino ad adesso si può dire, il modo corretto sarebbe stato in vendita solo tv anche col tuner digitale, e si faceva pubblicità massiccia, in un tempo, cui comunque andiamo incontro anche così, di 10-15 anni si aveva un naturale switch, senza patemi e imposizioni.

Clicca per espandere...

Su questo siamo d'accordo. Però è anche vero che nel modo in cui la cosa viene affrontata ora, non si invoglia certo la gente a fare un piccolo sacrifico e passare al digitale. Così come non serve definire una data di scadenza per lo swith e poi prorogarla e prorogarla ancora. Se non cambiaranno le cose, ci saranno sempre troppe frequenze occupate dall'analogico e poche per i mux digitali.

Il problema è che volutamente han fissato date che già loro ritenevano non reali, ed è per questo che si proroga e forse si prorogherà ancora. Per il resto, fatta questa politica di introduzione, reputo comunque sbagliato imporre all'utente, piuttosto si imponga alle aziende del settore, che venga prima il prodotto e poi i cittadini s'adeguano attratti dalle offerte (che ora latitano è ovvio, e nn c'è attrattiva forte) e non che aspettano d'avere mercato, perchè quando hanno accettato questa politica per l'introduzione sapevano bene anche loro di andare in contro ad uno scarso mercato per tempo prolungato essendo anche loro ben coscienti che la data fissata per lo switch era fasulla... ma tanto, possiam parlare quanto vogliamo, i broadcaster i loro interessi li han fatti e fanno, a loro sta bene anche la situazione attuale credo.

france68 ha scritto:

ma questa tecnologia non serve per investire ma solo per coprire le magagne di qualcuno e salvare qulache tv................. ..che pensavi ......

Clicca per espandere...

vedrai che dopo le elezioni si danno una mossa chiuque sia chi vinca.

alecksbeat ha scritto:

Nel giro di due anni (se non di meno) tutti avevano un cellulare. E non c'erano incentivi statali!

Clicca per espandere...

[OT]
Beh, non esageriamo : la percentuale di famiglie italiane con almeno un cellulare è passato dal 7% all'86% in 8 anni:
http://www.federcomin.it/sviluppo/Produzio.nsf/all/4097EF1D2B95E873C1256E37004C7F72/$file/tab05+cellulari.pdf

Ciao ::