Grazie mille Otg!
di nulla. Come vedi il 51 ora?
Chi ha feedback sul solo 51 di campo dei fiori... grazie
Ultima modifica:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Grazie mille Otg!
Il 54 in realtà è una ricanalizzazione provvisoria del 24 da roncola per evitare interferenze alla rai da pigazzano.
Sul 58 c'è in corso un processo di revoca (era una sperimentazione per una compatibilizzazione) dal 2017
Mi spiace solo per l'eliminazione di Radiocity Tv e relative radio … sono riusciti a collocare nel 45 anche l'immondizia, nel 45 hanno da 10 anni un ridicolo Boing perennemente provvisorio, avrebbero potuto usare maggiormente la compressione h.264 così come fanno ad esempio quelli del mux di rete55 … e invece hanno trasferito nel 45 anche i peggiori canali di telepromozioni e hanno invece sacrificato un canale musicale a mio avviso più che decente, peccato.
L'inno di Mameli è stato provvisorio sino al 2012... siamo nella normaAlla faccia dei provvisori e delle sperimentazioni! Eterne!
Il 54 in realtà è una ricanalizzazione provvisoria del 24 da roncola per evitare interferenze alla rai da pigazzano.
Sul 58 c'è in corso un processo di revoca (era una sperimentazione per una compatibilizzazione) dal 2017
L'inno di Mameli è stato provvisorio sino al 2012... siamo nella norma
Perché sono operatori diversi e non si sommano mele con ananas
Videostar 1 e videostar 2. Chi usa il 34 e chi usa il 58
Videostar 1 e 2 sono operatori diversi (Emmeciuno e Ambrosiana)
Sull'affitto servono gli euri...
Bei postiA Mantova esce come primarete. Aggiungi anche il lago di garda... ricordate che l'unico parametro che conta è la popolazione servita. Esserci a Botticino o a polaveno (due paesi a caso) non conta nulla rispetto a valcava
Mi sfugge perché un ente locale dovrebbe farsi carico della trasmissione di canali privati che hanno zero interesse e danno zero attenzioni al territorioPer loro potrebbe esserci una soluzione tramite enti locali
Bei posti Mi sfugge perché un ente locale dovrebbe farsi carico della trasmissione di canali privati che hanno zero interesse e danno zero attenzioni al territorio
E comunque mi sembra di aver letto che tra i criteri che concorrono per i nuovi bandi come operatore di rete conta anche il numero di impianti che compongono le attuali reti di diffusione, quindi il numero di impianti, a prescindere dalla popolazione complessivamente coperta, non è del tutto irrilevante.
Normalmente le emittenti che danno attenzione al territorio non sono quelle regionali e la copertura nelle loro zone ce l'hanno, senza necessità di intervento degli enti locali...Gli enti locali potrebbero intervenire solo per quelle emittenti che danno attenzione al territorio, e ce ne sono, peraltro tante... sembra però che le emittenti puramente commerciali/spazzatura abbiano maggior fortuna (meno spese per giornalisti, meno spese per produzioni originali)
Normalmente le emittenti che danno attenzione al territorio non sono quelle regionali e la copertura nelle loro zone ce l'hanno, senza necessità di intervento degli enti locali...
Si vede bene, senza lcn e scritta provvisoriodi nulla. Come vedi il 51 ora?
Chi ha feedback sul solo 51 di campo dei fiori... grazie
Come Telestar ha un piccolo impianto a Vobarno non vedo perchè non potrebbe averne uno a Botticino dove il 60% del paese non può ricevere dalla Maddalena. Ma non voglio insistere, aspettiamo il T2 e vediamo in quel momento quale assetto si verrà a delineare.Esserci a Botticino o a polaveno (due paesi a caso) non conta nulla rispetto a valcava.
Come Telestar ha un piccolo impianto a Vobarno non vedo perchè non potrebbe averne uno a Botticino dove il 60% del paese non può ricevere dalla Maddalena. Ma non voglio insistere, aspettiamo il T2 e vediamo in quel momento quale assetto si verrà a delineare.