Mediaset e il 16/9: perché no?
- Creatore Discussione aristocle
- Data di inizio
cavallone
Digital-Forum Silver Master
A quanto dicevano qui:aristocle ha scritto:
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=1077334&postcount=72
pare che quello per il DTT non solo è un trasponder oscurato, ma che più che altro sta su un altro satellite, a 5° ovest quindi inutilizzabile da TivùSat.
Dovrebbero quindi modificare le emissioni del 11919 di H.B.
(relata refero ambasciator non porta pena)
fano
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 9 Luglio 2003
- Messaggi
- 5.441
Ci sono i transponder a 5° Ovest, ma dovrebbe esserci DFREE e il DVB-H almeno un mux Mediaset dovrebbe essere su HotBird invece... basterebbe renderlo visibile agli abbonati Tivù Sat...
In ogni credo che primo o poi dovranno farlo dovranno aggiungere Italia 2, Mediashopping, Class News... BIS (se mai esisterà) e spero proprio che non vogliano aggiungere sul transponder attuale se no la qualità delle 3 Mediaset ora ottima peggiorerebbe moltissimo
A me sinceramente piacerebbe che fossero le versioni attuali ad essere trasmesse in 16:9 purtoppo pare sia un'operazione troppo costosa dire ai ripetitori analogici di fare il letterbox
In ogni credo che primo o poi dovranno farlo dovranno aggiungere Italia 2, Mediashopping, Class News... BIS (se mai esisterà) e spero proprio che non vogliano aggiungere sul transponder attuale se no la qualità delle 3 Mediaset ora ottima peggiorerebbe moltissimo
A me sinceramente piacerebbe che fossero le versioni attuali ad essere trasmesse in 16:9 purtoppo pare sia un'operazione troppo costosa dire ai ripetitori analogici di fare il letterbox
Se non ricordo male su hotbird c'è un transponder con tutti i canali mediaset generalisti con i rispettivi+1 piu coming soon class news e gli altri... ma sono in dvbs-2 e non sono ricevibili con i normali decoder
Stardust
Digital-Forum Gold Master
Se aspettate il 16/9 sulla frequenza 11919 di Mediaset ve lo potete scordare, quella stramaledetta frequenza alimenta i fossili analogici per cui é e rimarrà in 4/3 a meno che non si trovi una soluzione. W l'Italia.
Per avere 16/9 sulle tre reti mediaset, occorrerebbe una frequenza ex novo su cui trasmetterli e presumo che non verrà mai effettuata una simile pazzesca spesa solo per far vedere in 16/9 via sat. L'altra frequenza in dvb-s2 16apsk, che alimenta il dtt, li contiene, ma non verrà mai convertita in dvb-s perché a quel punto ce ne vorrebbero 3 di transponder.
Per avere 16/9 sulle tre reti mediaset, occorrerebbe una frequenza ex novo su cui trasmetterli e presumo che non verrà mai effettuata una simile pazzesca spesa solo per far vedere in 16/9 via sat. L'altra frequenza in dvb-s2 16apsk, che alimenta il dtt, li contiene, ma non verrà mai convertita in dvb-s perché a quel punto ce ne vorrebbero 3 di transponder.
Stardust
Digital-Forum Gold Master
Certo, perché in Dvb-s2 possono mettere il doppio delle cose.
tompalo
Digital-Forum Junior
aristocle ha scritto:
Eccoci alle dolenti note sulla qualità dei canali Tvsat.
Per cercare di capire cosa sta succedendo oggi , leggi la storia sotto, e considera che ci sentiamo compressi ed usati da un bel pò di tempo, ed ormai vediamo le cose in modo disincantato.
Ultima modifica:
tompalo
Digital-Forum Junior
aristocle ha scritto:
Eccoci alle dolenti note sulla qualità dei canali Tvsat.
Domanda più che legittima, ma che probalbimente richiede un piccolo antefatto.
Fine anni 80, partenza Tv satellitare analogica:
Rai con tre transponders a 13 gradi E, Mediaset con tre transponders a 63 gradi E.
La gente che non riceve assolutamente niente, riceve notizia di questa possibilità, e con grandi sacrifici mette in piedi gli impianti di ricezione adeguati, ossia un antenna da 80 cm puntata sui 13 E per la rai, ed un'antenna da 120 cm fissa puntata a 63 gradi E per mediaset.
Il mercato si mette in movimento con vendita decoder, antenne e varie, con benefici per tutti.
Ad un certo punto, mediaset decide di trasferire i propri transponders a 13 E, ma non lo fa in analogico, ma lo fa in digitale.
Significa che i decoders che erano usati fino quel momento, sono del tutto inutili.
Siccome le persone che si erano dotate di impianti di ricezione si imbufaliscono, iniziano a tempestare mediaset di proteste; reazione :assolutamente nessuna risposta.
Lettere di protesta ai giornali tecnici che seguono lo sviluppo satellitare, Eurosat e Satellite, articoli scritti, intervista al responsabile comunicazioni Rti risposta: Quei transponders non sono diretti agli utenti finali, ossia non sono DTH ma servono ad alimentare i nostri ponti analogici terrestri.
Giornalista : ma la gente che ha speso i soldi per gli impianti ? risposta : Per noi sono un target insignificante e non ci possiamo preoccupare di loro.....Tradotto: dove possiamo incassare soldi con la raccolta pubblicitaria ci impegnamo, tutto il resto è noia e delle eventuali persone che non vedono la televisione non ci cala niente.
Dopo un breve periodo di criptatura in seca1 e conseguente apertura degli hakers, criptatura in codifica più efficiente ed oscuramento dei canali satellitari.
A più richieste avanzate dai giornali di settore che chiedevano di fornire i residenti sul territorio italiano di smart card nessuna risposta e silenzio assoluto.
Dalla fine degli anni 80 sono passati oltre 20 anni, e su quei transponders non è stato fatto nessun aggiornamento di tipo tecnico.
Se guardate le tv commerciali degli altri paesi tipo la Germania, vedrete che trasmettono in 16:9 con audio dolby digital stereo ed adesso anche in mpeg4 per decoders con sintonizzatori dvbs-2.
L'assoluta immobilità tecnica sul fronte mediaset, ha portato ad un immobilismo speculare da parte della rai ed il risultato è stato un impoverimento tecnico per il settore televisivo italiano in genere; ossia chi ci è andato di mezzo siamo tutti noi.
Nel frattempo quel target insignificante è cresciuto a dismisura e ad oggi, semplicemente di abbonati a sky, sfiora i 5 milioni;
considerando una media di quattro persone per famiglia, siamo ad un target di circa 20 milioni di persone, in continuo aumento, e senza considerare tutti quelli che utilizzano decoders Fta, che potenzialmente portano il tutto a 25- 30 milioni.
Queste cifre dicono semplicemente due cose : La miopia di coloro che all'epoca non hanno saputo interpretare quello che stava succedendo, ed il pericolo mortale che oggi sta correndo la parte commerciale di tutto il progetto (meno persone meno investimenti pubblicitari meno guadagni.)
Serve allora un colpo teatrale, ma a questo ormai siamo abituati, che riporti parte di quelle persone dalla nostra parte, ed allora partiamo con la guerra nei confronti del canguro e facciamoci paladini ( a chiacchere, perchè in pratica servono investimenti e soldi) del portatore del nuovo con il DTT e la creazione di questa pseudo piattaforma.
Quali transponders utilizziamo? Ma quelli vecchi è ovvio, visto che i nostri impianti di uplink sono puntati su quelli.
In fase di downlink utilizziamo i decoder esistenti con le capacità CI, quindi fornendo una card e la cam?
Ma neanche per sogno, costruiamo e vendiamo decoder nuovi e li forniamo di card (nell'ottica del guadagno assoluto).
Visto che c'è un periodo di crisi per l'industria italiana a chi affidiamo la costruzione dei decoder? Ma ad un industria coreana è ovvio( Benvenuta Humax con il tuo combo 9000....)
Per la codifica cosa usiamo Seca1, Seca2, biss utilizzati dalla rai che ha il maggior numero di canali da offrire? Ma no passiamo al Nagra 3 che utilizza mediaset ( che perlomeno fino al 2012 non potrà offrire i canali pay sul satellite ). Il tutto a tamburo battente. UCAS !
Non è cambiato niente rispetto agli anni 80,la politica di sviluppo o meglio di immobilsmo è sempre la stessa e noi siamo in mezzo alla morsa. Le novità ce le accolliamo noi, adesso come allora.....
E gli altri? Assolutamente immobili.
Capito perchè da questa parte del satellite non arriverà mai nessuna novità tecnica?
Quando parte una nuova piattaforma satellitare, vengono comunicati i transponders che saranno utilizzati con le relative frequenze, ed il nuovo provider assume un codice identificativo, in cui basta lanciare una frequenza di ricerca per sintonizzare tutti i canali consecutivamente.
Vi sembra sia successo?
Ma di che stiamo parlando...........................
Ultima modifica:
Hai ragionissima, la storia è stata questa: le nostre TV non hanno mai investito seriamente sul SAT preferendo le solite scaramucce dell'orticello italico miope e provinciale. Basti ricordare tutte le polemiche su «Rete4 sul satellite, sì o no» quando sono 20 anni che Rete4 è già sul "satellite"!tompalo ha scritto:
E adesso con tivù-sat in via super-ufficiale. 
La stessa Italietta tecnologica che ha lanciato il DTT come se fosse la rivoluzione delle rivoluzioni, quando da anni negli altri paesi europei l'emissione terrestre è solo UNO dei mezzi trasmissivi possibili e spesso marginale (hanno SAT e CAVO in abbondanza).Adesso si sono svegliati per contrastare SKY e forse finalmente sfrutteranno il mezzo come meritava fin dall'inizio.
Per tornare al topic, Mediaset probabilmente lascerà le cose così fino al definitivo spegnimento nazionale dell'analogico terrestre e solo allora (tra 1 o 2 anni) passerà i suoi canali al vero 16/9 anamorfico.
Se pensiamo che in analogico Mediaset fino a pochi anni fa era ancora in MONO!
Attenti che si parla del sat 
veramente io intendevo proprio l'analogico terrestre!VIANELLO_85 ha scritto:Attenti che si parla del sat
Certo che dal mono al doppio audio stereo + sottotitoli + 16/9 è un bel salto triplo carpiato (sul digitale sia TER che SAT)! Chissà se mai ce la faremo... non parliamo dell'acca-dì. 
Devo correggerti, in analogico (terrestre) Mediaset è tutt'oggi in MONO!lupin(R) ha scritto:Se pensiamo che in analogico Mediaset fino a pochi anni fa era ancora in MONO!
(e a dirla tutta, non è che la stereofonia del DTT Mediaset sia così eccelsa
)
Ultima modifica: