....concordo con la Tua analisi....i caratteri di stampa dei singoli palinsesti sono troppo piccoli, io li avrei fatti più grandi e soprattutto avrei messo una paginetta sugli eventi sportivi...per il resto la parte redazionale non mi dispiace...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Una curiosità. Tra i (piccoli) ritocchi grafici apportati a questo secondo numero, una modifica "curiosa" riguarda il logo della testata, dove la scritta TV non è più gialla ma bianca: forse perché somigliava moltissimo a Sorrisi e canzoni (scritta gialla su sfondo azzurro)?..uscito OGGI il NUOVO numero di VISTO TV....il prezzo è già salito ad 1 euro....
Io non ho dubbi,sono anni che non posso fare a meno di Filmtv
Sicuramente è uno dei pochi televisivi italiani (se non l'unico) che non scade nel gossip e nell'eccessiva futilità, privilegiando l'informazione con servizi e rubriche molto ben fatti. Anche lui, però, con l'avvento del digitale terrestre e la moltiplicazione dei canali, pur essendo settoriale si è trovato spiazzato nella sezione dei palinsesti. Fino a qualche anno fa riusciva a mettere le schede di tutti i film programmati in tutti gli orari (che poi è la sua vocazione), mentre adesso è costretto a fare una super-selezione risultando per forza di cose incompleto. Per farcene stare il più possibile ha poi eliminato quasi del tutto le fotografie e quindi, graficamente, ha perso molto del suo appeal iniziale.
Gli servono più pagine ma il fatto che continui a resistere nelle edicole, dopo aver vissuto periodi difficili, e con un prezzo non proprio polare, è già un (piacevole) miracolo. Però se lo merita.
Io non ho dubbi,sono anni che non posso fare a meno di Filmtv
Sent from my RM-914_eu_italy_283 using Tapatalk
Io non ho dubbi,sono anni che non posso fare a meno di Filmtv
Sicuramente è uno dei pochi televisivi italiani (se non l'unico) che non scade nel gossip e nell'eccessiva futilità, privilegiando l'informazione con servizi e rubriche molto ben fatti. Anche lui, però, con l'avvento del digitale terrestre e la moltiplicazione dei canali, pur essendo settoriale si è trovato spiazzato nella sezione dei palinsesti. Fino a qualche anno fa riusciva a mettere le schede di tutti i film programmati in tutti gli orari (che poi è la sua vocazione), mentre adesso è costretto a fare una super-selezione risultando per forza di cose incompleto. Per farcene stare il più possibile ha poi eliminato quasi del tutto le fotografie e quindi, graficamente, ha perso molto del suo appeal iniziale.
Gli servono più pagine ma il fatto che continui a resistere nelle edicole, dopo aver vissuto periodi difficili, e con un prezzo non proprio polare, è già un (piacevole) miracolo. Però se lo merita.
Dal numero attualmente in edicola ha aggiunto il palinsesto del nuovo canale Sky Atlantic HD, ed eliminato quello di Fox Retro
Dal numero attualmente in edicola ha aggiunto il palinsesto del nuovo canale Sky Atlantic HD, ed eliminato quello di Fox Retro
Doveroso l'inserimento di sky atlantic, negativa l'eliminazione di fox retro.
Io ribadisco il mio punto di vista: dell'inserimento dei canali a pagamento su Telesette&c frega nulla. Di quelli in chiaro invece si.
Inviato dal mio GT-S5301 utilizzando Tapatalk
..concordo...in questi tipi di settimanali NON dovrebbero esserci canali a pagamento (e lo dico da abbonato Sky che recupera i palinsesti altrove)....