• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Mux TIMB: attivazione di La7 HD e di nuovi canali, incluso Sportitalia

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Come gia è stato ripetuto una marea di volte c'è il 55 di piu blu da Roncola che disturba... finchè continuano a modificare i lobi di irradiazione quelli di piu blu peggiorerà la ricezione a qualcuno e in pochi casi migliorerà ad altri... finchè il 55 ci sarà da roncola vedrete/non vedrete il Mux TIMB4.... ;)
 
3750... ha scritto:
Credo che la presentazione dei nuovi palinsesti sarà fatta tra giugno e luglio. ;)

il tgla7 ieri ha fatto quasi 11 % e otto e mezzo 8 %
Crossing jordan non è arrivato al 2
Non possono fare telementana, ci vogliono rinforzi.
Penalizzato dal pessimo traino anche l'ottimo LE VITE DEGLI ALTRI.
Geppy alle 19.30 non funziona.
 
Diamine, eppure è scritto chiaramente appena alcuni post sopra: http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=2332759&postcount=1327 (senza contare il thread del DTT sulla Lombardia in sezione copertura). :mad:

Ma sbattersi un attimo per "salire sulla pagina" e leggere (sai che sforzo!) proprio no, eh? :doubt: :eusa_wall:

Ultimo avviso.
Il prossimo che chiede in questo thread perché non si riceve bene il ch.55 da Valcava si vedrà cancellare il post. :evil5:
 
Ultima modifica:
Tanto alla fine c'è poco da fare. Se TIMB non ha alcun potere contro quei ... (non dico cosa) di Più Blu Lombardia per far cessare il loro segnale pirata in Lombardia molti di noi non lo riceveranno mai o lo riceveranno con segnale altalenante. Così funziona la Terra Dei Cachi dove un ministero autorizza a trasmettere su una frequenza che cani e porci già utilizzano o da un giorno all'altro si mettono ad utilizzare senza che nessun abbatta il loro ripetitore (come accadrebbe in altre nazioni).
 
AG-BRASC ha scritto:
Diamine, eppure è scritto chiaramente appena alcuni post sopra: http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=2332759&postcount=1327 (senza contare il thread del DTT sulla Lombardia in sezione copertura). :mad:

Ma sbattersi un attimo per "salire sulla pagina" e leggere (sai che sforzo!) proprio no, eh? :doubt: :eusa_wall:

Ultimo avviso.
Il prossimo che chiede in questo thread perché non si riceve bene il ch.55 da Valcava si vedrà cancellare il post. :evil5:
...Ah, ovviamente stessa sorte per i post ove si dovesse continuare a chiedere "eh ma dal tale sito, quando?". :evil5:
Per l'ultima volta, non appena si ha una previsione attendibile o certa, lo stesso 3750... provvederà a renderlo noto. :)
 
Da far perdere la pazienza ai santi :eusa_wall:
Magari modificare direttamente il topic "Attivazione TIMB4: Valcava disturbato da Roncola e altre attivazioni NON SI SANNO!" :D
 
antocchi ha scritto:
Quartiere Chiaia. Via dei Mille, piazza Amedeo, corso V. Emanuele. Antenne con vista diretta sul monte Faito.
I decoder, interni ed esterni al televisore (vedi anche firma), non hanno mai avuto difficoltà ad agganciare Rai HD e i canali HD di mediaset (in chiaro e pay).
Provato anche decoder SD: è chiaro che il mux non viene sintonizzato, ma comunque è possibile leggere i valori di segnale/qualità, che si presentano analoghi a quelli dei decoder HD: livello basso-medio, qualità zero.
Giusto per chiudere il discorso anche su Napoli, oggi sono stati fatti rilievi puntuali da TIMB nelle zone da te indicate. E' stato appurato che i problemi di ricezione del TIMB4 in alcune di queste aree dipendono dalle inteferenze di Quarto Canale DVB (55 UHF) da Valico di Chiunzi.

Oggi è stato spento per alcuni minuti il TIMB4 da Faito ed è stata appunto rilevata la presenza del segnale di Quarto Canale. Contestualmente, è stato fatto spegnere temporaneamente questo canale e riacceso il TIMB4 dal Faito. Ricezione perfetta. Poi è stato riacceso anche Quarto Canale DVB e la ricezione del TIMB4 è tornata ad essere scarsa...

Quarto Canale nei prossimi giorni lavorerà sulle proprie antenne da Chiunzi per fare in modo che il proprio segnale non arrivi su Napoli (che non rientra nell'area di copertura dichiarata)... ;)

Ad ogni modo, come già detto, TIMB completerà a giorni le attività (fase 2) su Camaldoli e Faito per rendere il TIMB4 in Campania a tutti gli effetti equivalente agli altri 3 mux TIMB. La pianificazione di dette attività, data l'importanza dell'area servita, è stata anticipata rispetto alla pianificazione iniziale. ;)
 
3750... ha scritto:
Giusto per chiudere il discorso anche su Napoli, oggi sono stati fatti rilievi puntuali da TIMB nelle zone da te indicate. E' stato appurato che i problemi di ricezione del TIMB4 in alcune di queste aree dipendono dalle inteferenze di Quarto Canale DVB (55 UHF) da Valico di Chiunzi.

Oggi è stato spento per alcuni minuti il TIMB4 da Faito ed è stata appunto rilevata la presenza del segnale di Quarto Canale. Contestualmente, è stato fatto spegnere temporaneamente questo canale e riacceso il TIMB4 dal Faito. Ricezione perfetta. Poi è stato riacceso anche Quarto Canale DVB e la ricezione del TIMB4 è tornata ad essere scarsa...

Quarto Canale nei prossimi giorni lavorerà sulle proprie antenne da Chiunzi per fare in modo che il proprio segnale non arrivi su Napoli (che non rientra nell'area di copertura dichiarata)... ;)

Ad ogni modo, come già detto, TIMB completerà a giorni le attività (fase 2) su Camaldoli e Faito per rendere il TIMB4 in Campania a tutti gli effetti equivalente agli altri 3 mux TIMB. La pianificazione di dette attività, data l'importanza dell'area servita, è stata anticipata rispetto alla pianificazione iniziale. ;)
STIMO TE E TIMB!
 
3750... ha scritto:
Giusto per chiudere il discorso anche su Napoli, ...[è] stato appurato che i problemi di ricezione del TIMB4 in alcune di queste aree dipendono dalle inteferenze di Quarto Canale DVB (55 UHF) da Valico di Chiunzi. ... Ad ogni modo, ... TIMB completerà a giorni le attività (fase 2) su Camaldoli e Faito ...
Grazie per il riscontro, come sempre esauriente e tempestivo. Tre considerazioni:
1. Non ero un pazzo visonario, effettivamente per Napoli centro c'era un serio problema (dipendendente da terzi).
2. E' incredibile che "Quarto cananale" da Chiunzi (2.000 abitanti) sia in grado di mettere ko La7 sul maggiore ripetitore del mezzogiorno d'Italia.
3. Si ritorna all'errore iniziale: è stata una pazzia lasciare una frequenza a ciascun operatore che già la usava. Le locali si sarebbero dovute organizzare in consorzi obbligatori a 5 per mux (che in SD a 4:3 basta e avanza) e non rompere la mxxxxxa agli operatori nazionali. Anche nelle regioni più affollate, con 5 o 6 frequenze si sarebbero saziati gli appetiti di tutti i "piccoli", che oltretutto avrebbero "diviso" fra loro le spese tecnologiche invece di fare messe pizzute a Ministeri e Regioni.
 
Ma almeno "quarto canale" ha avuto l'educazione e la correttezza di collaborare promettendo anche di risolvere l'interferenza nei prossimi giorni. Qui in Lombardia abbiamo invece Più Blu che degli altri se ne sbatte le cosiddette e nessuno ha il potere di impedirglielo con la forza visto che con le buone non si ottiene nulla :icon_rolleyes:
 
C'è da dire che questa "quarto canale" aveva anche l'obbligo giuridico di collaborare, poiché l'interferenza interveniva in una zona ben al di fuori della sua copertura dichiarata. Nel caso di Più Blu la faccenda è più difficile da risolvere probabilmente...

Bye, Chris
 
Più Blu ha già una sua frequenza che le è stata assegnata e che è libera nel territorio in cui ha il permesso di trasmettere... ma per ampliare la copertura han pensato bene di appropriarsi anche di altre frequenze :icon_rolleyes:
 
StarKnight ha scritto:
Più Blu ha già una sua frequenza che le è stata assegnata e che è libera nel territorio in cui ha il permesso di trasmettere... ma per ampliare la copertura han pensato bene di appropriarsi anche di altre frequenze :icon_rolleyes:
Per ampliarla puo usare la stessa frequenza su piu postazioni e nel caso usare la sfn :badgrin: :badgrin: :icon_cool: :D
 
Poles1974 ha scritto:
C'è da dire che questa "quarto canale" aveva anche l'obbligo giuridico di collaborare, poiché l'interferenza interveniva in una zona ben al di fuori della sua copertura dichiarata. Nel caso di Più Blu la faccenda è più difficile da risolvere probabilmente...

Bye, Chris

Diciamo che,come si suol dire, quelli di "Quarto Canale", ci hanno provato,avendo sino a prima la frequenza libera :D Pensate che c'è stato un periodo dove si riusciva a beccare il loro segnale anche dalle mie parti dove le antenne sono rivolte ai Camaldoli, tutt'altra direzione rispetto a loro (tanto per dare un'idea agli amici che ci leggono da altre parti d'Italia ;) ). Quando una frequenza è libera,il segnale viaggia ovunque e quando si è consapevoli di questa cosa, la si sfrutta...finchè non c'è chi "ti riporta sulla retta via" :evil5: :evil5:
 
antocchi ha scritto:
Tre considerazioni:
1. Non ero un pazzo visonario, effettivamente per Napoli centro c'era un serio problema (dipendendente da terzi).
Nessuno lo ha mai detto. Infatti ho subito girato la tua segnalazione a TIMB. Suonava solo strano che il Faito (sebbene depotenziato sul 55 UHF) non coprisse la tua area. Infatti il problema era un altro ... ;)

antocchi ha scritto:
2. E' incredibile che "Quarto cananale" da Chiunzi (2.000 abitanti) sia in grado di mettere ko La7 sul maggiore ripetitore del mezzogiorno d'Italia.
Non è affatto incredibile. In digitale basta pochissimo per interferire. 100W (o anche molto meno) interferiscono senza dubbio il segnale di un tx di oltre 1.000W. In digitale funziona così ... Ecco perchè le frequenze dovrebbero essere univoche sul territorio nazionale ... e in SFN. ;)

Ed ecco perchè a Più Blu Lombardia basta pochissimo per interferire TIMB sul 55.
Anzi ... è già un miracolo che in molte aree lombarde il TIMB4 continui a vedersi ... :icon_rolleyes:
 
StarKnight ha scritto:
Più Blu ha già una sua frequenza che le è stata assegnata e che è libera nel territorio in cui ha il permesso di trasmettere... ma per ampliare la copertura han pensato bene di appropriarsi anche di altre frequenze :icon_rolleyes:
Piu'Blu trasmette gia' sul 68 da Valcava (assegnatogli dal ministero) e anche sul 54 sempre da Valcava! il 54 non amplia nulla, tiene occupata, in modo, non saprei come dire... diciamo poco chiaro solo perchè aveva quella fx prima dello switch off. Poi si è "presa" il 69 e il 10(H) da due postazioni cittadine e infine, quando si era sparsa la voce che TIMB4 si sarebbe spostato sul 55... PUFF è comparso un loro segnale sul 55 da Roncola... Roncola è un sito alternativo a Valcava e ha, almeno verso il nord, una copertura inferiore, quindi tutte le frequenze in piu' sicuramente non ampliano la copertura di piùbleah...
 
3750... ha scritto:
... Non è affatto incredibile. In digitale basta pochissimo per interferire...
Si, chiaro.
"Incredibile" era riferito non a questioni tecniche, ma al buon senso, alla civile convivenza, al pressapochismo con cui, a livello governativo, si organizzano cose importanti come la transizione al digitale.
 
antocchi ha scritto:
al buon senso, alla civile convivenza, al pressapochismo con cui, a livello governativo, si organizzano cose importanti come la transizione al digitale

Beh, hai presente il detto "fra i due litiganti il terzo gode" ?
Se le emittenti che non sono RAI e Mediaset si scannano per accaparrarsi le frequenze libere e si interferiscono fra loro prova un po ad indovinare chi ne trae il maggior beneficio :eusa_whistle:
 
Ma l'Escopost, la sezione della Polizia di Stato che una volta sorvegliava ed interveniva sulle questioni tecnico-televisive, non esiste più?

Ognuno con uno straccio di (mezza) autorizzazione può rompere i ******** a chi investe cifre consistenti nel settore sforando dalle "proprie" (sempre concesse in licenza, mica per diritto divino) frequenze?

E' proprio vero che siamo nel paese delle libertà... :( :( :(
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso