• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Chi supportera' le CAM CI+ di TivuSat? Dreambox pare di no ...

T

toop

Digital-Forum Senior
Registrato
19 Giugno 2006
Messaggi
200
http://www.dream-multimedia-tv.de/en/ci-plus

E' del 20 luglio scorso, Dream Multimedia ci spiega cosa c'e' dietro la storia del CI+. Il succo e' "CI+ non e' uno standard", i produttori come Dream Multimedia si trovano a pagare un balzello ad una societa' privata, tale TC Trust Center, che poi si riflette sul prezzo di acquisto finale. Non escludo che altri produttori si tirino indietro. A questo punto sorgono spontanee nuove domande: si sa gia', per certo e non per sentito dire, cosa accadra' quando una CAM CI+ sara' inserito in uno slot CI normale? Se CI+ non e' uno standard ma l'invenzione di una societa' privata, una CAM non compatibile con lo standard CI puo' ancora dirsi in regola con la legge sul decoder unico?

Dream: CI Plus is not standard

Real danger of market foreclosure

Dream Multimedia criticises the introduction of CI Plus.
The companies behind CI Plus suggest that it is involved with the specified standard interface - which is not the case.
Manufacturers must purchase test certificates from a single company, the TC Trust Center assigned with this, in order to be able to use CI Plus.
This gatekeeper function holds the danger of a market foreclosure. The introduction of CI Plus has caused the consumer advice centre in Nordrhein-Westfalen (NRW) to make a counterproductive appeal to the manufacturer and traders to abandon the purchase of HD receivers without this interface as the HD plus platform channels cannot be received with these set-top-boxes.
To prevent content providers or platform operators from dictating to the end customer, it is not, however, necessary to request a purchasing restraint. The HD receivers without CI Plus will be able to present all the free receiving HD TV channels in the future.

Dream spokesperson Alpaslan Karasu: "There would not be such a request if the needs of the consumer were considered more than the wishes of the content providers in the discussion about CI Plus. I am sure that the customer will confirm this position. CI Plus is not a standard and will not become one if the consumer notices that his/her use of media is impaired with CI Plus.”
Clicca per espandere...
 
Allo stato delle cose direi" non fasciamoci la testa prima di romperla" Se arriva la CI+ la accogliamo con la fanfara, tanto è sempre stato cosi', la tecnologia non si ferma, la speculazione idem...Su con il morale, facciamoci una bella risata...:badgrin:
 
Non mi fascio la testa. E' il discorso "proprietario"/"standard". Quando nacque "internet sul cellulare" all'inizio le tecnologie erano proprietarie (inizio' la giapponese DoCoMo con l'iMode). Ovviamente ne scaturi' un disservizio, limitazioni, etc. per cui l'iMode e' praticamente morto (forse se ne sono accorti anche alla Wind, chissa'). Ormai tutti i cellulari usano Opera Mobile, Safari, Explorer o altri browser in grado di navigare sulla maggior parte dei siti web.

La "notizia" del mio post e' che, stando a quanto dichiara Dream Multimedia, le specifiche CI+ non sono uno standard ma sono rilasciate da una societa' privata, TC Trust Center. Questo comporta che i produttori stentano ad abbracciare le specifiche (penso non solo ai produttori di decoder ma anche ai produttori di televisori che includono tuner sat) e questo comporta che eventuali incompantibilita', aggiornamenti e rilasci di nuove versioni saranno sotto l'egida di un soggetto privato piuttosto che di un ente sovranazionale.

Quoto da: http://www.trustcenter.de/media/PM-CIPlus-090525-en.pdf
TC TrustCenter acts as the exclusive Trust and Certificate Authority for CI Plus [...] CI Plus LLP is a UK Registered Limited Liability Partnership. The members of CI Plus LLP are Sony, SmarDTV, Samsung, Philips, Panasonic and Neotion. In summer of 2007 these companies created the CI+ Forum. The CI+ Forum comprised a set of companies, CE Manufacturers and Common Interface Module Manufacturers, with a shared interest in extending the existing DVB Common Interface Standard to support additional security and features that would give the Pay TV Value Chain the confidence to deliver Pay TV Services to a wide range of consumer electronics devices equipped with the new extensions.
Clicca per espandere...

La cosa bizzarra e' che CI+ nasce per la pay tv, come da citazione. Ora, se TivuSat, per bocca del garante, non puo' fare pay tv, per quale motivo utilizzare uno standard proprietario, (farci) pagare un balzello a TC Trust Center, se dei vantaggi di questa tecnologia non potra' goderne?
 
ZioKit ha scritto:
Allo stato delle cose direi" non fasciamoci la testa prima di romperla" Se arriva la CI+ la accogliamo con la fanfara, tanto è sempre stato cosi', la tecnologia non si ferma, la speculazione idem...Su con il morale, facciamoci una bella risata...:badgrin:
Clicca per espandere...
C'è poco da esser contenti, il CI+ è nato per limitare la libertà degli utenti, tra le quali anche quella di registrazione.

Altro che risata :doubt:
 
toop ha scritto:
Ora, se TivuSat, per bocca del garante, non puo' fare pay tv, per quale motivo utilizzare uno standard proprietario, (farci) pagare un balzello a TC Trust Center, se dei vantaggi di questa tecnologia non potra' goderne?
Clicca per espandere...
il ci+ è usato anche per l'HD:evil5:
 
Uno standard non deve necessariamente fare campo ad un organismo internazionale o ad un ampio consorzio di aziende: e' sufficente che esistano delle specifiche cui potersi conformare.

Se a qualcuno non stessero bene e' liberissimo di creare un proprio standard od adottarne un'altro gia' esistente: saranno il mercato e/o il settore a stabilire quale sara' il piu' usato, facendo decadere l'altro (e' difficile che 2 o piu' standard simili convivano nello stesso mercato fino alla morte naturale di entrambi).


Venendo a tivu'sat, non sapevo che la cam sara' CI+ invece che CI.
Di sicuro non mi mettero' a ricomprare i miei decoder e televisori per una cosa del genere, tanto piu' che, con Diablo e SmartCam, non si sente proprio la necessita' di questo nuovo modulo.

Piuttosto che si decidano a rilasciare le smart card sciolte... mi domando quanto avranno sganciato i produttori di decoder per avere l'esclusiva temporale. :mad:
 
quoto quanto detto da DKDIB; gli standard in mbito consumer sono proposti da consorzi di produttori, esattamente come in questo caso (basti leggere la descrizione dei membri del consorzio quotato da toop), quindi non vedo alcuna anomalia.

Piuttosto: chi ha detto che le future CAM per tivùsat saranno CI+ ? L'importante è che siano certificate per la card: poi ogni produttore potrà costruirne secondo lo standard che ritiene più opportuno (CI classico o CI+) visto l'uso alla quale sarà destinata.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso