Vedere o non vedere i difetti video in HD è una cosa soggettiva dovuta alla preparazione di chi guarda, per alcuni un canale HD può vedersi bene, per altri male.
Io lavoro con l'HD per molte ore la settimana e ho la possibilità di vedere canali HD Europei su altri satelliti e la qualità dell HD SKy è la peggiore in assoluto. Chi dice che "si vede bene" non ha mai visto ARD, ZDF, BBC ecc e potrei metterne nella lista a decine.
Sto guardando ora FOX HD ed è uno schifo nonostante il telefilm Dolls House è in HD nativo. Qui non parlo di risoluzione ma di omogeneità dell'immagine e degli artefatti inseriti da SKY per evitare di aumentare il bitrate. Le sfumature sono sgranate e nei cambi tra immagine e nero (si è visto nella sigla iniziale) ci sono talvolta crolli di bitrate fino a 5/6 Mbs, impensabile per un canale HD .
Capisco che la banda costa e che è limitata ma piuttosto che tengano fermi i canali doppi. Stasera Italia - Egitto è su 4 canali HD e l'altra partita su due contemporaneamente e neppure in HD nativo, posso accettare Eurosport che non è controllata da SKY ma mettere la stessa partita sia su Supercalcio, SKY sport 1, SKY calcio 1, mi sembra un grande spreco di banda che fa capire come sia mala gestita la cosa.
Il vedere "sfocato" è un modo come un altro per dire che l'immagine non è come dovrebbe essere. Io potrei dire che è artefatta, Tizio che è sgranata, Caio che è sfocata e Sempronio che "la vede bene come al solito", ma ciò non toglie che l'HD di SKY è gestita male e la mia paura è che con l'aggiunta di nuovi canali a breve le cose possano anche peggiorare.
Prendere ad esempio una partita di calcio poi per valutare un segnale HD è tecnicamente scorretto, hai un immagine al 80% verde, dove la compressione è massima e la banda viene utilizzata solo nelle inquadrature vicine per compensare i movimenti. Un canale va valutato con immagini dinamiche, molto di più di quelle delle camere panoramiche usate per riprendere gli incontri di calcio e sopratutto con contrasti molto più leggeri rispetto a quelli tra un giocatore e il campo nello sfondo. Ovvio che gli artefatti si noteranno meno, quando però si passa a vedere un film o un telefilm con immagini più soffuse e meno contrastate, cambi rapidi di camera e movimenti veloci, la qualità di SKY è ai limiti della decenza. Il sistema di compressione H264 permette si di risparmiare sulla banda, ma per lavorare come si deve è necessario che vengano rispettati livelli di bitrate minimi che SKY non rispetta, ergo i problemi di macchie sulle sfumature e artefatti video fastidiosi.
Ovviamente poi SKY usa dei multiplex statistici per incapsulare i vari stream ASI in uscita dai vari encoder HD, multiplex che toglieranno banda ad alcuni canali piuttosto che ad altri per rispettare la larghezza di banda totale utilizzabile e non andare in overflow. Se poi come in questo caso i canali "favoriti" sono quelli calcistici ecco l'importanza di non trasmettere lo stesso incontro su più canali per non penalizzare gli altri. Non a caso stasera che SKY Calcio 1 e 2 sono attivi per trasmettere doppioni , il bitrate di FOX ora come ora nello stream analyzer non supera i 8/9 Mbs con pochissimo scarto.
Scusate se sono stato lungo e troppo tecnico ma spero di essermi spiegato su questa cosa, perchè se viene accettata avremo la solita cosa all'italiana fatta tanto per fare, se la gente si lamenta magari e forse le cose potrebbero sistemarle e migliorarle per tutti.
