• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Rai Sport 1 e 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

radiobudrio

Digital-Forum Senior Plus
Registrato
2 Gennaio 2004
Messaggi
443
Località
Bologna
Da Febbraio Rai Sport+ si rinnova, lascierà il posto a Rai Sport 1 e Rai Sport 2, lo ha annunciato il direttore di Rai Sport in un'intervista.
 
agostino31 ha scritto:
Hai scoperto l'acqua calda
se ne parla qui ;)
Non mi sembra che quella sia la sezione Digitale Terrestre, visto che probabilmente non tutti possono girovagare per l'intero forum mi è sembrato di fare una cosa gradita comunicare una notizia che ho appreso oggi leggendo il giornale....:D
 
bene, a volte ci sono eventi in contemporanea e non li potevano trasmettere tutti e 2... speriamo non diventi il secondo canale un canale di repliche
 
Considera che fino a quando non lo decide il Cda, ogni intervista ha valore pressoché nullo. E si sa che in Rai non si riesce mai a programmare con largo anticipo il futuro...
 
RaiSport+2 partirà a febbraio o marzo!

questo articolo l'ho preso da calciomercato.com che lo ha preso da repubblica.it:


Una battaglia. Su tutti i fronti. E' la guerra delle tv e lo sport, non solo il calcio, ne è una parte sempre più importante. Mediaset contro Sky, Rai contro Sky fra chiavette, oscuramenti e ripicche assortite. Mediaset punta soprattutto sul digitale: anche per questo ha spostato alle 23,30 Controcampo, lasciando così sempre più spazio alla Domenica Sportiva (Rai Due). Ma Mediaset ha anche comprato a poco i diritti dell'Europa League (otto milioni) e ha fatto un buon affare. La Rai, ora dà battaglia contro Sky. Il nuovo direttore di Rai Sport, Eugenio De Paoli, ha chiesto di essere sentito dalla Commissione vigilanza e appena andrà, presto, spiegherà come alcuni avvenimenti devono essere più protetti. Quello che succede, ad esempio, in Inghilterra. Lo slogan di De Paoli, la "maglia azzurra deve essere Rai". Per questo il fatto che i diritti delle Olimpiadi siano finiti a Sky viene accettato malvolentieri a Saxa Rubra. La Rai, sin da Vancouver 2010, avrà spazio solo per 100 ore di trasmissione. Così sarà anche a Londra 2012, e poi a Sochi e Rio (diritti acquistati a 155 milioni da Sky). Tutto questo, per De Paoli, non è più accettabile. Sky ha una politica "aggressiva" e vuole tutto: non solo il calcio ma anche le Olimpiadi, ora ha il Sei Nazioni e i Mondiali 2011 di rugby e cercherà di prendere pure i diritti dei Gran Prix di atletica. Con il digitale potrebbe anche dare in chiaro certi avvenimenti. La Rai non vuole competere su certe cifre ma non si arrende. Ha ripreso il volley maschile (quello femminile è ancora su Sky), ha buoni ascolti con le sue trasmissioni calcistiche. Ora De Paoli punta a riavere anche il tennis (Internazionali di Roma, Wimbledon, Roland Garros) e magari pure la prossima Coppa America che si farà a Valencia. La Rai ha la Coppa del mondo di sci e a Vancouver avrà, come detto, 100 ore a disposizione. Ma il problema, secondo De Paoli, è politico: certi sport, con la maglia azzurra, devono andare in chiaro. Ci vuole una "protezione" maggiore. E' una questione, sostengono a Saxa Rubra, soprattutto politica. Per questo l'appello alla Commissione di vigilanza Rai. Intanto da febbraio-marzo partirà il secondo canale sportivo: ci sta lavorando il vicedirettore Auro Bulbarelli. Si chiamerà Rai Sport Più 2: si occuperà di motori e ciclismo, ma sarà anche complementare al canale attuale (Rai Sport Più). L'occasione per dare respiro a certe discipline adesso molto compresse. Ma la vera battaglia sarà sulla maglia azzurra.
(Repubblica.it)


direi che la fonte è abbastanza sicura...dal resto dell'articolo invece non mi stupirei se fanno levare RaiSport+1 dai canali 200 di sky...
 
ma se hanno avuto per decine di anni diritti per tantissimi sport che non hanno mandato in onda per mandare nani e ballerine....
... se un protagonista compra i diritti, li valorizza, li manda in onda in diretta e riesce a creare un mercato e un interesse per uno sport, ben venga.
Vi ricordate il motociclismo in Rai prima che lo comprasse Telepiù?
 
Come al solito quando fanno esempi da altri paesi li fanno sempre sbagliati, in Inghilterra vanno in chiaro solo le partite dei mondiali o europei e non quelle di qualificazione giusto per fare un esempio e poi non vanno per forza sulla BBC, poi vorrei vedere se per disgrazia Wimbledon andasse sulla Rai che schifo di trattamento ne verrebbe fuori, la legge va bene come sta adesso, peggio per loro che fanno pena come televisione.
 
e poi non avrebbe senso la protezione della rai, visto che ormai tutti gli operatori nazionali hanno anche canali in chiaro...
per la serie: quando la volpe non arriva all'uva...
 
senza parole :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
ps oltre ai paletti esteri ora vogliono anche quelli interni ma perchè non tolgono qualcosa invece così ci divertiamo
 
Ma quelli della Rai parlano ancora?

Le ultime due olimpiadi le hanno trasmesse da cani con la loro esclusiva rete olimpica. Ma poi fosse solo quello....

Vogliono la maglia azzurra? Prima comincino a studiare come si trasmette lo sport. Perchè passano gli anni e la loro arretratezza è imbarazzante.
 
GENS ha scritto:
Vogliono la maglia azzurra? Prima comincino a studiare come si trasmette lo sport. Perchè passano gli anni e la loro arretratezza è imbarazzante.
Quoto, prima la Rai impara a trattare lo sport come merita e poi può prendere tutti i diritti che vuole
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso