In Rilievo Misuratori di campo ed altri strumenti
- Creatore Discussione Antoniopev
- Data di inizio
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.211
ciao Dario ti rispondo x quello che so
il mio e i nuovi rover hanno l'auto S/R quindi non puoi impostare nulla fa tutto da solo
per il range ti posso dire che va 999 a 45000 circa
ho provato a sintonizzare questi tp in questa sotto banda satellitare ma non riesco ne con il misuratore ne con la tbs, mentre a tanti altri la cosa riesce benissimo
cmq leggi qui https://www.digital-forum.it/showthread.php?200022-Nuova-gamma-di-frequenze-KU
forse usando la funzione widw band del mio rover potrei usare le frequenze del dtt in dvb S2, ma la vedo dura
coppo76
Digital-Forum Silver Master
Penso che nessuno strumento da antennista ti permette di fare quello che vorresti, anche Unaohm parte da 1.000 MSps di Symbol Rate, che equivalgono a una larghezza di banda di circa 1 MHz a -3dB.
Su questo non riesci in quanto lo spettro è suddiviso in varie sottobande e queste sono canalizzate sulle varie schede. Se apri il tuo strumento noterai che ha la scheda DVB-T o T2 separata da quella DVB-S e i segnali provengono da mixer separati. Ma anche su altri di tipo stand-olone, ci saranno sempre mixer diversi per sottobanda che instraderanno il segnale al demodulatore digitale, quindi sotto i 900 Mhz passano il segnale a quello DVB-T.
Su internet mi pare di aver visto un progetto arduino, per realizzare un analizzatore di spettro demodulatore, proprio per fare quello che vuo fare tu.
Altrimenti se vuoi solo vedere lo spettro del segnale oltre i 900 MHz, puoi provare a spostare la frequenza di conversione del tuo LNB vicino 9.550MHz e vedere se trovi una frequenza libera. Questa procedura la si effettua aprendo LNB e mentre sei puntato al satellite ruoti il trimmer del L.O banda bassa fino a che non vedi spuntare il canale che ti interessa, se però arrivi a fine corsa si deve anche abbassare lo spessore della ceramica dell'oscillatore. Per controllare lo spostamento hai bisogno di un BIAS per alimentare l'LNB e controllare il segnale mentre si sposta a salire dalla banda DVB-T a quella Sat del tuo strumento. In questo modo se trovi un decoder DVB-S/2 che ti permette di impostare il Symbol rate hai risolto, in quanto lo spettro lo vedi dallo strumento e demoduli dal decoder.
Poi per segnali a banda stretta servirebbe un riferimento GPS da agganciare all'oscillatore del LNB, altrimenti lo spostamento di frequenza causato dalla deriva termica ti causerebbe un difficile aggancio del trasponder.
Comunque non penso che si possa trasmettere qualcosa ad una risoluzione decente e a colori con un Symbol rate inferiore 1 MSps, con QPSK significherebbe scendere sotto al 0,5 Mbps di Bit-rate utile
Su questo non riesci in quanto lo spettro è suddiviso in varie sottobande e queste sono canalizzate sulle varie schede. Se apri il tuo strumento noterai che ha la scheda DVB-T o T2 separata da quella DVB-S e i segnali provengono da mixer separati. Ma anche su altri di tipo stand-olone, ci saranno sempre mixer diversi per sottobanda che instraderanno il segnale al demodulatore digitale, quindi sotto i 900 Mhz passano il segnale a quello DVB-T.
Su internet mi pare di aver visto un progetto arduino, per realizzare un analizzatore di spettro demodulatore, proprio per fare quello che vuo fare tu.
Altrimenti se vuoi solo vedere lo spettro del segnale oltre i 900 MHz, puoi provare a spostare la frequenza di conversione del tuo LNB vicino 9.550MHz e vedere se trovi una frequenza libera. Questa procedura la si effettua aprendo LNB e mentre sei puntato al satellite ruoti il trimmer del L.O banda bassa fino a che non vedi spuntare il canale che ti interessa, se però arrivi a fine corsa si deve anche abbassare lo spessore della ceramica dell'oscillatore. Per controllare lo spostamento hai bisogno di un BIAS per alimentare l'LNB e controllare il segnale mentre si sposta a salire dalla banda DVB-T a quella Sat del tuo strumento. In questo modo se trovi un decoder DVB-S/2 che ti permette di impostare il Symbol rate hai risolto, in quanto lo spettro lo vedi dallo strumento e demoduli dal decoder.
Poi per segnali a banda stretta servirebbe un riferimento GPS da agganciare all'oscillatore del LNB, altrimenti lo spostamento di frequenza causato dalla deriva termica ti causerebbe un difficile aggancio del trasponder.
Comunque non penso che si possa trasmettere qualcosa ad una risoluzione decente e a colori con un Symbol rate inferiore 1 MSps, con QPSK significherebbe scendere sotto al 0,5 Mbps di Bit-rate utile
Ultima modifica:
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 18.293
Coppo76 sempre interessanti i tuoi post però mi fai venire il mal di testa cercando di interpretare le tue unità di misura 
Solo per fare 2 risate ma S/R sarebbe per te il Symbol Rate ma scritto così è il rapporto Segnale Rumore!
Msps sarebbe MS/s o MSps (Symbol vuole la S maiuscola, la minuscola sono i secondi)!!
Bellissimo MBp/ dove usi sia la p che la / per indicare il fratto!! Però per indicare i bit ci vuole la b minuscola e manca la s dei secondi!
Ciao!! Era solo per sdrammatizzare un po' argomenti pesanti da nerd!
Solo per fare 2 risate ma S/R sarebbe per te il Symbol Rate ma scritto così è il rapporto Segnale Rumore!
Msps sarebbe MS/s o MSps (Symbol vuole la S maiuscola, la minuscola sono i secondi)!!
Bellissimo MBp/ dove usi sia la p che la / per indicare il fratto!! Però per indicare i bit ci vuole la b minuscola e manca la s dei secondi!
Ciao!! Era solo per sdrammatizzare un po' argomenti pesanti da nerd!
coppo76
Digital-Forum Silver Master
Si grazie, ho corretto.
elettt
Digital-Forum Platinum Master
Per quanto giusto (Hz è l'unità di misura, M il moltiplicatore) era VERAMENTE intransigente
Buonasera, sono Megaohm, sono nuovo del forum, spero di non aver sbagliato ad inviare! ho letto la risposta del signor Antoniopev in merito al rover as q8! devo comprare uno strumento ed ero orientato verso il rover ta7 700 hd, poi ho visto questo nuovo as q8, sembra che sia più performante e si vende ad un prezzo notevolmente inferiore, considerate che lo struemento che èdotato dell'applicazione ottica costa meno del rover tab 700 hd che non ha tale applicazione! sembra una buona opportunità ma temo che tale differenza di prezzo non sia a discapito della qualità, vorrei un parere in merito! grazie e scusate se ho infranto qualche regola
quando vedo scritto diversamente da MHz mi si accapona la pelle, non ho mai capito perché cambiano il modo di scrivere di questa unità di misura
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.211
io penso che non abbia nulla di diverso rispetto al 700 plus, visto che sono uguali solo che uno è rimarchiato ansat l'altro invece e brand rover
anche la serie precedente 7 evo aveva un clone ansat ma sono simili visto che lo stesso sw va bene sia sul rover che ansat, capitato diverse volte che sul mio rover veniva istallato il sw ansat e viceversa
senza nessun problema
per quanto riguarda opzione sono le stesse e il prezzo dipende dal distributore e in ultimo il fornitore quanto margine vuol tenersi
lo puoi trovare anche rimarchiato fracarro o altri brand più o meno famosi
se posso dire una cosa io farei attenzione alla batteria e lo prenderei con batteria maggiorata così almeno sei un pò più tranquillo quando stai dei lavori importanti
darioi3liw
Digital-Forum Senior
Grazie Antonio per le informazioni che mi hai passato. Mi scuso ma rispondo solo adesso perchè ero stato via alcuni giorni. Grazie anche per il link della discussione sull'Argomento Nuova Gamma di Frequenze KU, di cui non ero a conoscenza, e dove l'argomento è stato parzialmente trattato. Quindi ho capito che anche con strumenti Rover non è possibile effettuare questo tipo di impostazioni per vedere le trasmissioni ATV con quelle caratteristiche nelle frequenze di cui abbiamo parlato sopra. Non resta che modificare gli LNB ed abbassare il valore dell'Oscillatore Locale da 9.750 Ghz a 9,300 GHz circa, cosa che avevo già fatto anni fa per ricevere i ponti ATV radioamatoriali che funzionano sulle frequenze da 10,450 a 10,500 GHz in modo che i segnali siano convertiti sopra i 900 MHz. La modifica l'avevo fatta intervenendo sugli oscillatori ceramici DRO. Per l'analogico andava bene ma adesso con i digitale bisogna evere più stabilità di frequenza ed usare LNB a PLL che utilizzano un quarzo di riferimento. Bisogna sostituire il quarzo solitamente sui 27 o sui 25 MHz e metterne uno con un valore più basso di circa 1 Mhz. Grazie ancora per le info e ti saluto.
darioi3liw
Digital-Forum Senior
Grazie coppo7 per le informazioni che mi hai passato. Rispondo solo adesso perchè ero stato via alcuni giorni.
La tua risposta è stata molto tecnica e dettagliata. Quindi ho capito che con le attuali strumentazioni da antennista non è possibile vedere le trasmissioni ATV di cui abbiamo parlato sopra . Una delle soluzioni, come peraltro hai suggerito tu. è quella di modificare gli LNB ed abbassare il valore dell'Oscillatore Locale da 9.750 Ghz a 9,350 GHz circa, cosa che avevo già fatto anni fa per ricevere i ponti ATV radioamatoriali che funzionano sulle frequenze da 10,450 a 10,500 GHz in modo che i segnali siano convertiti sopra i 900 MHz. La modifica l'avevo fatta intervenendo sugli oscillatori ceramici DRO. Per l'analogico andava bene ma adesso con i digitale bisogna avere più stabilità di frequenza ed usare LNB a PLL che utilizzano un quarzo di riferimento. Bisogna come ha già fatto qualche collega radioamatore sostituire il quarzo di riferimento solitamente sui 27 o sui 25 MHz e metterne uno con un valore più basso di circa 1 Mhz. Bene se il quarz termostatato e meglio ancora se con riferimento al GPS (vendono delle apposite schedine da applicare all'interno dell'LNB) Ok anche per le altre tue valutazioni che hai fatto nel merito condivido. Grazie ancora per le info e ti saluto cordialmente.
coppo76
Digital-Forum Silver Master
Figurati, se riesci fammi sapere... . Per quanto riguarda il Symbol rate, puoi settarlo fino a 1000 con Unaohm e direi che è sufficiente.
Esistono anche dei LNB PLL che hanno già in dotazione l'ingresso di riferimento esterno 1 o 10Mhz, penso che costino di sicuro più di 200 euro!!.
Io pensavo, tempo permettendo di fare la prova tra un paio di settimane, ho già alcuni LNB che avevo ritarato in passato e volevo provare a collegargli il riferimento di 10Mhz che uso in labolratorio per sincronizzare gli strumenti, penso che sarebbe meglio arrivare con un cavo da sotto l'LNB piuttosto che installare la schedina. Anche perchè andrebbe alimentata e protetta dalle intemperie.
Esistono anche dei LNB PLL che hanno già in dotazione l'ingresso di riferimento esterno 1 o 10Mhz, penso che costino di sicuro più di 200 euro!!.
Io pensavo, tempo permettendo di fare la prova tra un paio di settimane, ho già alcuni LNB che avevo ritarato in passato e volevo provare a collegargli il riferimento di 10Mhz che uso in labolratorio per sincronizzare gli strumenti, penso che sarebbe meglio arrivare con un cavo da sotto l'LNB piuttosto che installare la schedina. Anche perchè andrebbe alimentata e protetta dalle intemperie.
Buonasera! grazie Antoniopev per la rapida risposta, in effetti, leggendo e rileggendo in rete le caratteristiche, sembrano identici, in ogni caso per me è fondamentale il tuo parere! devo dire che non sono d'accordo con questa scelta della rover, non mi sembra giusto nei confronti dei distributori ufficiali mettere in commercio a prezzo molto inferiore lo stesso prodotto solo con marchio diverso! la differenza è veramente tanta, per il modello uguale al tab 700 plus, vale a dire l'ansat as q8 optic si parla di una differenza di oltre 500 euro! Grazie ancora per la pronta risposta, ti saluto.
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.211
dipende se il brand ha fatto un grosso ordine e ha spuntato un buon prezzo, poi bisogna venderli perchè ti restano sul groppone son cavoli
ma la batteria è la stessa ?
ti dico che i modelli che fanno x kathrein hanno prezzi più elevati, hanno anche borse diverse e qualche funzione aggiuntiva che è molto particolare
Buonasera, sarei in procinto di acquistare un misuratore di campo per utilizzo semi-professionale che potrebbe diventare prevalentemente professionale, stavo dando un'occhiata a strumenti tipo il Sercam 7849 (ribrandizzato da Offel) o il Rover Tab 700 Plus (ribrandizzato da Fracarro), quindi parliamo attorno ai 1400/1500 €.
Ho visto che entrambi sono DVB-T2 ma non sono aggiornabili all'H265, secondo voi vale la pena prenderli ora e poi tra qualche anno ricomprare lo strumento "aggiornato" oppure andare già con modelli che supportano tale codifica? Perchè ho visto che ad esempio il Sercam 7880 supporta tale funzionalità ma costa più del doppio (4000 €)... sono un po' indeciso onestamente
Infine vi chiedo se, H265 a parte, sono strumenti validi per l'utilizzo che dovrei farne e quindi anche in ambito professionale, oppure se bisogna salire di fascia, grazie
Ho visto che entrambi sono DVB-T2 ma non sono aggiornabili all'H265, secondo voi vale la pena prenderli ora e poi tra qualche anno ricomprare lo strumento "aggiornato" oppure andare già con modelli che supportano tale codifica? Perchè ho visto che ad esempio il Sercam 7880 supporta tale funzionalità ma costa più del doppio (4000 €)... sono un po' indeciso onestamente
Infine vi chiedo se, H265 a parte, sono strumenti validi per l'utilizzo che dovrei farne e quindi anche in ambito professionale, oppure se bisogna salire di fascia, grazie
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.211
Entrambi sono buoni prodotti
Non conosco sefram ma se non ricordo male e tutto touch
Mentre rover hai due soluzioni touch o classici tasti
Per quanto riguarda h265 non e un problema visto che
Chi lavora non interessa vedere le immagini
ma importante sono le misure, quindi io non mi preoccuperei più di tanto
Se vuoi altre prestazioni devi spendere il doppio
Su quel prezzo non trovi altri prodotti
Non conosco sefram ma se non ricordo male e tutto touch
Mentre rover hai due soluzioni touch o classici tasti
Per quanto riguarda h265 non e un problema visto che
Chi lavora non interessa vedere le immagini
ma importante sono le misure, quindi io non mi preoccuperei più di tanto
Se vuoi altre prestazioni devi spendere il doppio
Su quel prezzo non trovi altri prodotti
a00818
Digital-Forum Gold Master
Il SEFRAM 7849 lo trovi anche da Delo Instruments, rivenditore di SEFRAM, se vuoi maggiori dettagli contattami via PM.
E' uno strumento di fascia media, completamente touch, che va benissimo per un utilizzo professionale, non ha il MER per portante.
E' uno strumento di fascia media, completamente touch, che va benissimo per un utilizzo professionale, non ha il MER per portante.