• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Segnali TV nelle Marche [Switch off concluso il 21/12/11]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ivangas85 ha scritto:
Ma pensate veramente che al 90% dei marchigiani (e più generalmente agli italiani) interessi minimamente del digitale terrestre?
Che non dormano la notte se si switcha a ottobre invece di maggio?
Sarebbe questo il problema maggiore da affrontare in questo momento?

Provate a chiedere in giro quanti sanno cosa voglia dire switch-off.. nella migliore delle ipotesi vi rideranno in faccia se non lo prenderanno come un insulto.. :icon_rolleyes:
Per indole tutta italiana qualsiasi passaggio epocale viene visto come imposto dall'alto e non necessario..se questo grava poi sulle tasche peggio ancora..vedrete gli sprazzi di gioia quando sarà ora di sistemare impianti d'antenna fatiscenti ma che fino ad oggi consentivano di vedere perlomeno "il primo e il secondo" senza problemi..

E ripeto, io ho il decoder dal 2005.. (dai tempi di RaiUtile).. quindi non mi considero un passatista..

Ma qui si parla di copertura quindi.. qualcuno ha notato la presenza di una portante anomala sull'E8 di Europa7 dal Cònero? In luogo della classica portante digitale sembrano esserci degli strani impulsi..


Rilassati!!!. Io il problema non me lo pongo. Ho Sky!!!!
 
Nosky69 ha scritto:
Rilassati!!!. Io il problema non me lo pongo. Ho Sky!!!!
E spero che tu abbia anche un lavoro, altrimenti a 700 euro al mese in cassa integrazione sai quanto te ne importerebbe dello switch-off e dell'abbonamento di Sky..:icon_rolleyes:

Tutto questo per dire che certi toni mi sembrano un pò troppo esasperati..abbiamo la tv analogica da 50 anni e uno slittamento di qualche mese non mi sembra questione di vita o di morte o su cui imbastire teorie complottistiche alquanto bizzarre..

Piuttosto nessuno focalizza il nocciolo del problema: se le nazionali avessero convertito pari pari i canali analogici esistenti senza passare da 3 (TRE) canali analogici a 6 (SEI) mux (vedi Mediaset, ma anche Rai con 5 e via dicendo) lo spazio ci sarebbe stato per tutti.. poi la "selezione naturale" avrebbe fatto il resto (molti operatori di rete locale, a mio vedere, nel giro di pochi anni ammaineranno la bandiera perchè schiacciati definitivamente dai big player..).

Se nel 2003 avessero realizzato una rete nazionale contenente i principali contenuti analogici (due mux con i Rai,Mediaset e Timb) pensate che le locali non avrebbero digitalizzato subito per non rimanere relegate in analogico?

Invece si sono volute favorire nuove piattaforme con contenuti a pagamento (chi ne ha avuto vantaggio :icon_rolleyes:?) con il risultato che quasi dappertutto, nelle zone non switchate, si vede il mux MDS1 ma non il MDS2, oppure si vede il RaiB ma non il RaiA, costringendo l'utente a "slalom" continui tra analogico e digitale che non invogliano di certo a chi sta seduto in poltrona a prendere dimestichezza con la nuova piattaforma..

In occasione degli ultimi switch-off inoltre è stata tolta anche la possibilità dello switch-over di Rai2 e Rete4: un'occasione di prima familiarizzazione in aree scarsamente digitalizzate come l'hinterland pesarese ed urbinate (ma in generale come tutte le zone interne delle Marche) dove si passerà dall'all-analogic al all-digital dalla sera alla mattina..

Per tutti questi motivi mi sembra ingeneroso sparare oggi sulle realtà locali addossando loro la colpa della mancata digitalizzazione, anche se nella maggior parte dei casi non sono all'altezza della situazione..
 
ivangas85 ha scritto:
E spero che tu abbia anche un lavoro, altrimenti a 700 euro al mese in cassa integrazione sai quanto te ne importerebbe dello switch-off e dell'abbonamento di Sky..:icon_rolleyes:

Tutto questo per dire che certi toni mi sembrano un pò troppo esasperati..abbiamo la tv analogica da 50 anni e uno slittamento di qualche mese non mi sembra questione di vita o di morte o su cui imbastire teorie complottistiche alquanto bizzarre..

Piuttosto nessuno focalizza il nocciolo del problema: se le nazionali avessero convertito pari pari i canali analogici esistenti senza passare da 3 (TRE) canali analogici a 6 (SEI) mux (vedi Mediaset, ma anche Rai con 5 e via dicendo) lo spazio ci sarebbe stato per tutti.. poi la "selezione naturale" avrebbe fatto il resto (molti operatori di rete locale, a mio vedere, nel giro di pochi anni ammaineranno la bandiera perchè schiacciati definitivamente dai big player..).

Se nel 2003 avessero realizzato una rete nazionale contenente i principali contenuti analogici (due mux con i Rai,Mediaset e Timb) pensate che le locali non avrebbero digitalizzato subito per non rimanere relegate in analogico?

Invece si sono volute favorire nuove piattaforme con contenuti a pagamento (chi ne ha avuto vantaggio :icon_rolleyes:?) con il risultato che quasi dappertutto, nelle zone non switchate, si vede il mux MDS1 ma non il MDS2, oppure si vede il RaiB ma non il RaiA, costringendo l'utente a "slalom" continui tra analogico e digitale che non invogliano di certo a chi sta seduto in poltrona a prendere dimestichezza con la nuova piattaforma..

In occasione degli ultimi switch-off inoltre è stata tolta anche la possibilità dello switch-over di Rai2 e Rete4: un'occasione di prima familiarizzazione in aree scarsamente digitalizzate come l'hinterland pesarese ed urbinate (ma in generale come tutte le zone interne delle Marche) dove si passerà dall'all-analogic al all-digital dalla sera alla mattina..

Per tutti questi motivi mi sembra ingeneroso sparare oggi sulle realtà locali addossando loro la colpa della mancata digitalizzazione, anche se nella maggior parte dei casi non sono all'altezza della situazione..

Caro Ivan, dal tuo scrivere deduco tu sia un ragazzo intelligente ma non cadere anche te in certe cose. Mi spiego meglio!!!
Per iniziare il messaggio di thor era generalista e non riferito alla nostra regione.
Secondo
il tono da me usato è dovuto al fatto che comunque, e ne sono convinto, che il boicottaggio vi sia, è evidente e lo hanno anche dichiarato le varie associazioni in primis Aeranti-Corallo.
Terzo
è vero che ci deve essere spazio per tutti ma non coi soldi pubblici (visto che l'asta è stata ritenuta congrua e lo Stato prelevare dalle nostrte tasche l'ammanco) se ne hai le forze bene.
Quarto
perchè fare selezione naturale quando l'emittente e non mi permetto di chiamarlo operatore, già sa a priori che non può competere. Hai letto le dichiarazioni del patron di Telenorba??? Facendo un esempio sportivo è come dire che l'Inter campione d'Italia, Champion League e mondiale per club comunque prima d'iniziare il campionato deve disputare un incontro obbligatoriamente contro la vincente del campionato di terza categoria non so di quale regione. Ti dico questo perchè circa 80% di queste emittenti sono solo realtà locali e non voglio che diventino un'altra gatta appesa ai c....ni per tutti.
Quinto
non è il caso della nostra regione, il perchè lo sai benissimo. Le emittenti sono poche e le frequenze bastano per tutti, potrei comprendere Sicilia e Calabria.
Sesto
parlo dello switch nell'interesse di tutti proprio perchè mi posso permettere un abbonamento full.
Settima
questa cosa di divedere le frequenze uguali per tutti, perchè? Per poi non sapere come riempire gli spazi e affittare il prorpio mux ad altri? Allora perchè non consoziarsi subito, dividendo le spese? Aaahhh, dimenticavo non possiamo chiamarli operatori di rete. Fanno solo ridere!!!
 
Sabato mattina la Rai ha fatto delle prove dal Conero.

Hanno spento il 26 analogico ed il 50 digitale, hanno acceso il 26 ed il 40 in digitale.

Così ho visto per la prima volta Rai Movie, Rai5, YoYo.

Comunque mi duole dire che la qualità del segnale era un cesso, da me ci sono interferenze anche sul 26. Sarà il Monte Venda?

Poi hanno rimesso tutto come prima verso l'ora di pranzo.

Non so se abbiano fatto la stessa cosa anche in VHF.
 
FericJaggar ha scritto:
Sabato mattina la Rai ha fatto delle prove dal Conero.

Hanno spento il 26 analogico ed il 50 digitale, hanno acceso il 26 ed il 40 in digitale.

Così ho visto per la prima volta Rai Movie, Rai5, YoYo.

Comunque mi duole dire che la qualità del segnale era un cesso, da me ci sono interferenze anche sul 26. Sarà il Monte Venda?

Poi hanno rimesso tutto come prima verso l'ora di pranzo.

Non so se abbiano fatto la stessa cosa anche in VHF.
Sicuro che abbiano provato dal Conero e che non era solo della propagazione dal Venda? Lì a Pesaro come era il tempo?
 
Caro Alpe....
complimenti per la posizione geografica! Sono semplicemente sorpreso! :) Questi sono i segnali che ricevo da Urbino. Evidentemente, anche i segnali più deboli sono dei radio-fari!

So io cosa devo fare per ricevere il Monte Nerone che qui da me, se non metto antenne specifiche, prende sempre con le righe di rifrazione!!!!
 
GabriRuflex ha scritto:
Sicuro che abbiano provato dal Conero e che non era solo della propagazione dal Venda? Lì a Pesaro come era il tempo?

Il tempo era da tropo, ma hanno fatto tutto simultaneamente, ecco perchè non penso che siano stati segnali tropo.

Son tornato a casa verso la mezza, il 26 analogico di rai2 era scomparso (ma non il 42 di rai3), così pure il 50 digitale. E sono comparsi appunto un mux sul 26 ed uno sul 40. Sul 26 il mux 3 e sul 40 il mux 4. Ho gongolato, ma mi sono anche preoccupato: e il mux 1? Non sarà mica passato in VHF!

Mi sembra poco dopo l'una è improvvisamente tornato tutto come prima.

Beh, la cosa mi fa capire che effettivamente lo switch off sarà cosa molto veloce. Appunto, quando si decideranno a farlo. Mi scoccia mettere un'antenna VHF. Ci sarebbe stato tutto benissimo in UHF, con un'antenna si sarebbe fatto tutto. Le VHF sono molto più utili per le comunicazioni mobili. In UHF ci sarebbe stato tutto, appunto, se si fosse fatto il passaggio dei canali già esistenti. Senza dare mux a gente che è fallita. Senza creare canali +1 e +2. Senza creare canali-WC dove riversare i fondi di magazzino. Senza riservare canali per Telepancera, Materasso Channel, ChiromanTv. Senza mettere in rete nazionale il Palermo. Senza canali immondi tipo quello del poker. Insomma, se non fossimo italiani ma fossimo qualcos'altro i canali basterebbero.
 
perche' prendersela tanto

il mio intervento fatto in precedenza, non era rivolto a nessuno in particolare, constato solo su dati di fatto che in Italia (repubblica delle banane), ogni parola data non viene mai mantenuta. Tutto qui, se poi lo S.O. lo vogliono fare nel 2020 a me non importa anche io mi posso permettere Sky Full, in italia non ci sono solo le caste dei notai degli avvocati dei giornalisti e dei polici vi sono anche le piccole conbriccole di quartiere le chiamo io che pretendono di imporre la loro legge e in questo io esprimo il mio dissenso, cosa che credo in uno stato di diritto si possa fare, o no.
Comunque buona Repubblica delle banane a tutti:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
 
Ricevete un bel segnale dal Nerone, d'altra parte Radio RAi 1,2 e 3 hanno 100Kw lassù, comunque una buona ricezione anche del segnale DAB+ dal Cimone molto potente, sembra che stanno aumentando la copertura del DAB, ciao.
 
Ciao a tutti,
a me da sabato mattina mi si è raddoppiata la potenza di ricezione del canale 50 dal Monte Conero. Adesso, da ormai 4 giorni non scatta più.
Ma quando passa sto digitale? Non ci sto capendo molto? Non è ora dello switch over?;)
 
Si dovrebbe fare direttamente lo switch off, fonti non ufficiali parlano di Ottobre Novembre,:mad: anche se io spero si faccia prima.
 
FericJaggar ha scritto:
Sabato mattina la Rai ha fatto delle prove dal Conero.
Ti assicuro che si trattava di propagazione, la Rai dal Cònero è sempre stata accesa. I segnali dal Venda e San Marino al primo accenno di tropo sono micidiali.. :5eek:
GabriRuflex ha scritto:
Ma nelle info dell'RDS c'è scritto proprio "Regione Marche - M.Nerone"? Mai visto un emittente che nell'RDS mette la località del ripetitore dalla quale trasmette.
OT: Si tratta della sottoportante RT (radiotext) che permette di trasmettere informazioni aggiuntive: alcune radio inseriscono titolo e brano in onda, recapiti telefonici e/o mail e quant altro.
Questa funzione non è disponibile su tutti i ricevitori, anzi direi che la minima parte ne è fornita (io ce l'ho su di un autoradio Kenwood e impianto stereo Pioneer :D).
La Rai implementa questo tipo di informazione oltre al classico PS ("RAI" "RADIO2"), ma anche altre radio come Kiss Kiss, R101, Radio 105, RTL lo usano.. solitamente l'encoder viene impostato sull'impianto principale ed a cascata viene ripetuto sugli impianti più piccoli (per esempio i segnali radio Rai di via Panoramica riportano la dicitura Monte Conero, essendo alimentati dal tx principale.. per impostarli correttamente dovrebbero settare l'encoder impianto per impianto..). FINE OT.
 
ivangas85 ha scritto:
Ti assicuro che si trattava di propagazione, la Rai dal Cònero è sempre stata accesa. I segnali dal Venda e San Marino al primo accenno di tropo sono micidiali.. :5eek:

Beh, a parte ogni considerazione "spannometrica" basata sugli s-meter dei ricevitori DVB, Rai 2 analogica sul 26 dal Conero era spenta. Non bassa, spenta-spenta. Quella non mi può sparire per oscillazioni della propagazione, sono in portata ottica. Sotto ho un disturbo digitale, quindi deve essere il 26 digitale del Venda.

E tra l'altro domenica mattina non c'era tropo per niente sulla mia tratta col Veneto; a quell'ora ho fatto anche una capatina in radio, e i ponti dal Veneto erano chiusi. Non arrivava nemmeno il Monte Ricco, che per le sue caratteristiche di quota è il primo ad entrare nel tropo duct. A differenza di sabato, c'erano mare mosso, vento forte ed aria fredda. Tutto il contrario di quello che serve per far aprire il tropo duct. Invece da lunedì c'è una bella tropo, il 50 mi viene ammazzato dal Monte Venda. Mi succede perchè ho messo in parallelo una 10 el sul Conero ed una log periodica verso sud, le log periodiche dal catalogo Fracarro dovrebbero avere un rapporto F/R buono ma evidentemente non è così. Quindi o passo alla 20 elementi o la Rai la vedrò solo allo switch off. Speravo che gli smanettamenti di domenica mattina fossero il preludio di qualcosa... ma si sa, se lasciavano il 26 analogico spento scoppiava la rivoluzione!
 
Ultima modifica:
FericJaggar ha scritto:
Beh, a parte ogni considerazione "spannometrica" basata sugli s-meter dei ricevitori DVB, Rai 2 analogica sul 26 dal Conero era spenta. Non bassa, spenta-spenta. Quella non mi può sparire per oscillazioni della propagazione, sono in portata ottica. Sotto ho un disturbo digitale, quindi deve essere il 26 digitale del Venda.
Non avendo riscontri certi accolgo la tua ipotesi, solo che se come dici, avessero acceso contemporaneamente al 26 anche il 40, immagino che quelli di TVCM saranno stati contentissimi visto che da Apiro coprono mezza regione in analogico..(e per arrivarti a Pesaro ne doveva avere di benzina quel 40)..
La log tira dentro di tutto..io ricevo tranquillamente il 62 di Canale5 da Novilara, avendola praticamente alle spalle..

P.S. Come "radiofaro" utilizzo più il Rubbio, quando entrano i 95.70 di Virgin e i 96.00 di Company si comincia a ballare..:D
 
FericJaggar ha scritto:
le log periodiche dal catalogo Fracarro dovrebbero avere un rapporto F/R buono ma evidentemente non è così.
certi cataloghi davano per le log F/R > 50 dB!!!! poi se lo misuravi trovavi 15....;) Diciamo che è stato il trucco (truffa) principale per cominciare a vendere le log (che costavano meno in produzione) al posto delle yagi negli anni 80...
 
ivangas85 ha scritto:
Non avendo riscontri certi accolgo la tua ipotesi, solo che se come dici, avessero acceso contemporaneamente al 26 anche il 40, immagino che quelli di TVCM saranno stati contentissimi visto che da Apiro coprono mezza regione in analogico..(e per arrivarti a Pesaro ne doveva avere di benzina quel 40)..
La log tira dentro di tutto..io ricevo tranquillamente il 62 di Canale5 da Novilara, avendola praticamente alle spalle..

P.S. Come "radiofaro" utilizzo più il Rubbio, quando entrano i 95.70 di Virgin e i 96.00 di Company si comincia a ballare..:D

Devo dire... con un certo disappunto... che questo digitale terrestre sta diventando un bel casino! Non me la prendo sicuramente con chi fabbrica i televisori, e mette due s-meter di livello e qualità che sono peggio delle barrette sulle radio palmari... o con la Fracarro che non fa le parabole per le UHF... insomma, il digitale terrestre dovrebbe essere una tecnologia consumer, roba da pappa fatta tipo "metto la spina e accendo", non roba da DX e confidenze sussurrate tipo "senti, ieri sera sei riuscito a vedere la fine di quel film in digitale?" Non dico che le cose non saranno andate bene in Veneto, dove con un monte fai quasi tutta la ragione, con un fil di ferro vedi tutto, ma qui da noi che l'orografia è quella da sempre... e si sapeva... e per giunta siamo anche pochi, per cui gli scoccia spendere... ma come, per il cachet di uno che fa il pagliaccio vi allargate, poi per mettere un ripetitore improvvisamente vi viene il braccino corto? Sono combattuto tra la "tigna" di andare sul tetto sabato con due 20BL45 e smadonnare finchè non si vede tutto come si deve, e invece un solenne "vaffa..." spengo tutto e vado a marina. :mad:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso