Pagina 621 di 662 PrimaPrima ... 121521571611619620621622623631 ... UltimaUltima
Risultati da 6,201 a 6,210 di 6614

Discussione: Nel 2022 lo switch-off al nuovo sistema tv digitale DVB-T2 (Vecchia discussione)



  1. #6201
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di Ber
    Data Registrazione
    May 2011
    Messaggi
    7,182

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BillyClay Visualizza Messaggio
    neutralità tecnologica non ha nulla a che vedere con la scelta degli standard... o per neutralità tecnologica vuoi trasmettere anche in PAL, Secam o NTSC?
    Su questo punto mi permetto di intervenire, chiarendo che con "neutralità tecnologica" si intende la possibilità di poter utilizzare (senza discriminare) tutti i tipi di tecnologie e di standard nell'ambito della comunicazione elettronica (telecomunicazioni e radiocomunicazioni) nei limiti dei piani di ripartizione (non può quindi esserci tv in spazi destinati alla radiofonia o alla telefonia ad esempio), anche per eventuali servizi diversi da quelli per cui le risorse (spettrali) sono state concesse.
    Quindi, così come è stato possibile il passaggio da DVB-H a DVB-T, può esserlo anche quello da DVB-H a DVB-T2, da DVB-T a DVB-T2 (con diritti d'uso DVB-T) o da DVB-T2 a DVB-T (con i nuovi diritti d'uso DVB-T2).
    C'è però vincolo di uso efficiente dello spettro (ma anche di qualità tecnica del servizio)... quindi non sono assolutamente possibili passaggi a PAL/SECAM/NTSC o DVB-H (perché dismessi o perché potrebbero mancare i mezzi adatti alla diffusione/ricezione del servizio... neanche i produttori sono tenuti ad implementare standard/tecnologie dismesse, seppur continuino ad essere presenti nelle nuove gamme in commercio solo per fornire un prodotto quanto più completo possibile per qualsiasi uso); non è però precluso il passaggio da DVB-T a DVB-T2 o viceversa da DVB-T2 a DVB-T (perché nessuno dei due è dismesso)... ed è anche per questo che nel ratificare il passaggio delle reti da DVB-H a DVB-T veniva confermato in 5 il tetto massimo di mux esercibili da un singolo soggetto, precludendone di fatto la partecipazione a beauty contest o aste onerose (come nel caso di Rai e Mediaset... Persidera ancora non c'era). Non confermando il tetto massimo di 5 mux (come numero di concessioni) e non essendoci principio di neutralità tecnologica, Rai e Mediaset avrebbero potuto concorrere per un'ulteriore mux (5 mux in DVB-T + 1 ex DVB-H... perché le concessioni erano di fatto vincolate all'uso di un solo standard/tecnologia ed il tetto massimo riferito allo standard/tecnologia stessa)...
    Ultima modifica di Ber; 21-05-19 alle 09:37



  2. #6202
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di mikekillthedog
    Data Registrazione
    Aug 2008
    Località
    Triggiano (BA)
    Messaggi
    4,828

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BillyClay Visualizza Messaggio
    Esatto

    Ma la gente non lo capisce... come voler rimanere al 3G anzichè passare al 4G ecc
    Guarda io sono abbastanza a favore del progresso ma.... oggi navigo a 40mbps con Vodafone 4G (campo pieno). Non puoi venirmi a dire che la colpa è del 3G acceso perché sono proprio le BTS in sovraccarico, ed anzi, per fortuna che c'è il 3G che ha dei limiti di banda altrimenti...

    Ma ritornando in tema....se già oggi le tre reti Mediaset non sono in grado di coprire un palinsesto H24 in FHD..per quale motivo idiota devo spingere verso HEVC/T2, dotandomi di tre decoder esterni per vedere dei finti HD? Preferisco che ci facciano stare tutto in MPEG4 (1280x720), non comprare nulla e sfruttare le quattro TV LED non HEVC...

    Non vorrai dirmi che Mediaset & Co... non dotano gli studi con telecamere FHD perché aspettano l'uso dell'HEVC..... su TivuSAT alcuni studi si vedono "sgranati".
    «Internet ha dato diritto di parola agli imbecilli»
    Umberto Eco



  3. #6203
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di mikekillthedog
    Data Registrazione
    Aug 2008
    Località
    Triggiano (BA)
    Messaggi
    4,828

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BillyClay Visualizza Messaggio
    Siete fuori strada completamente. A numero di mux fissati da gestire (saranno 14) è inutile parlare degli errori passati (troppi mux assegnati), bisogna ora riferirsi alla situazione attuale e migliorarla.
    Beh si, con 12 nazionali + 2 locali è una bella pulizia dello scenario del DTT.
    Chi danneggia tale scenario sono le TV locali, che per far quadrare i conti o altro, hanno riempito i loro mux di tante schifezze. Prossimamente con soli 2 mux, tante schifezze non potranno farle (finti +1, finti canali tematici, finti HD, finti canali segnaposto).
    «Internet ha dato diritto di parola agli imbecilli»
    Umberto Eco



  4. #6204
    Digital-Forum Senior Master L'avatar di coppo76
    Data Registrazione
    Jan 2009
    Località
    Pianoro (BO)
    Messaggi
    1,256

    Predefinito

    Guardate che il 4G è l'evoluzione del 3G, come il T2 è l'evoluzione del T1.
    Non sarebbe stato possibile arrivare da subito ad una tecnologia più efficiente, ma questo vale per tutte le cose.
    il T2 permette di utilizzare Mpeg2 o codec più evoluti... il codec è in genere retro compatibile se si acquista un decoder Mpeg4 si può decodificare anche in Mpeg2, se il decoder è HAVEC si potranno decodificare tutti gli altri. Stessa cosa vale per il T2 che è retro compatibile con il T1.
    Ma il protocollo di trasmissione non centra nulla con il codec video e audio, che viene integrato a questo..... poi è logico che il codec deve essere adatto alle esigenze.
    Ultima modifica di coppo76; 21-05-19 alle 16:59



  5. #6205
    Digital-Forum Senior Master L'avatar di coppo76
    Data Registrazione
    Jan 2009
    Località
    Pianoro (BO)
    Messaggi
    1,256

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da mikekillthedog Visualizza Messaggio
    Guarda io sono abbastanza a favore del progresso ma.... oggi navigo a 40mbps con Vodafone 4G (campo pieno). Non puoi venirmi a dire che la colpa è del 3G acceso perché sono proprio le BTS in sovraccarico, ed anzi, per fortuna che c'è il 3G che ha dei limiti di banda altrimenti...
    Per arrivare al 5G ci sono volute 14 o 15 revisioni, del 3G e 4G.... il 3G poi non ha nessun problema di banda e limitazioni, in quanto grazie a tutti i vari aggiornamenti sarebbe in grado di farti navigare a velocità molto più elevate di 40Mbit/s, ma per farlo sarebbe necessario apportare modifiche Hardware e Software alla BTS e non conviene dato che poi si arriverebbe ad un limite teorico inferiore a quella del 4G.
    I ricercatori del 3GPP non fanno distinzioni tra 4G o 3G ecc, ma solo dei cambiamenti del sistema E-UTRA verso le ultime release. Questo per farti capire che il 4.5G o 5G sono il prodotto del continuo aggiornamento del 3G.



  6. #6206
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di BillyClay
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    13,333

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da mikekillthedog Visualizza Messaggio
    Guarda io sono abbastanza a favore del progresso ma.... oggi navigo a 40mbps con Vodafone 4G (campo pieno). Non puoi venirmi a dire che la colpa è del 3G acceso perché sono proprio le BTS in sovraccarico, ed anzi, per fortuna che c'è il 3G che ha dei limiti di banda altrimenti...

    Ma ritornando in tema....se già oggi le tre reti Mediaset non sono in grado di coprire un palinsesto H24 in FHD..per quale motivo idiota devo spingere verso HEVC/T2, dotandomi di tre decoder esterni per vedere dei finti HD? Preferisco che ci facciano stare tutto in MPEG4 (1280x720), non comprare nulla e sfruttare le quattro TV LED non HEVC...

    Non vorrai dirmi che Mediaset & Co... non dotano gli studi con telecamere FHD perché aspettano l'uso dell'HEVC..... su TivuSAT alcuni studi si vedono "sgranati".
    Totalmente fuori strada. Stiamo parlando di tutt'altro!! Non degli standard di compresione dei contenuti ma dei vantaggi a livello rf del dvbt2 rispetto al dvbt.
    Non fare confusione fra le 2 cose...



  7. #6207
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di elettt
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Località
    Pianoro (Bo)
    Messaggi
    8,780

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da francesco077 Visualizza Messaggio
    Quotone!!

    Il modello Croazia funziona!
    Proprio da te, che ti lamenti delle poche televisioni nelle Marche? Il cosiddetto modello Croazia è identico al nostro analogico di 30 anni fa. Pochissimi canali e poca copertura, appena esci dalle città non ricevi più nulla. Ma ci sei mai stato o ti basi su quello che arriva in propagazione???



  8. #6208
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di elettt
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Località
    Pianoro (Bo)
    Messaggi
    8,780

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da mikekillthedog Visualizza Messaggio
    Beh si, con 12 nazionali + 2 locali è una bella pulizia dello scenario del DTT.
    Chi danneggia tale scenario sono le TV locali, che per far quadrare i conti o altro, hanno riempito i loro mux di tante schifezze. Prossimamente con soli 2 mux, tante schifezze non potranno farle (finti +1, finti canali tematici, finti HD, finti canali segnaposto).
    Giova ricordare che le tv private sono state OBBLIGATE a trasmettere un numero minimo di programmi dal Ministero. Semmai lo sbaglio è stato assegnare una frequenza a tutti, a fronte di un canale analogico. Adesso li riuniranno in 2-3 mux, non va bene nemmeno così? Ci sono le tv private, tutti contro di loro perché trasmettono robaccia ( che poi non è nemmeno vero, ci sono anche buone tv ) chiudono le private, tutti a lamentarsi che non c'è libertà....mah!



  9. #6209
    Digital-Forum Silver Master
    Data Registrazione
    Feb 2011
    Messaggi
    2,950

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da elettt Visualizza Messaggio
    Proprio da te, che ti lamenti delle poche televisioni nelle Marche? Il cosiddetto modello Croazia è identico al nostro analogico di 30 anni fa. Pochissimi canali e poca copertura, appena esci dalle città non ricevi più nulla. Ma ci sei mai stato o ti basi su quello che arriva in propagazione???
    Tre mux che prendono con potenza e qualità 90% anche con pioggia, neve, vento, nuvolo non è più propagazione, ma ricezione chiara e forte.



  10. #6210
    L'avatar di S7efano
    Data Registrazione
    Feb 2003
    Messaggi
    14,050

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BillyClay Visualizza Messaggio
    non sto parlando di affollamento di contenuti (che è più materia del dibattito MPEG4/HEVC)... prima c'è un aspetto a livello Rf ben piu importante: la distanza temporale max ammissibile degli echi!!! Girando in lungo e in largo la penisola il problema universalmente trovato è questo!!! o si risolve o si muore: e col T2 è facilmente possibile!!
    Billy, quotavo gherardo, ma non mettevo assolutamente in dubbio quanto sostieni tu dal punto di vista tecnico
    Credo siano due piani differenti.
    In pratica mi riferivo più sul piano del buon senso dell'uso che ne faranno, come hai poi risposto qui:

    Citazione Originariamente Scritto da BillyClay Visualizza Messaggio
    Questo dipende dalla serietà degli operatori. .. chi sceglierà di mettere più banda (che costerà meno) chi di prediligere robustezza (banda più costosa). Ma ti assicuro che dopo i primi dubbi, i maggiori si stanno allineando per il meglio...
    Ma rimanendo con dvbt sarebbe impossibile aumentare l'intervallo di guardia! Solo col T2 è possibile. Cerchiamo di capire questo concetto fondamentale.
    Ecco dipende dalla serietà degli operatori... di cui francamente dubito fortemente, però se tu assicuri che da questo punto di vista ci sarà buon senso, personalmente non ho motivo di non crederlo, come dire hai certamente cognizione di causa sull'argomento. Di base però credo sia "normale" se qualcuno rimane scettico sul buon senso che (non) avranno, visto il recente passato col DVB-T. In fondo il DVB-T veniva presentato pomposamente come la soluzione definitiva (e interattiva ) ai problemi dell'era analogica, invece a soli 10 anni si discute già di un nuovo sistema (ma se ne parla già da un po')... Sarebbe stato più accettabile se si fosse partiti magari più tardi direttamente in DVB-T2 con tutto il suo valore aggiunto in fatto di robustezza.
    Ricezione satellitare: parabola1: Hotbird 13° E + Astra 19°2 E + Eutelsat 9°/7° E; parabola2: Astra 28°2 E + Astra 23°5 E.
    Ricevitori in uso: Digiquest F777/Octagon SF 918G SE+, Humax HD-6600s, mVision HD-300 N, Xdome HD-1000NC, Nokia DVB 9500s (ormai solo per test).
    -
    d2mac from Olympus Satellite







Pagina 621 di 662 PrimaPrima ... 121521571611619620621622623631 ... UltimaUltima




Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Disattivato
  • Il codice HTML è Disattivato