• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Noglobal spengono fiamma olimpica

YODA ha scritto:
:eusa_think: aspita... non sapevo che chiunque creda di avere una "giusta" motivazione
quì, nel nostro paesuncolo, possa fare qualsiasi cosa gli passi per la testa,
nel tentativo di dare "visione" alla sua protesta...:icon_rolleyes:

mi sembra che in troppi oggi siano convinti che la "protesta" debba essere fatta ad ogni costo se si crede di aver subito un torto; a prescindre dalle regole o anche solo dal buon senso...:eusa_think:
sarà , ma vedo che pian piano ogni "protesta" diventa sempre + selvaggia e fuori dalle regole.
speriamo di non arrvare troppo presto ad avere un paese dove solo chi sà usare le mani... viene ascoltato...:icon_redface:

ciauz!

Bravo! La saggezza di Yoda è cosa mitologica ormai :)
 
Caro Ag-Brasc, la violenza non sono solo botte, città devastate e vetrine sfasciate. La violenza è anche bloccare una strada impedendo a chi deve muoversi (per qualsiasi motivo) di passare. E in questo i noglobal "buoni" sono maestri...
 
Quanti arresti ci sono stati per i fatti di Genova?
Perchè si parla solo del povero Giuliani e mai dei danni che hanno fatto?
Non si da' risalto a certe notizie solo perchè il 99% della stampa è schierata in una definita direzione politica?
Ottime domande...
 
alex86 ha scritto:
Caro Ag-Brasc, la violenza non sono solo botte, città devastate e vetrine sfasciate. La violenza è anche bloccare una strada impedendo a chi deve muoversi (per qualsiasi motivo) di passare. E in questo i noglobal "buoni" sono maestri...
Non avevo ancora potuto leggere i post più recenti (digitavo nei ritagli di tempo) e il mio post è apparso troppo in ritardo rispetto a quelli degli ultimi minuti (il tuo, quello del buon Yoda, quello ulteriore di louisino, ecc.).
Pertanto ho apportato alcune aggiunte/correzioni a quello mio di poco fa.
 
AG-brasc ha scritto:
[cut]...Perché lo vogliamo capire o no che i fatti veri e priopri a noi non arriveranno mai? Secondo me il problema dei media e che si da non maggiore ma TOTALE risalto a ciò che scandalizza, a ciò che rappresenta una spettacolarizzazione, anche nei modi più biechi e inumani (braccia tese, sciagure, mamme di Cogne, ecc.) o anche a tette-culi-veline-lecciso-calciatoristrapagati...
Mentre a tante altre notizie, innumervoli altri fatti di rilievo, vengono dedicati dei trafiletti in ultimissima pagina! Non è un problema di schieramento! :evil5:
quoto il particolare, aggiungendo che ho avuto modo di verificare come la "stampa" in generale tratta le notizie o le riporta...
ho assistito e partecipato in prima persona ad un noto evento.
sono poi successe alcune cose che ne hanno impedito il corretto svolgimento, diciamo così.
ebbene, il giorno dopo sui 3 maggiori quotidiani Italiani i fatti venivano descritti (con leggere sfumature) in un modo diametralmente opposto a quello che si era realmente verificato.
E' da mò che prendo molte News con le pinze!!!
Come dice Andrea, pensare prima con la propria testa...:D
 
alex86 ha scritto:
Non credo siano pagati da qualcuno, ma sono d'accordo con te. Quoto.

Mi sono sempre chiesto come questi possano spostarsi in varie parti del mondo, perdere giornate di lavoro, dormire, mangiare, fumare, ecc. ... (sicuramente lavoreranno per qualche multinazionale :badgrin: ) ... ma i miei dubbi sono forti.
 
Bresa Sat ha scritto:
Mi sono sempre chiesto come questi possano spostarsi in varie parti del mondo
???
Sempre gli stessi?

Bresa Sat ha scritto:
perdere giornate di lavoro, dormire, mangiare, fumare, ecc. ... (sicuramente lavoreranno per qualche multinazionale :badgrin: ) ... ma i miei dubbi sono forti.
Vabbè, ma allora questo vale per qualunque manifestante in qualunque situazione/manifestazione...
Vedete?
Ormai regna il preconcetto, grazie a modi sempre più dissennati di (non) fare notizia, tutto all'insegna della più totale schizofrenia, superficialità, banalizzazione... :mad:
L'importante è stupirci e rincoglionirci, abitudine sempre più imparzialmente in voga ormai da anni, indipendentemente dall'eventuale attribuzione politica ai vari mass media... :doubt:
 
Io non voglio generalizzare un bel niente !!! ... e non sono schierato politicamente verso nessuno !!!

Sicuramente la maggior parte dei manifestanti saranno pacifisti convinti che con le loro idee, slogan, ecc. ... cercano di sensibilizzare l'opionine pubblica ... ma quelli che a viso coperto e spanga in mano rompo vestine, saccheggiano negozi, danno fuoco e devastano ogni cosa ... li posso definire criminali strumentalizzati !!!
 
AG-brasc ha scritto:
Mah... Sì forse... :icon_rolleyes: :icon_wink:
Comunque volevo per l'appunto sapere se c'era stata qualche notizia un po' più approfondita, proprio per evitare superficiali banalizzazioni e generalizzazioni (sinora profuse da alcuni a piene mani), perché se per elaborare il binomio No-Global=Violento facinoroso ci si riferisce ai fatti di Genova di qualche anno fa, si commette l'imperdonabile errore di dimenticare la "sottile" differenza esistente tra No-Global (malmenati alla Diaz per... "riposo sedizioso"?) e "Black-Block" (che agirono indisturbati, riducendo la città come sappiamo). :evil5:
Il che potrebbe far strada a tante altre ipotesi... Ma non è questa la sede! :eusa_naughty:
...Comunque, ricordando tutto ciò, associare genericamente i No-Global a dei pericolosi malviventi è secondo me un po' come dire "coppia di fatto = unione contro natura".
Il problema è (come sempre) che le mele bacate ci sono dappertutto, anche tra opposte fazioni, solo che, chissà perché, tendono a "fare notizia" solo se inserite in precisi contesti (di comodo). :doubt:
In ogni caso, tornando alla vicenda oggetto di questo Topic, anche alex86 conferma che altre notizie o approfondimenti pare proprio che non ce ne siano, quindi sembra che ci si possa tranquillamente riallacciare a quanto detto da louisino, ma non nel senso di un preciso scheramento della stampa e degli altri media.
Perché lo vogliamo capire o no che i fatti veri e priopri a noi non arriveranno mai?
Secondo me il problema dei media e che si da non maggiore ma TOTALE risalto a ciò che scandalizza, a ciò che rappresenta una spettacolarizzazione, anche nei modi più biechi e inumani (braccia tese, sciagure, mamme di Cogne, ecc.) o anche a tette-culi-veline-lecciso-calciatoristrapagati...
Mentre a tante altre notizie, innumervoli altri fatti di rilievo, vengono dedicati dei trafiletti in ultimissima pagina! Non è un problema di schieramento! :evil5:

Hahaha, e tu saresti quello che accusa gli altri di scrivere banalità a piene mani!!!:D

La realtà è che il movimento no-global è composto per buona parte da intolleranti...c'è chi si ferma alle parole...e chi passa ai fatti.
 
Bresa Sat ha scritto:
Io non voglio generalizzare un bel niente !!! ... e non sono schierato politicamente verso nessuno !!!
Ci mancherebbe, non ho detto questo.
Il problema è che veniamo tutti portati - e spesso - a generalizzare. Non c'è praticamente nessuna notizia che riporti i fatti in modo completo, corretto e obiettivo... :sad:

Bresa Sat ha scritto:
Sicuramente la maggior parte dei manifestanti saranno pacifisti convinti che con le loro idee, slogan, ecc. ... cercano di sensibilizzare l'opionine pubblica ... ma quelli che a viso coperto e spanga in mano rompo vestine, saccheggiano negozi, danno fuoco e devastano ogni cosa ... li posso definire criminali strumentalizzati !!!
Guarda che io prima ho tentato proprio di ricordare questa differenza... :icon_wink:
 
Ultima modifica:
barto ha scritto:
Hahaha, e tu saresti quello che accusa gli altri di scrivere banalità a piene mani!!!:D
Si vede che in questo caso si può applicare un vecchio detto: "Il più conosce il meno".

barto ha scritto:
La realtà è che il movimento no-global è composto per buona parte da intolleranti...c'è chi si ferma alle parole...e chi passa ai fatti.
...Forse allora hai quotato il mio post di prima senza comprendere ciò che intendevo dire... :icon_rolleyes:
 
barto ha scritto:
Hahaha, e tu saresti quello che accusa gli altri di scrivere banalità a piene mani!!!:D

La realtà è che il movimento no-global è composto per buona parte da intolleranti...c'è chi si ferma alle parole...e chi passa ai fatti.

Ancora generalizzazioni.....:eusa_naughty:
E' come dire che tutti i tifosi di calcio tirano giu dagli spalti motorini e tutto cio' che gli passa sotto le mani:eusa_wall: In ogni gruppo societa' o come meglio si crede dire c'e' sempre il facinoroso e testa di ca... ma sta di fatto che non sono tutti cosi':icon_wink:
 
Marcellus ha scritto:
Ancora generalizzazioni.....:eusa_naughty:
E' come dire che tutti i tifosi di calcio tirano giu dagli spalti motorini e tutto cio' che gli passa sotto le mani:eusa_wall: In ogni gruppo societa' o come meglio si crede dire c'e' sempre il facinoroso e testa di ca... ma sta di fatto che non sono tutti cosi':icon_wink:

Non ho generalizzato e ovviamente non intendevo dire quello che mi hai attribuito.
 
barto ha scritto:
Non ho generalizzato e ovviamente non intendevo dire quello che mi hai attribuito.
A me pare che tu abbia detto che sono quasi tutti cosi'...se questo non e' generalizzare:eusa_wall:
 
Marcellus ha scritto:
A me pare che tu abbia detto che sono quasi tutti cosi'...se questo non e' generalizzare:eusa_wall:

Forse non ci siamo capiti su una cosa: quando dico che per buona parte sono degli intolleranti non intendo che tutti questi si mettano a spaccare vetrine o a picchiare chi non la pensa come loro.
FRA questi intolleranti ci sono quelli che passano dalle parole "rivoluzionarie" ai fatti.
 
Mi sono letto solo ora tutti gli interventi: finora non avevo avuto tempo e modo di farlo...
Credo che, come sempre in queste discussioni, si siano mescolati temi e questioni diverse che NIENTE hanno a che fare tra loro..

************
Da un lato c'è il complesso movimento no-global: è un movimento che, a mio parere, deve essere analizzato nelle sue motivazioni originarie. Nasce essenzialmente come una reazione di PAURA del nuovo, di una globalizzazione intesa come minaccia alle proprie radici, al proprio modo di essere... se vogliamo anche alle proprie certezze, al proprio status, al proprio benessere, più o meno faticosamente guadagnato... Rappresenta anche una sensazione di inadeguadezza, la paura di non essere capaci di adattarsi a nuove circostanze, a nuovi canoni di organizzazione della vita sociale.
Dentro questo movimento no-global, che io definirei più che altro uno "stato d'animo" no-global, c'è un pò di tutto: c'è la paura della globalizzazione, la paura della Cina ( nuovo spauracchio del XXI secolo ), la paura di perdere antiche certezze nel campo del lavoro e del welfare... e c'è anche la paura delle grandi opere, sicuramente utili per la comunità generale ( "globale" mi verrebbe da dire...), ma che vengono percepite ( perchè COSI' vengono fatte percepire... ) come una sorta di violenza, una espropriazione del proprio territorio, effetto di decisioni che passano sopra la propria testa ma che incidono DIRETTAMENTE nella propria qualità della vita...
Io non condivido il no-globalismo: non perchè la globalizzazione sia cosa buona e giusta ( tutt'altro ), ma solo perchè E' INEVITABILE per tutta una serie di motivi... e opporcisi è assolutamente inutile: molto più saggio sarebbe cercare di governarla e indirizzarla verso approdi migliori per tutti.
Pur non condividendolo, riconosco però che il "sentimento" no-global è tutt'altro che campato in aria, risponde a legittimi interessi e stati d'animo... e bisogna farci i conti.

************
Lo "stato d'animo" no-global è un sentimento molto diffuso nelle sue varie articolazioni, un sentimento del tutto trasversale ( la Lega Nord è forse l'emblema maggiore dello stato d'animo anti-globalizzazione e pro-localismo... Ma sentimenti simili albergano un pò in tutte le aree politiche...). E' uno stato d'animo che, spesso, sempre più spesso, assume toni accessi, di contestazione diretta... Questo perchè negli ultimi anni è prevalso sciaguratamente la convinzione che non bisogna cercare una saggia concertazione ( considerata una perdita di tempo...) tra i vari soggetti interessati a qualunque decisione importante, ma che, al contrario, bisogna ignorare qualunque posizione dissenziente e andare avanti diritto.... Una sorta di "decisionismo ad oltranza" che in Italia non ha mai avuto soverchia fortuna... La conseguenza di questo atteggiamento è stata che chi si oppone è indotto a credere che l'UNICO mezzo per ottenere ascolto sia fare la voce grossa, bloccare strade e quant'altro, perchè SOLO così si richiamano tv e giornali, solo così il problema sollevato ESISTE e trova udienza... E siccome le proteste di questo tipo alla fine ottengono quello che cercano ( perchè, come dicevo prima, sono TRASVERSALI e richiamano interessi politico-elettorali spalmati in più direzioni...), si è diffusa ormai in questo Paese la convinzione che, così agendo, alla fine si vince...

*******

Altra cosa è il movimento dei violenti di professione, i black blok e simili... Anche questo non è un problema di ordine pubblico: almeno non è SOLO un problema di ordine pubblico... Si tratta di una fascia ( che comincia a diventare sempre più numerosa in modo preoccupante ) di persone, soprattutto giovani, che si sentono "fuori", non facenti parte della nostra società, "dropouts", come dicono gli Americani. Sono persone che cercano la violenza per la violenza... per l'insano orgoglio di gridare la loro "estraneità... Si inseriscono nelle manifestazioni no-global, ma è solo una scusa, uno schermo protettivo per confondersi nella massa dei manifestanti... Probabilmente, anzi sicuramente, non sanno neanche quale sia l'oggetto del problema.. e, tutto sommato, poco gliene cale...
A loro interessa solo fare casino, lottare contro la polizia, fare a botte... Non crediate: sono gli stessi che si ritrovano la domenica allo stadio e che neanche guardano la partita... sono solo alla ricerca di un pretesto, una scusa per scatenare gazzarra.
Sono un problema, un grosso problema, difficile, difficilissimo da risolvere... Ancora più difficile se li si confonde con chi nulla ha a che fare con loro...
 
louisino ha scritto:
Come di solito ci sono poche notizie di questi gesti vandalici e vigliacchi fatti da i no-global, ah... dimenticavo............. i giornalisti sono troppo impegnati per le braccia tese.
Giornalisti BUFFONI!!!!!
E' iniziata la campagna elettorale dei pennivendoli:doubt:

Quoto in pieno!
 
Indietro
Alto Basso