Mah... Sì forse...
:
:
Comunque volevo per l'appunto sapere se c'era stata qualche notizia un po' più approfondita, proprio per evitare superficiali banalizzazioni e generalizzazioni (sinora profuse da alcuni a piene mani), perché se per elaborare il binomio No-Global=Violento facinoroso ci si riferisce ai fatti di Genova di qualche anno fa, si commette l'imperdonabile errore di dimenticare la "sottile" differenza esistente tra No-Global (malmenati alla Diaz per... "riposo sedizioso"?) e "Black-Block" (che agirono indisturbati, riducendo la città come sappiamo).
Il che potrebbe far strada a tante altre ipotesi... Ma non è questa la sede!
...Comunque, ricordando tutto ciò, associare genericamente i No-Global a dei pericolosi malviventi è secondo me un po' come dire "coppia di fatto = unione contro natura".
Il problema è (come sempre) che le mele bacate ci sono dappertutto, anche tra opposte fazioni, solo che, chissà perché, tendono a "fare notizia" solo se inserite in precisi contesti (di comodo).
In ogni caso, tornando alla vicenda oggetto di questo Topic, anche alex86 conferma che altre notizie o approfondimenti pare proprio che non ce ne siano, quindi sembra che ci si possa tranquillamente riallacciare a quanto detto da louisino, ma non nel senso di un preciso scheramento della stampa e degli altri media.
Perché lo vogliamo capire o no che i fatti veri e priopri a noi non arriveranno mai?
Secondo me il problema dei media e che si da non maggiore ma TOTALE risalto a ciò che scandalizza, a ciò che rappresenta una spettacolarizzazione, anche nei modi più biechi e inumani (braccia tese, sciagure, mamme di Cogne, ecc.) o anche a tette-culi-veline-lecciso-calciatoristrapagati...
Mentre a tante altre notizie, innumervoli altri fatti di rilievo, vengono dedicati dei trafiletti in ultimissima pagina! Non è un problema di schieramento!