• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Underworld: Rise of the Lycans in pan&scan su Sky Cinema

R

rmk

Digital-Forum Silver Master
Registrato
5 Gennaio 2006
Messaggi
3.260
Underworld: Rise of the Lycans non è un filmone imperdibile, però è davvero brutto vedere una prima TV mutilata da 2.35:1 a 1.85:1.
Curiosamente questo film viene distribuito dalla Sony che già in passato ha avuto problemi di formati con Sky (molti ricorderanno sicuramente il master raccapricciante di "Hancock"), forse sarebbe ora di smetterla di fare questi errori con i formati cinematografici.
 
almeno su sky , sono errori , su mediaset è una cosa normale che avviene con prime tv e film + vecchi .
 
Ultima modifica:
rmk ha scritto:
Underworld: Rise of the Lycans non è un filmone imperdibile, però è davvero brutto vedere una prima TV mutilata da 2.35:1 a 1.85:1.
Curiosamente questo film viene distribuito dalla Sony che già in passato ha avuto problemi di formati con Sky (molti ricorderanno sicuramente il master raccapricciante di "Hancock"), forse sarebbe ora di smetterla di fare questi errori con i formati cinematografici.
Clicca per espandere...

A non era nel formato adatto!?!?! :eusa_wall:
Però sinceramente mi ha fatto un pò skyfo sto film:D sono debole di stomaco.
 
antonio10 ha scritto:
almeno su sky , sono errori , su mediaset è una cosa normale che avviene con prime tv e film + vecchi .
Clicca per espandere...
sky lo fa spessissimo...altro che.in prima fila pure Pelham 123 è nel formato sbagliato...ha dato tutti i film dell'ispettore Callaghan in P&S...altro che errore....
 
lucio56 ha scritto:
sky lo fa spessissimo...altro che.in prima fila pure Pelham 123 è nel formato sbagliato...ha dato tutti i film dell'ispettore Callaghan in P&S...altro che errore....
Clicca per espandere...

Non esageriamo, su Sky il formato cinematografico viene rispettato almeno il 90% delle volte!

Per quanto riguarda l'ispettore Callaghan non ti posso essere d'aiuto, per quanto rigurda questo film, Pelham e Terminator4 ti faccio notare che sono tutti Sony e pare che sia proprio Sony a fare dei gran casini coi master, alcuni nel formato corretto altri no...magari Sky potrebbe un po' lamentarsi con questa casa e pretendere sempre i master corretti, quello si...
 
infatti, Sky negli ultimi anni rispetta i formati cinematografici, se non lo fa è colpa quasi sicuramente della casa di produzione...
 
rmk ha scritto:
...forse sarebbe ora di smetterla di fare questi errori con i formati cinematografici.
Clicca per espandere...
a volere essere pignoli non era l'unica cosa...anche i filtri antirumore (non so se usati da sky o presenti già nel master)sono belli tosti.io ho il blu-ray e vi posso assicurare che seppur molto ben definito è la fiera della grana...quello trasmesso da sky è pulito come il sederino di un bebè:D ....meglio sarebbe dire "levigato"perchè spesso si vedevano facce cerose.comunque pur con il formato sballato...pur con i filtri a fare danni ...devo dire che almeno si vedeva l'hd...cosa non frequente su cinema sky
 
pietro89 ha scritto:
infatti, Sky negli ultimi anni rispetta i formati cinematografici, se non lo fa è colpa quasi sicuramente della casa di produzione...
Clicca per espandere...
La colpa è sempre degli altri????

Quando si firmano dei contratti si decide anche la tipologia del prodotto e se Sony manda i master in Pan&scan vuol dire che al momento della stesura del contratto SKY non ha avuto nulla da obiettare e non ha inserito clausole riguardo l'argomento :evil5:
 
allora come si spiega che le altre case cinematografiche abbiano deciso di ivniare il formato cinematografico? può darsi che sky non "obblighi", anche per evitare liti su una cosa che interessano all'1% degli abbonati, però avrà consigliato di farsi dare il formato corretto, dove possibile. evidentemente la sony crede sia meglio il pan&scan per le tv...
 
Appunto, allora è una scelta di SKY il non pretendere il massimo della qualità dai master ;)
 
più che altro della sony, che non ha rispetto verso chi guarda i suoi film...:D
 
Ultima modifica:
non si può pretendere da Sky un comportamento diverso dalle altre paytv del mondo. nessuna paytv, per esempio, obbliga i suoi editori a trasmettere i canali in 16:9, così come le altre paytv hanno loghi e banner, la pubblicità ecc...
 
1. che nessuna paytv obbliga i suoi editori o case cinematografiche a fare come dice lei, almeno su questioni più tecniche, rischiando magari di farli andare via solo perchè, in questo caso la sony, ha deciso per l'home video di utilizzare il 1.85:1 anzichè il 2.35:1...
2. che la paytv perfetta non esiste :D
 
Oh gioa... guarda che la Sony Pictures è un fornitore di Sky non un editore :evil5:
E con i fornitori si fanno i contratti in base alle proprie esigenze, in base naturalmente al materiale disponibile, e non mi dire che i master formato originale non ci sono in quanto la Sony li fornisce a Canal Pus ed ad altri clienti Europei tra cui anche una certa Sky Anglosassone :eusa_whistle:
 
E se a sky non sapessero neppure cos'è il formato??? Se non conoscessero la differenza tra 2.35:1 e 1.85:1 ? E se, magari, la conoscessero e non gliene fregasse nulla? Ho paura che la 3° sia l'unica domanda con risposta affermativa :(
 
pietro89 ha scritto:
1. che nessuna paytv obbliga i suoi editori o case cinematografiche a fare come dice lei, almeno su questioni più tecniche, rischiando magari di farli andare via solo perchè, in questo caso la sony, ha deciso per l'home video di utilizzare il 1.85:1 anzichè il 2.35:1...
2. che la paytv perfetta non esiste :D
Clicca per espandere...

la pay tv perfetta non esiste però alcune pay-tv (telepiù e cine-cinema) avevano l'abitudine di rispettare sempre sia il formato cinematografico che l'integrità del master, come facessero non lo so , suppongo che dato che pagavano pretendevano il massimo della qualità dai loro fornitori.


Marco
 
se solo con la sony cè questo problema, un motivo ci sarà...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso