Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Diciamo che tutti i miei "preferiti" sono passati. Bene
Non so se qualcuno ha già "tradotto" o se intanto ti è venuto in mente che un tempo in RAI si chiamavano così (bassa frequenza) proprio i feed (all'epoca terrestri) tipicamente quelli delle partite (che venivano anche ampiamente intercettati dagli appassionati).Bassa frequenza? Sul satellite sui 7° est c'è già un feed con 3 canali in HD. In questo momento sul primo si vede il luogo dove si svolgerà l'evento, sugli altri due un monoscopio a barre colorate col logo dell'evento.
A parte che, se ci limitiamo ad un giudizio artistico/di spettacolo e diciamo cose non politically correct, era molto meglio l'Eurofestival a zoccolo duro delle origini che il bailamme e la politicizzazione attuale, da quando sono dentro anche Stati che politicamente (come la Russia e parecchi Stati dell'Ex-Est) fanno un po' a pugni col concetto di Europa, non perchè la Russia non sia europea (lo è sicuramente più dell'Australia...) ma perchè obiettivamente rappresentano un'idea di Europa conflittuale alla nostra...Si è assolutamente giusto, i Big Five sono quelli che tengono in piedi l'EBU con il loro contributo economico quindi di fatto pagano anche l'Eurovision Song Contest e hanno diritto a dei privilegi. Oltre al fatto che (lasciamo perdere la Russia che è un caso particolare) sono i 5 paesi con più abitanti in Europa quindi se sono già in finale garantisci molti più ascolti per sabato
domani l'altra semifinale. Speriamo di vincere, anche se la canzone olandese sembra essere favorita. In effetti è molto bella. Cmq siete d'accordo che noi entriamo direttamente in finale con altri top 4? Secondo me dovremmo partire tutti dallo stesso livello.. che dite voi?
Grazie della spiegazione, sapevo già cosa fosse la "bassa frequenza", ma una rinfrescata non guasta mai.Non so se qualcuno ha già "tradotto" o se intanto ti è venuto in mente che un tempo in RAI si chiamavano così (bassa frequenza) proprio i feed (all'epoca terrestri) tipicamente quelli delle partite (che venivano anche ampiamente intercettati dagli appassionati).
Il bello è che tale "bassa frequenza" era ovviamente in realtà molto più alta di quella di diffusione (attorno al Giga)
Penso che si chiamasse così perchè girava all'interno degli studi distribuita (lì sì) come segnale Audio/Video...
Cosa intendi con STV?Ci sono state molte critiche da parte della stampa internazionale per il fatto che KAN, la tv pubblica di Israele (rifondata da poco dopo la chiusura della precedente), non abbia chiesto aiuto tecnico alle tv diciamo più esperte nella gestione di grandi eventi come questo e pare che la regia sia debole, confusa e con troppe inquadrature a campo larghissimo che non fanno capire niente di quello che succede. Vedremo stasera. STV ha proposto di aiutare ma KAN ha rifiutato la collaborazione.
Ecco i finalisti:
Grecia
Bielorussia
Serbia
Cipro
Estonia
Repubblica Ceca
Australia
Islanda
San Marino
Slovenia
domani l'altra semifinale. Speriamo di vincere, anche se la canzone olandese sembra essere favorita. In effetti è molto bella. Cmq siete d'accordo che noi entriamo direttamente in finale con altri top 4? Secondo me dovremmo partire tutti dallo stesso livello.. che dite voi?
2.4 ghz Rai e 5 Fininvest. Questo per le trasmissioni dalle sedi verso Milano e Roma. Mentre dagli stadi alle sedi regionali stessa frequenza del sat intorno agli 11 ghz. Fino all'inizio del 2000 .Grazie della spiegazione, sapevo già cosa fosse la "bassa frequenza", ma una rinfrescata non guasta mai.
Credo che prima ancora la RAI fosse più in basso...2.4 ghz Rai e 5 Fininvest. Questo per le trasmissioni dalle sedi verso Milano e Roma. Mentre dagli stadi alle sedi regionali stessa frequenza del sat intorno agli 11 ghz. Fino all'inizio del 2000 .
Fine OT
Credo che prima ancora la RAI fosse più in basso...