• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Discussioni generiche sui canali ricevibili su TivuSat e non...

Bene, grazie mille :)

Ma con il bitrate che hanno, in H264 si dovrebbe vedere nettamente meglio. Ci sono canali con 0,4 Mbps che si vedono meglio. Canali con 1,10 Mbps in SD H264 si dovrebbe vedere molto meglio. Prima in MPEG-2 a 1,90 Mbps si vedeva meglio. E non era per merito nell'MPEG-2. Sicuramente ora c'è qualche passaggio di troppo che rende così "brutta" l'immagine.
 
ALE89 ha scritto:
Bene, grazie mille :)

Ma con il bitrate che hanno, in H264 si dovrebbe vedere nettamente meglio. Ci sono canali con 0,4 Mbps che si vedono meglio. Canali con 1,10 Mbps in SD H264 si dovrebbe vedere molto meglio. Prima in MPEG-2 a 1,90 Mbps si vedeva meglio. E non era per merito nell'MPEG-2. Sicuramente ora c'è qualche passaggio di troppo che rende così "brutta" l'immagine.
Clicca per espandere...
Non c'è solo il bitrate ;)
E' perché non usano nemmeno l'high profile, ma il main level 3, per cui niente ottimizzazioni specifiche del profilo (quelle che ho evidenziato nel post precedente), in particolare la 8x8dct (tipicamente utilizzata dai canali sat come nei blu-ray). ;) Trasmettendo così, è quasi a livello MPEG-4 ASP, cioè una via di mezzo tra MPEG-2 e H.264(usato in modo più "canonico"). La 8x8dct (adattiva) è uno dei miglioramenti più significativi introdotti con H.264, ma disponibile solo a partire dall'High Profile (usato normalmente da tutti i canali H.264 italiani ... e compatibilissimo con tutti i decoder che supportano tutti almeno l'high level 4.0). Poi magari ci sono anche altre cose impostate male, come l'analisi del movimento della sorgente effettuata dall'encoder ecc...
Semplicemente o hanno impostato male, o non hanno l'encoder performante e che consenta di usare l'High profile...(strano però).
Poi c'è pure un passaggio in analogico della fonte come notavo... ;)
 
Ultima modifica:
S7efano ha scritto:
Non c'è solo il bitrate ;)
E' perché non usano nemmeno l'high profile, ma il main level 3, per cui niente ottimizzazioni specifiche del profilo (quelle che ho evidenziato nel post precedente), in particolare la 8x8dct (tipicamente utilizzata dai canali sat come nei blu-ray). ;) Trasmettendo così, è quasi a livello MPEG-4 ASP, cioè una via di mezzo tra MPEG-2 e H.264(usato in modo più "canonico"). La 8x8dct (adattiva) è uno dei miglioramenti più significativi introdotti con H.264, ma disponibile solo a partire dall'High Profile (usato normalmente da tutti i canali H.264 italiani ... e compatibilissimo con tutti i decoder che supportano tutti almeno l'high level 4.0). Poi magari ci sono anche altre cose impostate male, come l'analisi del movimento della sorgente effettuata dall'encoder ecc...
Semplicemente o hanno impostato male, o non hanno l'encoder performante e che consenta di usare l'High profile...(strano però).
Poi c'è pure un passaggio in analogico della fonte come notavo... ;)
Clicca per espandere...

Da ieri è tutto ok. Riesci a fare un confronto così da vedere cosa hanno cambiato? :)

W7UQyMl.jpg
 
Rete 7? Come proporzioni è ok ma è sempre molto più "sbiadito" rispetto alla versione dtt, come se passasse in un videoregistratore. Ci sono anche altri difetti tipo logo tremolante e cose simili. Quindi da quel lato non migliorerà niente?

E poi mi chiedevo visto che l'hanno rinominato rispetto a prima in People TV, visto che trasmette spesso Rete 7 non potevano fare che chiamarlo Rete 7 o Rete 7 (sat) ?
 
Ieri Rete7 mi ha risposto dicendo che in 1/2 giorni dovrebbero migliorare le cose. Ieri sono già intervenuti su questo problema dell'aspect ratio. Vediamo oggi e domani se cambierà altro. I motivi sono stati spiegati da S7efano sopra :)

Sempre quelli di Rete7 mi hanno detto che finiti i test torneranno poi su tivùsat e sky.
 
Se lo vogliamo considerare , marcopolo si vede peggio di una VHS consumata: qual'e il motivo: la banda, la risoluzione, il bitrate...?
 
ALE89 ha scritto:
Da ieri è tutto ok. Riesci a fare un confronto così da vedere cosa hanno cambiato? :)

W7UQyMl.jpg
Clicca per espandere...

Sì, certo.

Il PAR sballato c'è sempre.

Però nel flusso ora risulta specificata l'impostazione GOP (Group Of PIcture), ovvero in parole povere come è strutturata una sequenza di fotogrammi indipendenti dagli altri (precedenti e successivi):

Codice: 
Impostazioni formato, GOP : M=3, N=24"
(la parola formato, non si riferisce al formato di visualizzazione ma al formato della sequenza di frame).
Viene riportata anche da MediaInfo.
Tale voce è di norma presente sui canali senza problemi, ma magari è solo un caso e se hanno modificato anche altro non lo so...
prima era assente... Non so come ciò possa influire sull'aspect ratio, che stando ai parametri di riferimento, continua ad essere "sballato". La butto lì, ma è un po' forzata come motivazione: magari leggendo tale voce il tuo modello di tv interpreta anche altri parametri forzandoli ai valori che "si aspetta". Mentre altri tv lo fanno a prescindere (infatti pur con il PAR errato su altri tv non si notava nemmeno prima il difetto di visualizzazione).

Riguardo miglioramenti della compressione che - potenzialmente - potrebbero effettuare a parità di banda, non ce ne sono stati. Ovvero l'encoding vero e proprio sembra impostato come prima...
 
Ultima modifica:
Ma scusa non puoi chiedere là invece che scrivere sempre qua? Sei strano sai
Quando il cambio sarà effettivo, il post verrà messo pubblico e le tabelle aggiornate, come sempre.
 
Comunque fa un po' sorridere (per non dire di peggio) vedere POP Italy ancora in onda sul satellite... prima con bumper in loop e ora con una schermata azzurra. Se avevano un contratto da rispettare (non ancora in scadenza) potevano anche passare la banda a disposizione a qualcuno interessato a trasmettere (evidentemente Boing Plus non era interessato)... che senso ha lasciare un canale piazzato così? :icon_rolleyes:
 
ALE89 ha scritto:
Comunque fa un po' sorridere (per non dire di peggio) vedere POP Italy ancora in onda sul satellite... prima con bumper in loop e ora con una schermata azzurra. Se avevano un contratto da rispettare (non ancora in scadenza) potevano anche passare la banda a disposizione a qualcuno interessato a trasmettere (evidentemente Boing Plus non era interessato)... che senso ha lasciare un canale piazzato così? :icon_rolleyes:
Clicca per espandere...

Inoltre hanno ancora il flag di codifica attivo nonostante sono fuori LCN come se "per metà" fossero ancora su TivùSat.
 
ALE89 ha scritto:
Ieri Rete7 mi ha risposto dicendo che in 1/2 giorni dovrebbero migliorare le cose. Ieri sono già intervenuti su questo problema dell'aspect ratio. Vediamo oggi e domani se cambierà altro. I motivi sono stati spiegati da S7efano sopra :)

Sempre quelli di Rete7 mi hanno detto che finiti i test torneranno poi su tivùsat e sky.
Clicca per espandere...
Su Sky è tornato visibile allo stesso numero, che non aveva mai lasciato ma non si vedeva. Per caso hanno migliorato qualcosa, pur vedendosi sempre peggio del dtt?

Ho notato che c'era la scritta fissa in alto a sinistra, a pubblicizzare un film che va stasera, andrà anche sul sat?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso