Ne aveva, e pure gravi. Ed era esattamente il motivo per cui tutta la famiglia avrebbe dovuto prestare particolare attenzione alle solite tre regole (invece di maledire la crociera bastava non andarci) e a vaccinarsi celermente
Discussione sul Coronavirus (Covid-19)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
- Stato
ormai certe "locuzioni da covid" rimarranno per sempre anche se non sono mai esistite. il vaccino non è sperimentale(vaccino sperimentale è reithera e infatti devono sistemare il greenpass a chi a partecipato al trial e che da analisi valide nei centri sperimentazione hanno certi valori di anticorpi, prima di somministrate se saraà necessario un vaccino approvato)
per non parlare della vigile attesa, protocollo mai esistito che ho sentito pronunciare anche da certi cialtroni che compilano le ricette apponendo il "timbro da medico" e facendosi chiamare medici di famiglia. se invece di fare il medico ti limiti a fare la richiesta per lo specialista perchè non sai fare altro se non il burocrate, ovvio che credi alle locuzioni social da covid, sicuramente riviste mediche ne hai lette pochissime.
ora poi con la morte di denonno ne escono di nuove...via big pharma e great reset...e avanti PENSIERO UNICO
per non parlare della vigile attesa, protocollo mai esistito che ho sentito pronunciare anche da certi cialtroni che compilano le ricette apponendo il "timbro da medico" e facendosi chiamare medici di famiglia. se invece di fare il medico ti limiti a fare la richiesta per lo specialista perchè non sai fare altro se non il burocrate, ovvio che credi alle locuzioni social da covid, sicuramente riviste mediche ne hai lette pochissime.
ora poi con la morte di denonno ne escono di nuove...via big pharma e great reset...e avanti PENSIERO UNICO
Chihuahua
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 25 Novembre 2009
- Messaggi
- 4.342
ormai certe "locuzioni da covid" rimarranno per sempre anche se non sono mai esistite.
per non parlare della vigile attesa, protocollo mai esistito che ho sentito pronunciare anche da certi cialtroni che compilano le ricette apponendo il "timbro da medico" e facendosi chiamare medici di famiglia. se invece di fare il medico ti limiti a fare la richiesta per lo specialista perchè non sai fare altro se non il burocrate, ovvio che credi alle locuzioni social da covid, sicuramente riviste mediche ne hai lette pochissime.
e avanti PENSIERO UNICO
Esiste una circolare del ministero della Salute sulla gestione domiciliare dei pazienti affetti da covid (qui il link: https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2020/12/Copia_DocPrincipale_Documento_gestione_domiciliare_pazienti_infettati_da_SARS-CoV-2_Definitivo_rivisto_29_Nov_20.pdf, direttamente dal sito della Federazione nazionale degli Ordini dei medici, lo stesso a cui si iscrivono i medici di famiglia che definisci "cialtroni"), in cui a pagina 10, in grassetto e al primo posto, è indicata proprio la vigile attesa.
Nel tuo caso, più che pensiero unico, c'è un unico pensiero (sbagliato, peraltro).
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Mi domando che razza di cura sia la "Vigile attesa"?Esiste una circolare del ministero della Salute sulla gestione domiciliare dei pazienti affetti da covid (qui il link: https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2020/12/Copia_DocPrincipale_Documento_gestione_domiciliare_pazienti_infettati_da_SARS-CoV-2_Definitivo_rivisto_29_Nov_20.pdf, direttamente dal sito della Federazione nazionale degli Ordini dei medici, lo stesso a cui si iscrivono i medici di famiglia che definisci "cialtroni"), in cui a pagina 10, in grassetto e al primo posto, è indicata proprio la vigile attesa.
Qui più che pensiero unico, c'è un unico pensiero (sbagliato, peraltro).
Attesa di che?
Più tardi o appena posso me lo leggo bene, ma da cosa ho visto parla dei pazienti asintomatici o paucisintomatici. Che comunque non e niente di rivoluzionario: e dall'inizio che si dice di RESTARE A CASA se non c'è un vero motivo di andare in ospedale. Ma quando si sta male ci si va.Esiste una circolare del ministero della Salute sulla gestione domiciliare dei pazienti affetti da covid (qui il link: https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2020/12/Copia_DocPrincipale_Documento_gestione_domiciliare_pazienti_infettati_da_SARS-CoV-2_Definitivo_rivisto_29_Nov_20.pdf, direttamente dal sito della Federazione nazionale degli Ordini dei medici, lo stesso a cui si iscrivono i medici di famiglia che definisci "cialtroni"), in cui a pagina 10, in grassetto e al primo posto, è indicata proprio la vigile attesa.
Nel tuo caso, più che pensiero unico, c'è un unico pensiero (sbagliato, peraltro).
Chihuahua
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 25 Novembre 2009
- Messaggi
- 4.342
E' un protocollo di gestione domiciliare. E' ovvio che se i sintomi sono gravi si passa alla ospedalizzazione.
Qui il punto non è se e quanto sia rivoluzionario il sistema. Si parlava di vigile attesa come di locuzione mai esistita e ho indicato la fonte da cui è presa.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Che??Quando diventi grave vai in ospedale???Siamo al manicomio.
Curare a casa per non andare in ospedale no e??Che vergogna.Che??Quando diventi grave vai in ospedale???Siamo al manicomio.
Allo stato attuale non esistono cure per la COVID19.
Vigile attesa significa che rimani a casa e prendi farmaci che combattano i sintomi sperando di guarire.
papazli
Digital-Forum Senior Master
Mi domando che razza di cura sia la "Vigile attesa"?
Putroppo, in molti casi, hanno atteso la morte.
Ed è proprio per questo che il comitato "cure domiciliari" anche ieri si è incontrato con alcuni medici del ministero, per illustrare nuovamente il lavoro che hanno svolto in questi 18 mesi.
https://www.askanews.it/cronaca/202...-al-ministero-della-salute-pn_20210727_00228/
Volevo mettere qualche link dei nostri giornaloni nazionali, ma ovviamente nessuno ne ha parlato.
mimmo89
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 1 Ottobre 2018
- Messaggi
- 1.064
Guardate che anche l abuso di farmaci causa complicanze iatrogene eh….se uno è positivo da covid la vigile attesa ha un senso ben definito cioe aspettare una risposta dell organismo e l evolversi della malattia…se questa perdura e con sintomi che si aggravano ovvio che si passa alla vera terapia medica farmacologica…
papazli
Digital-Forum Senior Master
Ripropongo per la seconda volta:
https://www.senato.it/3818?seduta_assemblea=19801
Quindi, mi spieghi su cosa avrebbe votato il senato?
Sul nulla??
cannoncino
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 7 Giugno 2007
- Messaggi
- 229
https://www.ema.europa.eu/en/human-...orisation/conditional-marketing-authorisation
L'Agenzia europea per i medicinali (EMA) sostiene lo sviluppo di farmaci che rispondono a esigenze mediche non soddisfatte. Nell'interesse della salute pubblica, ai richiedenti può essere concessa un'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata per tali medicinali sulla base di dati clinici meno completi di quelli normalmente richiesti, laddove il beneficio della disponibilità immediata del medicinale superi il rischio inerente al fatto che siano ancora necessari dati aggiuntivi.
Ho tradotto le prime righe...
L'autorizzazione è concessa quindi in via condizionata e viene rinnovata ogni anno.
Mi sembra ovvio e sensato questo ragionamento.
Ti somministro una roba che non ti fa morire, ti da "ossigeno" adesso che sei con le pezze al sederotto...
Potrebbero esserci degli eventi avversi, qualcosa di strano non contemplato e/o misurato, però nel frattempo hai un'ancora di salvezza.
Il ragionamento portato avanti è quello li, checché ne dicano i pro-vax e i no-vax secondo me.
Tra un vaccino con procedura "standard" ed uno con "autorizzazione condizionata" c'è differenza, non è esattamente la stessa cosa oppure è solo burocrazia oppure è il mondo del progresso.
L'Agenzia europea per i medicinali (EMA) sostiene lo sviluppo di farmaci che rispondono a esigenze mediche non soddisfatte. Nell'interesse della salute pubblica, ai richiedenti può essere concessa un'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata per tali medicinali sulla base di dati clinici meno completi di quelli normalmente richiesti, laddove il beneficio della disponibilità immediata del medicinale superi il rischio inerente al fatto che siano ancora necessari dati aggiuntivi.
Ho tradotto le prime righe...
L'autorizzazione è concessa quindi in via condizionata e viene rinnovata ogni anno.
Mi sembra ovvio e sensato questo ragionamento.
Ti somministro una roba che non ti fa morire, ti da "ossigeno" adesso che sei con le pezze al sederotto...
Potrebbero esserci degli eventi avversi, qualcosa di strano non contemplato e/o misurato, però nel frattempo hai un'ancora di salvezza.
Il ragionamento portato avanti è quello li, checché ne dicano i pro-vax e i no-vax secondo me.
Tra un vaccino con procedura "standard" ed uno con "autorizzazione condizionata" c'è differenza, non è esattamente la stessa cosa oppure è solo burocrazia oppure è il mondo del progresso.
Ah scusa, pensavo fosse una prova a sostegno delle cure domiciliari
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Siamo ancora al "sperare di guarire??Ma se è una malattia cosi letale perchè non si obbliga il vaccino??
Un bel DPCM per l'obbligo vacinale e finisce questa storia.Durante la prima ondata amici, vip e politici avevano accesso a tamponi e antivirali ai primi sintomi, mentre i comuni mortali morivano a casa o in ambulanza con la bombola di ossigeno esaurita.
Clamoroso fu il caso di Zingaretti, positivo e messo immediatamente sotto profilassi antivirale come ammesso anche da lui stesso.
La vigile attesa per il covid era solo un modo per limitare la gente che arrivava in ospedale, qualsiasi terapia di supporto dava maggiori garanzie di sopravvivenza se applicata ai primi sintomi. La frase tipica dei medici, soprattutto quando si parlava di persone giovani o di mezza età che non ce l'avevano fatta era "se fosse arrivato in reparto prima".
Anche durante la seconda ondata, quando in alcuni ospedali cominciavano ad essere disponibili gli anticorpi monoclonali, altro che attesa dei sintomi, chi era a rischio si è salvato correndo in ospedale ancor prima di aspettare il calo di saturazione.
Ultima modifica:
A quanto ne so, le cure non si votano al senato ma vengono studiate dai ricercatori nei laboratori di tutto il mondo.
Invece di urlare al complotto, se qualcuno ha trovato una cura è sufficiente che porti gli studi a supporto e i dati dei test clinici.
Sappi che, in questo momento, chiunque lo facesse sarebbe considerato letteralmente il salvatore dell'umanità.
papazli
Digital-Forum Senior Master
Non hai risposto.
Ti ho chiesto su cosa ha votato il senato.
Nessuno urla al complotto, ho solo riportato un fatto, ossia una votazione del senato della repubblica.
Ultima modifica:
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Bene quindi ci sono delle cure,non è vero che non ci sono.
Siamo ancora al "sperare di guarire??Ma se è una malattia cosi letale perchè non si obbliga il vaccino??
Una decisione del genere sarebbe veramente impopolare, considerando le polemiche causate dall'introduzione del green pass.
Guarda, non seguo la politica, ma leggendo dal link che hai riportato sembra una richiesta di aumentare le risorse per il monitoraggio dei pazienti COVID.
Inoltre il testo rimane incredibilmente vago.
Se puoi indicarmi nello specifico il punto che ti fa gridare allo scandalo te ne sarei grato.
- Stato