3 mesi per sapere l'ordine dello swich-off

[aristocle]

infatti l'analogico avrà ancora lunga vita si dice e si parla di switch off ma si sà benissimo che c'è tempo..si torna a fissare una data molto ravvicinata e po la si rinvia di 6 mesi in 6 mesi il solito sistema

Comunque una cosa è la sardegna...altro è farlo in italia in cui non è raro che ripetitori in veneto coprano la lombardia e altre situazioni del genere..insomma è tutto molto + complesso della sardegna

La Sardegna è stata scelta non solo per il fatto di essere un isola, ma anche perché presenta poco piu di 10 reti locali.
Se la stessa cosa avessero provato a farla in Sicilia ci sarebbero stati enormi problemi, basta pensare che ci sono pressappoco "solamente" 90 emittenti locali.

 

[stefio]

be in Campania ve ne sono censite dal corecom (nel 2002) 109 secondo una mia ricerca ce ne sono 124.
Se qualche regione ne ha di più ....

L'unica soluzione è che si devono fare dei consorzi di tv locali, perchè certo non ci sono frequenze in Campania per 124, e in sicilia per 90 emittenti.

 

[BillyClay]

esatto: non si devono dare le frequenze a TUTTE ma destinarne un certo numero per le piattaforme digitali regionali...se no si ripete lo stesso errore fatto in passato per l'analogico.

 

[liebherr]

esatto: non si devono dare le frequenze a TUTTE ma destinarne un certo numero per le piattaforme digitali regionali...se no si ripete lo stesso errore fatto in passato per l'analogico.

si ma è una strada che non si puo seguire..la sardegna è stata l'esempio..ognuno si è tenuto la sua roba se i grandi network nazionali non hanno rinuciato alle loro reti perchè dovrebbero farlo le locali???

Tanto + che col digitale si puo affittare banda c'è poco da fare le emittenti che hanno occupato frequenze a + non posso hanno sempre avuto ragione....si è partiti dalle vendite quando sono nate le grandi tv private nazionali adesso le vendite per il digitale terrestre e hanno potuto farsi ora le reti digitali sperimentali così da rispettare le normative