Ciao
Mi intrometto nella discussione ..
Come ripetuto + volte,ncas è un fw compilato da un anonimo sviluppatore che, pur avendo una buona capacità nel gestire la card abbonata,spesso si trova di fronte a comandi sconosciuti che non riesce ad interpretare correttamente e di quì il suo crasch..
In linea di principio vale sempre la regola che i decoder sui quali "gira", si comportano in maniere diverse, vuoi per le patch, vuoi per il sw che spesso è desueto e mai + curato negli aggiornamenti in concomitanza dell'abbandono da parte dei produttori e degli sviluppatori "volontari"..
Gli aggiornamenti che arrivano attraverso il sistema nds, non riguardano solo i diritti della card, ma anche le liste canali dello Skybox dell'interattività ( che ricordo è gestita in massima parte dal sw dello stesso ricevitore della "casa")e quindi il "nostro" modulo,avendo già di x se u Hw abbastanza datato, fa quello che puo'.. e fa abbastanza visto che in condizioni di utilizzo "normale" (off),pur non lasciando passare aggiornamenti riesce ad esssere stabile.
E questo, finchè qualcuno non ci metterà una "pezza".. se possibile..
Vorrei precisare che su sky vivo vengono inviate solitamente "attivazioni" per nuovi utenti,ma che comunque il sistema irradia aggiornamenti su tutti i canali in maniera "random", sempre intorno al 20 (non è fiscale la cosa..)del mese,fatte salve le date di scadenza di molto "arretrate" o prossime alla scadenza.
posso dire a titolo di esempio che, l'estate passata, nel mese di agosto si è aggiornata tranquillamente su un CT con ncas 10.2.29 posto su Fox in breve tempo..
In altri casi,e con decoder diversi (sempre in maniera casuale) il modulo è andato in crash totale.
Ad esempio, giusto ieri si è aggiornata la mia card mentre ero posizionato su Sky tg 24 (15.02.07).. ma non con questo modulo (usavo un DB 7020 e altro tipo di "cam")
Quindi, mia personalissima opinione, ncas è ancora validissimo, ma ogni caso è a sè stante, non esistendo una regola fissa, a fronte di un sistema che è capace di "mutare" rapidamente in molti dei suoi aspetti.. e che ricordo.. è studiato e realizzato con "specifiche" militari..(dove.. si sà..) e che chi lo cura non sta certo a "pettinare le bambole".. hii
sapendo di che pasta è fatto il "soggetto" che ne detiene l'esclusiva.. mi aspetto, in considerazione dei pronunciamenti del Garante, che stringa ancor di + il cerchio..
salus!:
: