approfondimenti per e post partita

marco92

Digital-Forum Senior
Registrato
4 Gennaio 2008
Messaggi
366
Buongiorno a tutti! scusate io sono un nuovo abbonato di sky (ho lasciato mediaset premium) e devo dire una cosa: non vi sembra con tutto quello che costa sky che negli approfondimenti pre e post partita ci siano pochi opinionisti? sinceramente avere un pre partita come quello che ci sara' sta sera per la partita lazio juve con un solo opinionista e un conduttore(in questo caso luca marchegiani e stefano de grandis) mi sembra davvero insufficiente..E` vero che bisogna puntare sull'hd ma non si possono nemmeno trascurare le finestre dedicate al commento non pensate??
 
Personalmente penso che il commento di sky vada più che bene. L'importante è che i fatti della partita vengano sviscerati nel modo migliore e non è detto che l'avere più o meno opinionisti sia sinonimo di qualità
 
marco92 ha scritto:
E` vero che bisogna puntare sull'hd ma non si possono nemmeno trascurare le finestre dedicate al commento non pensate??
già,ci vogliono minimo 10000 persone in studio:icon_rolleyes: :doubt:
 
Per la partita tra Lazio e Juve, ci sono ben 7 uomini (oggi nessuna donna) per il match....non credo che siano un po troppo pochi, poi io ho sempre preferito alle partite rispetto alle chiacchiere
 
Io al fischio finale (quasi) sempre cambio canale....

Poi, se tanti opinionisti vengono messi li per commentare la moviola (e speriamo che sky non la commenti mai), il risultato sarebbe una caciara stile controcampo.... Quindi ben venga 1 opinionista :D
 
io abolirei (e su tutte le tv, non solo su sky) qualunque pappardone di parole inutili...sia pre- che post-partita...quello che conta è solo ed unicamente lo sport...non il folklore che gli gira attorno... (e già che ci siamo cancellerei volentieri anche un po' di partite, a volte...)
 
io odio i pre e post partita di premium pieni di persone.
il bello di sky sta nelle tante interviste nel commento delle azioni migliori con la grafica. per questo i 2 opinionisti sono più che sufficienti!
 
e quali sarebbero gli opinionisti?sconcerti,bergomi,mauro,boban,ecc ecc?Bhe noi paghiamo queste persone?che andassero a lavorare a me degli opinionisti e ancor piu delle loro opinioni non frega nulla.Come anche le seconde voci nelle telecronache potrebbero toglierle tutte tanto sono inutili.
 
Capisco che a molti questa cosa possa sembrare sciocca e addirittura considerano gli approfondimenti per e post gara inutili..Ma per fortuna siamo in tanti abbonati e ognuno con le sue richieste, e finche` ci sara` democrazia tutti dovranno essere liberi di esprimere le loro considerazioni su qualsiasi argomento. Io a differenza vostra seguo molto qualsiasi i pre e post gara e mi sembra abbastanza imbarazzante che una tv leader nello sport e non solo, abbia per esempio nella prima parte di sky calcio show solo massimo mauro come opinionista. Non ho mai detto che voglio il casino di controcampo e mille opinionisti dico che almeno 2 opinionisti potrebbero metterli sempre in modo da creare un minimo di dibattito e discussione. Poi se voi non vorrete seguirli, nessuno vi obbliga a guardare i prepartita, ma io che invece li seguo ho tutto il diritto di chiedere un servizio migliore. Spero che sia tutto un po` piu` chiaro. Grazie e buona giornata
 
Ieri alla fine per Lazio-Juve, sono sputanti un conduttore e due opinionista in più :5eek:
 
marco92 ha scritto:
dico che almeno 2 opinionisti potrebbero metterli sempre in modo da creare un minimo di dibattito e discussione.

E' proprio per questo che ho smesso di guardare controcampo.... la discussione se pacifica, può essere anche interessante, ma dalla discussione pacifica alla caciara il passo e breve.... Io lo eviterei
 
Orami certe trasmissioni vivono solo di caciara. Grazie al cielo su Sky queste cose ancora non succedono e spero vivamente che restino come sono. A me personalmente mi piace sentire i commenti tecnici e sentire parlare dei fatti della partita. Non ho mediaset premium e non posso quindi fare un paragone, ma sicuramente il servizio offerto da sky è di qualità superiore a quello che danno la tv di stato e le varie tv private.
 
Tra l'altro sbaglio o De Grandis non faceva i prepartita e postpartita l'anno scorso?

In sostanza sapete chi condurrà gli approfondimenti? Bonan-De Grandis per il campionato e Porrà per la Champions?
 
marco92 ha scritto:
mi sembra abbastanza imbarazzante che una tv leader nello sport e non solo, abbia per esempio nella prima parte di sky calcio show solo massimo mauro come opinionista.
A me, invece, sembra imbarazzante il fatto che ci sia qualcuno che si lamenta perchè ci sono pochi opinionisti nei pre e post partita.:doubt:
Imbarazzante, ovviamente, per chi protesta...:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
 
fabcat ha scritto:
e quali sarebbero gli opinionisti?sconcerti,bergomi,mauro,boban,ecc ecc?Bhe noi paghiamo queste persone?che andassero a lavorare a me degli opinionisti e ancor piu delle loro opinioni non frega nulla.Come anche le seconde voci nelle telecronache potrebbero toglierle tutte tanto sono inutili.

penso che sconcerti sia uno dei migliori giornalisti in circolazione anche se certe volte non sono d'accordo con lui perche si appoggia spessissimo solo alle statistiche.
per quanto riguarda boban credo che sia uno dei piu preparati e che ne capisce davvero tanto di calcio con interventi sempre precisi e mai banali,anche mauro vedo che sta migliorando di anno in anno(poi se a te piacciono i commentatori stile controcampo è un altra storia)
 
anche io quest'anno sono passato da mediaset premium a sky e sinceramente mi aspettavo piu commentatori in studio..commentatori che parlano di tattica...per me il migliore e Arrigo Sacchi!!
 
no no ragazzi non voglio nulla di simile a controcampo o simili, solo che passo da premium in cui c'erano sempre 2-3 opinionisti a sky che in generale offre un servizio nettamente superiore ma che su questo e` abb scadente.. tutto qui poi voi vedetela come volete ma almeno un po` di dibattito in piu` potrebbe esserci tutto qui
 
Indietro
Alto Basso