bit rates mux

[Boothby]

ti ringrazio per aver postato il bit rates.
in soldoni, SU si vede male, vero?

La qualità è bassa, ma se si vede bene o male dipende dallo spettatore.

C'è chi presta molta attenzione alla qualità video, e chi non riuscirebbe a vedere differenze anche se il canale fosse trasmesso in HD.

retequattro su sky sta al doppio... ho detto tutto....

Rete 4 trasmette su una frequenza Mediaset, indipendente da Sky, e la qualità è elevata perchè il canale viene utilizzato per alimentare i ripetitori analogici terrestri.

Sky ha semplicemente collegato il canale della frequenza Mediaset alla sua numerazione.

Il DVD che dici tu è un totale di informazioni contenute quindi : video audio doppio audio ed altri servizi aggiunti ma se da esso estrai solamente il bitrates del video ti accorgerai che arriva a quei 3,3 mbt.:

Per avere un bitrate di 3,3 Mbps dev'essere di bassa qualità, un buon DVD dovrebbe avere una media di almeno 6 Mbps.

E mi riferisco solo al video.

Si vedono bene sia i calcio che i film, vai tranquillo....

Si può discutere sui film (dipende dalla "tolleranza" di ognuno di noi), ma sul calcio mi pare quasi tutti la giudichino insufficiente.

 

[-Sandro-]

Meno male che è arrivato Boothby a correggere al posto mio

 

[gescort]

La qualità è bassa, ma se si vede bene o male dipende dallo spettatore.

C'è chi presta molta attenzione alla qualità video, e chi non riuscirebbe a vedere differenze anche se il canale fosse trasmesso in HD.
Rete 4 trasmette su una frequenza Mediaset, indipendente da Sky, e la qualità è elevata perchè il canale viene utilizzato per alimentare i ripetitori analogici terrestri.

Sky ha semplicemente collegato il canale della frequenza Mediaset alla sua numerazione.
Per avere un bitrate di 3,3 Mbps dev'essere di bassa qualità, un buon DVD dovrebbe avere una media di almeno 6 Mbps.

E mi riferisco solo al video.
Si può discutere sui film (dipende dalla "tolleranza" di ognuno di noi), ma sul calcio mi pare quasi tutti la giudichino insufficiente.

Un dvd dovrebbe......6Mbps....
Siamo nel campo delle ipotesi,ci vogliono le prove, mi fai "vedere" quello che dici?

 

[Dingo 67]

Scusate, però credo che anche in caso di parità di bitrate l'encoding a più passate in studio usato per i DVD sia molto più preciso di un encoding in real time come quello usato per le trasmissioni televisive, o sbaglio????

 

[-Sandro-]

Si Dingo ovvio ma di certo non ti vendono DVD con 2,5-3Mbit in multi-passata che non può fare miracoli, è sempre MPEG-2

Presi a caso dalla mia piccola collezione :

War of the worlds 1 PAL DVD 720x576 anamorfico 1.85:1

(solo video)
Totale: 4,78GB - 6006kbit


Everwood (serie tv) Episodio 1 - NTSC DVD 720x480 1.78:1 4x3

(solo video)

(solo video)
Totale: 1,65GB - 5498kbit


PS: i picchi visto da alcuni grafici sono su 8mbit ma non si scende mai sotto 5Mbit per quelli che ho.

Mi ricordo Blood Diamond che dura più di 2 ore su un disco a doppio strato non è comunque abbastanza e alcune scene erano piene di artefatti di compressione evidente anche se ha una media di 5794Mbit

 

[Dingo 67]

Io intendevo che anche se per assurdo fosse così tra le due codifiche comunque c'è una differenza non trascurabile

 

[emilio_largo]

scusate,
ma allora il discorso dei 3 megabit di SU vuol dire che si vede male?c'è molta compressione? non si vedrà com 1 dvd, ma allora si vede cosi male?

dei miei amici mi hanno detto che si vede bene, ma allora dipende solo dal fatto di avere 1 copertura ottima del segnale?

da 0 a 10, che qualità di visione si può dare a SU?

d'accordo che il video è soggettivo, ma si vedono pixel, artefatti, ecc?

se non si vedono, allora è abbastanza accettabile?

a presto
Emilio

 

[gescort]

7/mezzo