e poi vi dovrò disturbare ancora per chiedervi su quale modello orientarmi 
Mike73 ha scritto:Ah, ok, ho capito...
Allora per il momento collego tutto tramite rca e poi si vedrà, tanto per Natale arriverà anche l'amplificatore
P.S. cmq il tv è di fascia alta (pioneer 508XD) non è che c'è l'abbia l'entrata ottica?
Mike73 ha scritto:Stavo per gioire alla tua risposta ma poi sono stato bloccato da un utente di un'altro forum il quale mi ha riferito che i clarketech 2100 plus hanno l'uscita component "difettosa" nel senso che i colori hanno una forte predominanza verso il rosso, ne consegue che dovrò collegare il mio decoder alla tv tramite scart
unica differenza con il vecchio è solo la comodità della porta USB che se permettete non vale quei soldi, in sintesi io lo sconsiglio a che come me lo vuole prendere per il component, rispamiate i soldi il 2100 classico è la stessa cosa
Alinghi ha scritto:Verissimo l'ho preso pochi giorni fà proprio per il fatto del component e quindi non spendere un botto per il 5000HD, ed invece mi sono accorto che ho letteralmente buttato 160 sacchi
Alinghi ha scritto:Si via scart GBL, ma io siccome ho anche il Dream500 l'ho messo in cascata e devo dire che non esiste proprio il paragone, è quasi inguardabile il CT in confronto al Dream, premetto che ho un Plasma Panasonic, sicuramente il fatto della USB ti ripeto è comoda ma non vale quei soldi, e poi scusa 112 dove
, allora tienilo.Strano....io ho un 2100+ (non plus) comprato l'anno scorso e collegato in scart ad un Pio 4270 non si vede affatto male......non ho molti termini di paragoni con altri decoder, l'unica pecca forse sono i colori un pò spenti ma nelle partite di calcio non vedo 2 palloni!!!Alinghi ha scritto:Direttamente alla GBL sul loro sito c'è la sezione vendita oppure trovi il riveditore.
Guarda che al riguardo della qualità video dei Clarcke, non è che ti stia dicendo delle cavolate, basta che chiedi in giro oppure vedi qualche tread vecchio e ti renderai conto che molto scarso come qualità video, io ho già tenuto il vecchio 2100 e se lo metti a confronto con un qualsiasi Humax Samsung ma anche Goldbox in genere ti renderai conto da solo delle differenze, io a dirti la verità ho avuto anche lo Xena e devo dirti con tutta sincerità che forse è il migliore come qualità video insieme al Dream ed anche al Goldbox Kenwood però, quindi è una questione sicuramente di gusti ma visto che hai un bel Plasma appena attaccato ti verrà d'istinto spegnerlo e buttarlo come feci io col vecchi 2100 e come stò facendo con questo Plus, poi se per te vale di+ la porta USB e non te ne importa che tutte le immaggini abbiano dei bordi spaventosi per non parlare di una partita di calcio che vedi quasi 2palloni
Io ti ripeto l'ho pagato 160sacchi me ne pento e sò che dovrò rimetterci dei soldi per un HD ma conoscendo la Clarcke sulla qualità video questa volta lo devo prima provare
Marzius ha scritto:
, nel senso della scia tipo LCD oppure meglio ad una immagine qualsiasi di un soggetto fermo vedrai tutti i contorni, poi se hai la possibilità attaccaci un qualsiasi altro decoder e te ne renderai conto da solo passando da Av1 a AV2, fidati è così, naturalmente io parlo solo di questo, se poi vogliamo dire che per quello che danno costano 4soldi mi trovi non d'accordo ma d+.Sappiamo tutti che la serie dei 2100/1500 non era il massimo come qualità video, ma da qui a dire che avevi un effetto scia, o affermare che chi lo ha prodotto voleva rubarti i soldi...Alinghi ha scritto:Prova ad avvicinarti al pannello diciamo 1Mt, e vedi che noterai i 2palloni
Tu di quale modello stai parlando, esattamente ? e collegato come ? hai la possibilità di fare una foto e postarla qua ?
ANDREMALES ha scritto:Sappiamo tutti che la serie dei 2100/1500 non era il massimo come qualità video, ma da qui a dire che avevi un effetto scia, o affermare che chi lo ha prodotto voleva rubarti i soldi...
Ti avevo semplicemente chiesto con quale modello e con quale collegamento vedevi l'effetto scia, e se riuscivi a fotografarlo, tutto qui.Alinghi ha scritto:Guarda basta fare la prova con un qualsiasi clarcke su un pannello e te ne renderai conto da solo, io non è che voglio fare il maestro ma davanti all'evidenza è difficile dire il contrario, io ho avuto il classico 2100 ed ora ho preso il 2100 Plus e ti posso garantire che chi ha prodotto l'oggetto per l'uscita component, con questi risultati, non è altro che una azienda che ti deve spillare dei soldi e basta, prova tu stesso a prendere un 2100 plus collegalo in component e poi mi dirai, ma soprattutto mettiti nei panni del classico cliente che non è smanettone ecc. e quindi spende 160 invece di 130 (2100 normale) e vedrai che gli sono stati letteralmente rubati 30 euro e magari pure il costo del cavo component che avrà preso.
Ripeto qui io non stò a giudicare il lavoro di professionisti e di una azienda, ma mi sento preso in giro perchè ho preso un decoder, che ho pagato 160, e ne potevo spendere 130, perchè ha una certa cosa e poi ti accorgi che quella cosa non funziona, bè a casa mia se chiama SOLA.
Immaggina di comprare un telefonino con Bluetooth e infrarossi, poi ti accorgi che il bluetooth funziona male o per nulla, come ci rimani?
Sicuramente dirai vabbè ho preso la sola, se lo devo consigliare per il bluetooth proprio nò, in compenso l'infrarosso funziona bene
Alinghi ha scritto:
Alinghi ha scritto:
ANDREMALES ha scritto:Ti avevo semplicemente chiesto con quale modello e con quale collegamento vedevi l'effetto scia, e se riuscivi a fotografarlo, tutto qui.
In compenso non ho capito - se avevi il 2100 vecchio modello - perchè hai comprato anche il plus.
da quì tutta la mia tarantellaAlinghi ha scritto:Guarda basta fare la prova con un qualsiasi clarcke su un pannello e te ne renderai conto da solo, io non è che voglio fare il maestro ma davanti all'evidenza è difficile dire il contrario, io ho avuto il classico 2100 ed ora ho preso il 2100 Plus e ti posso garantire che chi ha prodotto l'oggetto per l'uscita component, con questi risultati, non è altro che una azienda che ti deve spillare dei soldi e basta, prova tu stesso a prendere un 2100 plus collegalo in component e poi mi dirai, ma soprattutto mettiti nei panni del classico cliente che non è smanettone ecc. e quindi spende 160 invece di 130 (2100 normale) e vedrai che gli sono stati letteralmente rubati 30 euro e magari pure il costo del cavo component che avrà preso.
Ripeto qui io non stò a giudicare il lavoro di professionisti e di una azienda, ma mi sento preso in giro perchè ho preso un decoder, che ho pagato 160, e ne potevo spendere 130, perchè ha una certa cosa e poi ti accorgi che quella cosa non funziona, bè a casa mia se chiama SOLA.
Immaggina di comprare un telefonino con Bluetooth e infrarossi, poi ti accorgi che il bluetooth funziona male o per nulla, come ci rimani?
Sicuramente dirai vabbè ho preso la sola, se lo devo consigliare per il bluetooth proprio nò, in compenso l'infrarosso funziona bene
) ma i nuovi Clarke tech 2100 Plus con la classica RGB in confronto al 2100 classico è un altro pianeta, l'immagine è migliore anche del mitico Humax5400, provato sia sul catodico che su LCD