Clarke-Tech 2100: poca sensibilità coi segnali deboli

[bobrock21]

Ho comprato da poco un ricevitore Clarke Tech e lo utilizzo con sei antenne fisse utilizzando in cascata due switch disecq 1.0 collegati ad uno switch disecq 1.1.
Tutti gli switch sono Spaun e tutto funziona a meraviglia. Ho notato che il ricevitore è un' ottima macchina ma con i segnali relativamente deboli che provengono dall'antenna puntata a 7 ovest su Nilesat che misura 125 cm di diametro (abito in Emilia Romagna) le prestazioni sono abbastanza scadenti: utilizzando con la stessa antenna e con lo stesso LNB Invacom 0,3 un ricevitore Strong 6155 che gestisce che anch'esso il disecq 1.1 e uno Humax 5100 con certi canali il segnale arriva abbastanza bene, viceversa col Clarke Tech il segnale è molto precario (o squadretta o proprio non si vede). Vi chiedo se anche voi avete notato questa mancanza di sensibilità rispetto anche ad altri ricevitori. Grazie. Ciao, Alberto

 

[Lucianopoggi]

Ciao Alberto anchio come te abito in Romagna ed avendo una motorizzata ho le tue stesse difficoltà con il satellite Nilesat però nella mia casistica considerando che il collegamento è diretto e non in cascata ad altri decoder direi che il CT ha un ottima resa, decisamente migliore dell'Humax 5400 e pari al Triple Dragon ed al Coship che a mio avviso con il CT sono i decoder in mio possesso che hanno il miglior tuner

 

[Maxicono]

Pienamente d' accordo con bobrock21, anch'io noto una minor sensibilità del CT rispetto ad altri ricevitori, anch' essi non blasonati, specialmente su 7W.

 

[ggiuseppe]

Con tutti quegli switch ti perdi sicuramente qualche dB di segnale per strada, io abito un pò più a nord di te ma quel satellite lo ricevo benissimo anche con decoder più sordi.