ryyjma
Digital-Forum Junior
Buongiorno a tutti.
Il mio dilemma è: devo prendere un decoder HDTV e ho puntato gli occhi sul clarke-tech 5000 e sull'Humax 2000. Ma mi sembra di capire che se sull'Humax non c'è la possibilità di aggiornamenti software anche per l'"abbandono" da parte della casa madre, sul Clarke ciò è possibile addirittura scaricando su una chiavetta usb l'aggiornamento e poi inserendola nella presa usb frontale: questo risolverebbe il problema anche perchè io ho un Mac e non potrei fare aggiornamenti diretti (mi sono letto tutta la prova di Gagliostro).
Ma per l'assistenza, in caso di necessità, chi me la fa?
Perchè per quanto riguarda il rapporto qualità (dopo gli ultimi aggiornamenti del Clarke) mi pare che ci sia una sostanziale parità, ma il prezzo del Clarke è inferiore.
Che ne pensate?
Il mio dilemma è: devo prendere un decoder HDTV e ho puntato gli occhi sul clarke-tech 5000 e sull'Humax 2000. Ma mi sembra di capire che se sull'Humax non c'è la possibilità di aggiornamenti software anche per l'"abbandono" da parte della casa madre, sul Clarke ciò è possibile addirittura scaricando su una chiavetta usb l'aggiornamento e poi inserendola nella presa usb frontale: questo risolverebbe il problema anche perchè io ho un Mac e non potrei fare aggiornamenti diretti (mi sono letto tutta la prova di Gagliostro).
Ma per l'assistenza, in caso di necessità, chi me la fa?
Perchè per quanto riguarda il rapporto qualità (dopo gli ultimi aggiornamenti del Clarke) mi pare che ci sia una sostanziale parità, ma il prezzo del Clarke è inferiore.
Che ne pensate?
,
e ovvio scherzo , comunque grazie per la correzione ciauz