re
grazie circa 2 metri che dici 32 o 37 pollici ?
l
eggo su un newsgroup oggi:
TV LCD a "led" non esistono !!!
- esisteva un OLED sony da 11", c'è anche un 15" LG, e si cominciano a
vedere i monitor professionali, dove i costi sono giustificati.
- esistono gli LCD retroilluminati a led, che possono essere o messi sul
bordo (edge led) o dietro al pannello (full LED) che però costano molto
di più, le seconde potenzialmente potrebbero essere migliori in
assoluto, ma non è detto, già il fatto di usare i LED bianchi nei ful
led è una bella limitazione rispetto all'iluminazione RGB che si usa sui
monitor video professionali.
agli effetti pratici edge led o lampade tradizionali cambia solo lo
spessore del mobile, neppure il consumo scende in maniera significativa,
circa il 10% in meno rispetto ad uno a lampade, ma sempre la metà di un
plasma di pari dimensione, che è una tecnologia che ha avuto il suo
massimo circa 5 anni fa, a quei tempo effettivamente un plasma era molto
meglio dei primi LCD, ma adesso non ha senso.
i 600 Hz dei plasma sono una balla, sono la frequenza del chopper per
simulare il colore del pannello, visto che le celle o sono accese o sono
spente, i tizi del marketing sono così furbi da spacciare una
caratteristica negativa come una feature.
I plasma consumano il doppio a parità di dimensione, a spanne un 50 si
fa fuori quasi 400W, a meno che guardiate interni di scatole nere come
programma.
I parametri di contrasto e tempo di risposta non hanno senso dato che
non c'è uno standard di misura fra le marche e spesso fra le generazioni
di TV, scordatevelo che è meglio, poi se non lo sapeste i tubi e i
plasma hanno nelle misure reali dei contrasti ridicoli, questa è una
slide presa da una presentazione per professionisti, fatevi due risate,
altro che "unmiliardoauno" di contrasto dinamico:
http://img839.imageshack.us/img839/3892/contrastratiolcdvscrt.jpg
i LED di retroilluminazione
non cambiano una virgola il comportamento
del pannello, e semmai è più critica l'uniformità di illuminazione,
dunque il contrasto non migliora assolutamente con i led, e neppure i
colori, perché dovrebbero poi?
per i giochi è importantissimo che il convertitore sia veloce a mandare
il segnale in ingresso sul pannello, ovviamente TV economici perdono
molto tempo per fare la conversione, visto che i circuiti sono lenti,
questo causa frustrazione ai giocatori, un palliativo è disabilitare
tutti i circuiti di elaborazione video che dovrebbero nelle brochure
migliorare la visione, ma che spesso sono solo pastrocchi inutili.
I monitor tv sono il peggio di entrambi i tipi, poco luminosi come un
monitor, scarsi di dotazione come TV, quasi mai hanno il tuner Hd o lo
slot CI+
Piuttosto:
controlla il tuner DTT che sia anche HD
che ci sia lo slot CI+ per i programmi HD a pagamento
che sia almeno 100Hz (serve per i Blu Ray), ma si trova solo dal 32"
che abbia un audio decente (se non ci connetti un HT, prova ad alzare il
volume di un samsung)
che abbia un convertitore decente per il formato SD (controlla con una
partita per esempio), questo è il parametro sul quale tutti risparmiano
di più.
che sia almeno 350 cd/mq
poi in opzione:
che sia retroilluminato a led, giusto per un fatto di estetica laterale.
che abbia il sintonizzatore Satellitare HD (ottimo per Tivùsat)
che abbia Blu Ray integrato (simpatico, a volte utile)
i Sony rispondono a tutte queste caratteristiche e son piuttosto buoni
in genere, adesso sono anche ottimi sul profilo qualità prezzo.
i 3D sono TV che oltre a quello sopra hanno circuiti per decodificare un
segnale 3D che può essere proveniente da satellite oppure da DTT HD,
oppure da lettore Blu Ray come la Playstation 3
di base dovrebbero essere molto più luminosi per compensare la perdita
di luce che hai sugli occhialini che servono per la visione 3D, e questo
si riperquote sul consumo, circa doppio dei normali TV (ieri ho visto un
samsung 40" dato per 150W)
ci sono i 3D ready, che non hanno in dotazione gli occhialini e un
trasmettitore per farli funzionare e ci sono quelli che vengono già
venduti pronti per il 3D con uno o due paia comprese, tipo il KDL-HX900
Sony.
per il discorso chiavette è abbastanza aleatorio, meglio comprare un
WDTV a parte e usarlo per leggere tutti i formati, ha un ottimo supporto
e lo trovi a meno di 100 euro
Sony EX 500 questo è buono.
-------------------------
Ecco cosa leggo da un esperto (dice lui) del settore …che dite ?
Ma quali marche e modelli sono al top (max sui 600-800 euro ) ?
grazieeee
peccato che abbia le idee un pò confuse su molte cose.
Samsung e Lg sono in testa come apparecchi guasti,ma sono anche al top come numero di unità vendute al momento,quindi non è corretto dirlo qui se non in presenza di precisi dati statistici nè affermare generalizzando che siano "robaccia" 
va bene qualsiasi tv buona in SD,e il Forum è pieno di consigli al proposito,basta cercare...(Plasma hd ready 37" Panasonic X20 sarebbe l' ideale da 2 mt di distanza per esempio,ottimo in sd e discreto in hd) 
