qualcuno di voi ha mai provato a vedere la differenza di qualità tra sky e la tv svizzera? stasera hanno trasmesso sulla TSI un episodio di DR HOUSE e, a parte il 16:9 la qualità si puo' paragonare al dvd, veramente bello direi combinazione alla fine ho fatto zapping su FOX e veniva trasmesso lo stesso episodio ma con una qualità da Burundi ( non me ne vogliano gli abitanti dello stato Africano) il canale SWISS HD poi, pur essendo un 720P, e' decisamente gradevole. ma a SKY non si puo' chiedere ( anche gentilmente) di farsi insegnare qualcosa dai nostri cugini svizzeri? nessuno vuole tutto gratis ma credo che se chiedessero anche 2 euro in più al mese per dare la qualità di una tv pubblica non sarebbero in tanti a storcere il naso.
Differenza SKY TSI
- Creatore Discussione Atvar
- Data di inizio
Stardust
Digital-Forum Gold Master
Questo é il risultato finale quando si ha un bouquet composto da un casino di canali assolutamente INUTILI. Tsi trasmette in 720x576, Fox solo in 480x576, e cosa significa questo in termini tecnici, lo hai visto con i tuoi occhi purtroppo.
Per quanto mi riguarda i canali sky potrebbero essere un terzo di quelli che sono, però dovrebbero essere TUTTI 720x576
Comincerei con l'eliminazione di TUTTI i +1, e anche con l'eliminazione di una bella serie di canali assolutamente inutili, avrei solo l'imbarazzo della scelta su cosa eliminare. Tantopiù che la programmazione di sky é ripetitiva da morire, quindi (faccio un esempio) se Fox, Fox Life e Fox Crime fossero fusi in un solo canale, chi ci perderebbe? Nessuno, ma ci guadagneremmo un solo FOX, con qualità da urlo, dato che eliminando le versioni +1 avremmo un solo canale invece di SEI, dico SEI canali. E la stessa cosa si potrebbe fare con una miriade di canali, tipo discovery, o altri ancora.
La qualità non si vede con la quantità!!! Più canali arrivano, e purtroppo peggio é per la qualità generale del pacchetto.
Per quanto mi riguarda i canali sky potrebbero essere un terzo di quelli che sono, però dovrebbero essere TUTTI 720x576
Comincerei con l'eliminazione di TUTTI i +1, e anche con l'eliminazione di una bella serie di canali assolutamente inutili, avrei solo l'imbarazzo della scelta su cosa eliminare. Tantopiù che la programmazione di sky é ripetitiva da morire, quindi (faccio un esempio) se Fox, Fox Life e Fox Crime fossero fusi in un solo canale, chi ci perderebbe? Nessuno, ma ci guadagneremmo un solo FOX, con qualità da urlo, dato che eliminando le versioni +1 avremmo un solo canale invece di SEI, dico SEI canali. E la stessa cosa si potrebbe fare con una miriade di canali, tipo discovery, o altri ancora.
La qualità non si vede con la quantità!!! Più canali arrivano, e purtroppo peggio é per la qualità generale del pacchetto.
areggio
Digital-Forum Friend
Ma infatti, in questi giorni ho consultato l'offerta SKY (per mio padre, perchè io proprio sono refrattario...) e fa venire mal di testa, ma come si fa?STARDUST ha scritto:Questo é il risultato finale quando si ha un bouquet composto da un casino di canali assolutamente INUTILI. Tsi trasmette in 720x576, Fox solo in 480x576, e cosa significa questo in termini tecnici, lo hai visto con i tuoi occhi purtroppo.
Per quanto mi riguarda i canali sky potrebbero essere un terzo di quelli che sono, però dovrebbero essere TUTTI 720x576
Comincerei con l'eliminazione di TUTTI i +1, e anche con l'eliminazione di una bella serie di canali assolutamente inutili, avrei solo l'imbarazzo della scelta su cosa eliminare. Tantopiù che la programmazione di sky é ripetitiva da morire, quindi (faccio un esempio) se Fox, Fox Life e Fox Crime fossero fusi in un solo canale, chi ci perderebbe? Nessuno, ma ci guadagneremmo un solo FOX, con qualità da urlo, dato che eliminando le versioni +1 avremmo un solo canale invece di SEI, dico SEI canali. E la stessa cosa si potrebbe fare con una miriade di canali, tipo discovery, o altri ancora.
La qualità non si vede con la quantità!!! Più canali arrivano, e purtroppo peggio é per la qualità generale del pacchetto.
Anche come marketing puntano tutto sulla quantità dei canali, non ci si capisce niente...
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
ci perderebbe sky che guadagnerebbe 1/6 di quello che guadagna adesso con la pubblicità e meno soldi vuol dire anche meno investimento= meno telefilm...STARDUST ha scritto:
poi è ovvio che anche io sono favorevole ad una migliore qualità video, ma anche ad una maggior quantità di canali "nuovi" se cè spazio.
infatti consiglio a sky di fermarsi nel 2009 e aspettare prima un altro transponder e poi eventualmente aggiungere qualche canale, anche perchè ormai con l'alta definizione, i canali standard da tutte le tv saranno trattati in questo modo.
STARDUST ha scritto:Questo é il risultato finale quando si ha un bouquet composto da un casino di canali assolutamente INUTILI. Tsi trasmette in 720x576, Fox solo in 480x576, e cosa significa questo in termini tecnici, lo hai visto con i tuoi occhi purtroppo.
Per quanto mi riguarda i canali sky potrebbero essere un terzo di quelli che sono, però dovrebbero essere TUTTI 720x576
Comincerei con l'eliminazione di TUTTI i +1, e anche con l'eliminazione di una bella serie di canali assolutamente inutili, avrei solo l'imbarazzo della scelta su cosa eliminare. Tantopiù che la programmazione di sky é ripetitiva da morire, quindi (faccio un esempio) se Fox, Fox Life e Fox Crime fossero fusi in un solo canale, chi ci perderebbe? Nessuno, ma ci guadagneremmo un solo FOX, con qualità da urlo, dato che eliminando le versioni +1 avremmo un solo canale invece di SEI, dico SEI canali. E la stessa cosa si potrebbe fare con una miriade di canali, tipo discovery, o altri ancora.
La qualità non si vede con la quantità!!! Più canali arrivano, e purtroppo peggio é per la qualità generale del pacchetto.
Presentati a qualsiasi tipo di elezioni e ti dò il mio voto....
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Però ci sono anche abbonati che neanche si avvicinano a Fox visto il modo in cui trasmette, e per vedere i telefilm ricorrono ad altri mezzi.pietro89 ha scritto:
Poi è abbastanza chiaro che Sky abbia intrapeso la strada delle TV generaliste, se alla gente va bene questo schifo perchè sforzarsi a cercare una qualità video migliore.
In compenso abbiamo Sky Focus HD, i +1, e i cartelli.
si ma a volte gli altri mezzi hanno una qualità ancora + imbarazzante...io prima ricorrevo...ora non +, xkè c'è troppa roba...
d'accordo sulla qualità ecc...ma non chiudetemi nemmeno un fox...anche FX seguo ora pensa te
cmq sappiamo che la quetione non è chiudere...è aprire solo se c'è spazio.
solo che ora sky ha 20TP...per trasmettere al meglio ne servirebbero molti altri...e costano troppi soldi.
d'accordo sulla qualità ecc...ma non chiudetemi nemmeno un fox...anche FX seguo ora pensa te
cmq sappiamo che la quetione non è chiudere...è aprire solo se c'è spazio.
solo che ora sky ha 20TP...per trasmettere al meglio ne servirebbero molti altri...e costano troppi soldi.
ma basta con queste giustificazioni.pietro89 ha scritto:
Sky è una televisione A PAGAMENTO. la pubblicità è un abuso.
E poi meno telefilm di quanti ne passano ora?
Sky non reiveste certo a favore degli utenti italiani considerati pecoroni da mungere.
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
secondo te, sarebbe logico se un giorno sky dicesse: "arriva una grande novità, da oggi avrete un solo fox anzichè tre!!! considerando che vanno tutti e tre bene e che il più visto è foxcrime, insomma ormai i canali sono molto famosi per essere ridotti a uno solo...vabbene chiedere più qualità video, e sono daccordo pure io, dato che me ne accorgo pure su un televisore vecchio da 20", ma chiedere l'impossibile no, siamo realisti...
dj GCE
Digital-Forum Gold Master
Beh, la novità potrebbe essere niente +1 e MySKY di base...
Comunque paragonare Sky e TSI è come paragonare Lucifero con l'acqua santa...
Comunque paragonare Sky e TSI è come paragonare Lucifero con l'acqua santa...
asterixs
Digital-Forum Senior Master
A prescindere dallo " spettacolo visivo " i clienti sky lo sognano di notte...... che si a guardando un programma sulla SRG SSR, il bello e che non ti disturbano manco con quella miriade di publicità che una pay tv come sky potrebbe anche limitare la SRG SSR manda la publicità tra il primo ed il secondo tempo di un film o di un evento live ...... e poi e finita li....e non come fa sky che ci bombarda di publicità pure sui film!!!!! che vergogna.
la SRG SSR manda la publicità tra il primo ed il secondo tempo di un film o di un evento live ...... e poi e finita li....e non come fa sky che ci bombarda di publicità pure sui film!!!!! che vergogna.
STARDUST ha scritto:Questo é il risultato finale quando si ha un bouquet composto da un casino di canali assolutamente INUTILI. Tsi trasmette in 720x576, Fox solo in 480x576, e cosa significa questo in termini tecnici, lo hai visto con i tuoi occhi purtroppo.
Per quanto mi riguarda i canali sky potrebbero essere un terzo di quelli che sono, però dovrebbero essere TUTTI 720x576
Comincerei con l'eliminazione di TUTTI i +1, e anche con l'eliminazione di una bella serie di canali assolutamente inutili, avrei solo l'imbarazzo della scelta su cosa eliminare. Tantopiù che la programmazione di sky é ripetitiva da morire, quindi (faccio un esempio) se Fox, Fox Life e Fox Crime fossero fusi in un solo canale, chi ci perderebbe? Nessuno, ma ci guadagneremmo un solo FOX, con qualità da urlo, dato che eliminando le versioni +1 avremmo un solo canale invece di SEI, dico SEI canali. E la stessa cosa si potrebbe fare con una miriade di canali, tipo discovery, o altri ancora.
La qualità non si vede con la quantità!!! Più canali arrivano, e purtroppo peggio é per la qualità generale del pacchetto.
Straquoto al 100%!!!
*gAbRy* ha scritto:se tolgono i +1 un po' di spazio lo trovano...va bene che sono utili, però non ditemi che è meglio avere il +1 di OGNI canale (perché ormai siamo a questi livelli) anziché una qualità a/v decente
Io sono assolutamente d'accordo con te
Prefissato che anche io mi sono convinto a fare l'abbonamento a SKY per i canali FOX, DISCOVERY,HISTORY e NATIONAL GEOGRAPHIC non troverei concepibile la riduzione di alcuni canali invece devo ammettere che quando ho fatto l'abbo hd sopratutto per next che trametteva alcune seria in hd e poi vedere che queste venivano tolt per trasmissioni tipo manie da collezionisti.. tragedia, vedendo poi che in altri paesi c'e' discovery hd, history hd, io mi sarei aspettato un fox hd, vabbe. ma se a qualcuno capita di vedere il canale SWISS HD che trasmette di tutto ( e quindi paragonabile al nostro NEXT HD) anche li viene da piangere, anche se swiss hd e' (SOLO) in 720P trasmette benissimo e sia gli eventi sportivi, telefilm, film e documentari ti incantano anche quando non vengono trasmesi in lingua italiana. ora, lasciando i canali principali ma non potevano togliere una 15ina di canali tipo i vari città channel o regione channel e fare un unico canale dove vedere almeno in sd le serie decentemente? questo sarebbe marcheting. le serie come NON le avete mai viste prima e non le manie da collezionisti per amenti delle barbie anni50 come non le avete mai viste prima. ci credo che l'HD in italia attira poco
CostaSat
Digital-Forum Silver Master
Però i città channel (grandiosa definizione!!!) non sono allocati sui transponder di Sky, quindi a livello qualità cambierebbe poco..Atvar ha scritto:
Costa ciao
flown23go
Digital-Forum Gold Master
mah il giorno che avrete solo i canali veramente utili secondo me migliorerà veramente la gestione della definizione basta vedere i boquet europei meno canali piu qualità