Diritti TV contro consumatore

[massimobianco]

Sono un abbonato sky da oltre 18 anni. Come tutti sappiamo, l'abbonato sky calcio quest'anno non avra' nel pacchetto tutto il calcio. Se non sbaglio questo per far si che un emittente non possa avere il monopolio ed evitare che il costo sia quello senza possibilita' di un concorrente. In teoria giusto ma non in pratica. Per vedere tutte le partite, dovro' pagare sky, che per giunta mi ha recentemente aumentato ad euro 80 il costo mensile e Dazn per le altre partite. Anche se volessi fare tutto con sky, comunque si deve pagare in piu'.
Il principio del non monopolio dovrebbe essere in aiuto al consumatore e non a discapito come sta' succedendo adesso. Prima pagavo meno per vedere tutto, adesso pago di piu per vedere meno. Grande bel servizio

 

[ERCOLINO]

Purtroppo l'unica soluzione è non abbonarsi o disdire se non si è soddisfatti del servizio.

 

[Terlizzi6]

Purtroppo l'unica soluzione è non abbonarsi o disdire se non si è soddisfatti del servizio.

Concordo. In alternativa si va da chi chiede di meno ed accontentarsi di quello che offre (nel caso di DAZN).

 

[phc88]

è un finto duopolio

sky ha fagocitato prima mediaset premium ed ora si tiene buona dazn per papparsela fra max un paio d'anni

ad oggi rimpiango i tempi di quando la pay tv di berlusca jr era davvero rivale ed i prezzi erano calmierati da entrambe le parti.

 

[pecas]

Il principio del non monopolio dovrebbe essere in aiuto al consumatore e non a discapito come sta' succedendo adesso. Prima pagavo meno per vedere tutto, adesso pago di piu per vedere meno. Grande bel servizio

Il non monopolio ha fatto sbarcare in Italia DAZN che aumenta la scelta per tutti gli appassionati di sport questo è un bene , chi segue solo calcio di serie A paga di più ma si sa intorno al calcio c'è molto interesse i diritti costano sempre di più.

 

[luctun]

è un finto duopolio

sky ha fagocitato prima mediaset premium ed ora si tiene buona dazn per papparsela fra max un paio d'anni

ad oggi rimpiango i tempi di quando la pay tv di berlusca jr era davvero rivale ed i prezzi erano calmierati da entrambe le parti.

Quanto accaduto con Premium è stata una STORTURA, non c'è nulla di cui andare orgogliosi di quei periodo

 

[hermosa]

Sono un abbonato sky da oltre 18 anni. Come tutti sappiamo, l'abbonato sky calcio quest'anno non avra' nel pacchetto tutto il calcio. Se non sbaglio questo per far si che un emittente non possa avere il monopolio ed evitare che il costo sia quello senza possibilita' di un concorrente. In teoria giusto ma non in pratica. Per vedere tutte le partite, dovro' pagare sky, che per giunta mi ha recentemente aumentato ad euro 80 il costo mensile e Dazn per le altre partite. Anche se volessi fare tutto con sky, comunque si deve pagare in piu'.
Il principio del non monopolio dovrebbe essere in aiuto al consumatore e non a discapito come sta' succedendo adesso. Prima pagavo meno per vedere tutto, adesso pago di piu per vedere meno. Grande bel servizio

Concordo .
E' un finto duopolio che invece che avvantaggiare i cittadini/consumatori, li svantaggia .
Stesso prodotto con stessi contenuti e servizi, così è il non monopolio concorrenziale, così come succede nelle offerte di operatori telefonici .
Dire nelle dichiarazioni pubbliche che Sky e DAZN offrono entrambi la Serie A per esempio è voler considerare i cittadini/consumatori degli emeriti stupidi, dato che offrono partite diverse, non le stesse in modo concorrenziale . Ci prendono proprio per il...naso

 

[porf]

Concordo .
E' un finto duopolio che invece che avvantaggiare i cittadini/consumatori, li svantaggia .
Stesso prodotto con stessi contenuti e servizi, così è il non monopolio concorrenziale, così come succede nelle offerte di operatori telefonici .
Dire nelle dichiarazioni pubbliche che Sky e DAZN offrono entrambi la Serie A per esempio è voler considerare i cittadini/consumatori degli emeriti stupidi, dato che offrono partite diverse, non le stesse in modo concorrenziale . Ci prendono proprio per il...naso

I diritti tv devono essere venduti in esclusiva per avere un determinato valore, altrimenti valgono decisamente di meno e i ricavi per chi li detiene sono decisamente più bassi.
In ogni caso l'anno scorso per vedere tutta la serie a+serie b+champions+europa league bisognava avere sia sky che mp, e il costo era decisamente più alto della combo sky+dazn che è necessaria quest'anno.

 

[luctun]

I diritti tv devono essere venduti in esclusiva per avere un determinato valore, altrimenti valgono decisamente di meno e i ricavi per chi li detiene sono decisamente più bassi.

Spero che arrivi presto gennaio così almeno questa cosa continuerà a non essere capita, ma almeno i bollenti spiriti si saranno raffreddati