Discussioni sui canali Rai HD

alexsandro31 ha scritto:
Ma possibile che abbiamo un canale rai hd ancora in sperimentazione,in germania zdf e ard con un 720p e uno vero spasso e non sono criptati.
TF1 HD in chiaro a 9 est..
date una occhiata..vah..anche ora che stanno trasmettendo la partita della francia..-;)
 
alexsandro31 ha scritto:
Ma possibile che abbiamo un canale rai hd ancora in sperimentazione,in germania zdf e ard con un 720p e uno vero spasso e non sono criptati.

E pensa che la Rai è stata la PRIMA a sperimentare L'hd in italia ...
il problema è che sono 5/6 anni che sperimentano ..... ma ancora non hanno concluso nulla :eusa_wall:
 
AverageItalian ha scritto:
Penso che non lo facciano perché se la gente si abitua troppo alla vera alta definizione, poi guarda di buon occhio a Sky. E sappiano che sul piano dell'HD, Rai e Mediaset sono in svantaggio rispetto a Sky, per questioni di spazio.
Non lo fanno perchè non hanno nulla da promuovere! Ci vuole tanto a capirlo?che cosa devono spiegare,se hanno solo un canale a mezzo servizio?
sky che c'entra?è una paytv e la gente interessata all'HD è gia tutta o quasi abbonata.
 
maxreloaded ha scritto:
E pensa che la Rai è stata la PRIMA a sperimentare L'hd in italia ...
il problema è che sono 5/6 anni che sperimentano .....
no..sperimentano dai tempi dell'Olimpus , Italia 90 :icon_rolleyes:
 
alexsandro31 ha scritto:
Non è vero c'è scritto:
La partita sarà inoltre disponibile anche in alta definizione sul canale 501 RAI HD.
Per me alta definizione vuol dire hd nativo .

E' stato annunciato anche nel programma aprirai quindi :doubt:
 
Ore 22:10: rientro dalle promozioni: la partita era in 4:3!!!!!!!
Che due palle! L'incompetenza e la mancanza di professionalità regnano sovrane! Se tutto quello che abbiamo visto stasera fosse successo a France Télévisions o anche solo alla TVE alcune persone avrebbero addirittura perso il posto....
Il fatto poi che giochino con le persone su equivoci o robe varie non li giustifica affatto: per me, visti i precedenti, quando dicono "anche su Rai HD sul canale 501" intendono in HD nativo: hanno sempre fatto così, adesso non possono tornare indietro, perché i prossimi bollettini del canone la gente glieli rimanda dopo essercisi pulita le parti basse!!!!!! è un atteggiamento vile e vergognoso nei confronti degli utenti Rai!
 
Ma Gentili.... Mamma mia... Ma davvero questo omuncolo è pagato dalla Rai (cioè da noi) per dire 4 c***ate senza senso?
"A Prandelli non piace vincere con tanti gol"? Ma sei scemo? Cosa... che cosa cacchio dici???
Stasera veramente è uno show senza fine!
 
alexsandro31 ha scritto:
Ma possibile che abbiamo un canale rai hd ancora in sperimentazione,in germania zdf e ard con un 720p e uno vero spasso e non sono criptati.
Eh... in Germania. Non in Italia.
Parliamo di switch off lunghi e penosi, di MUX con canali ombra che fanno il ballo di San Vito e durano poche settimane, di persone che abitano in piccoli centri nei quali molti MUX nazionali non arrivano, e la risposta è: fatti il satellite.
Parliamo ancora di digital divide in provincia, di attenuazioni sui doppini di rame degradati che causano velocità ADSL ridicole anche in grossi centri. Qualcuno ha mai visto quel grafico sulle connessioni ADSL, realizzato tramite Speedtest.net? In Europa l'Italia è penultima, davanti a Cipro e dietro la Grecia.
Ma di quale HD ed HD parliamo? Ce ne sono di rogne e di apparati (fisici/politici ed hardware) da svecchiare, in Italia.
Per ora, beccate 'sto logo di Malta sgranato, poi si vedrà. :lol:
 
Alert ha scritto:
Non lo fanno perchè non hanno nulla da promuovere! Ci vuole tanto a capirlo?che cosa devono spiegare,se hanno solo un canale a mezzo servizio?
sky non ci azzecca,è una paytv e la gente interessata all'HD è gia tutta o quasi abbonata.

quoto ...
chi è veramente interessato all'HD, ovviamente si abbona a Sky ...
La Rai, come Mediaset, coi loro canali Free, e col loro "HD a mezzo servizio" (ovvero : quando capita ... ) servono più per accontentare lo spettatore medio, che non presta molto interesse alla differenza tra HD, SD, Upscaling ecc ... facendo vedere che l'HD ce l'hanno pure loro .... :happy3:

tutto ciò, ovviamente, si definisce : Poco Rispetto per i Telespettatori, soprattutto quelli che pagano il canone che vengono trattati come telespettatori di serie b
 
theclubber ha scritto:
Ma Gentili.... Mamma mia... Ma davvero questo omuncolo è pagato dalla Rai (cioè da noi) per dire 4 c***ate senza senso?
Stasera veramente è uno show senza fine!
Quoto al 100%.Ma dove l'hanno preso ,sotto un ponte a chiedere l'elemosina?:5eek:
 
Alert ha scritto:
Non lo fanno perchè non hanno nulla da promuovere! Ci vuole tanto a capirlo?che cosa devono spiegare,se hanno solo un canale a mezzo servizio?
Hanno una miriade di contenuti che possono trasmettere in HD. Hanno tanti eventi sportivi da poter mandare in HD.
Non lo fanno. Il fatto che poi non lo promuovono è una diretta conseguenza di queste scelte.

Alert ha scritto:
sky che c'entra?è una paytv e la gente interessata all'HD è gia tutta o quasi abbonata.
Secondo la mia opinione, Sky c'entra perché se più gente si interessa all'HD, nel caso fossero indotte da Rai e Mediaset con una buona programmazione, poi guardano di buon occhio Sky e pensano di abbonarsi.
 
flapane ha scritto:
Eh... in Germania. Non in Italia.
Parliamo di switch off lunghi e penosi, di MUX con canali ombra che fanno il ballo di San Vito e durano poche settimane, di persone che abitano in piccoli centri nei quali molti MUX nazionali non arrivano, e la risposta è: fatti il satellite.
Parliamo ancora di digital divide in provincia, di attenuazioni sui doppini di rame degradati che causano velocità ADSL ridicole anche in grossi centri. Qualcuno ha mai visto quel grafico sulle connessioni ADSL, realizzato tramite Speedtest.net? In Europa l'Italia è penultima, davanti a Cipro e dietro la Grecia.
Ma di quale HD ed HD parliamo? Ce ne sono di rogne e di apparati (fisici/politici ed hardware) da svecchiare, in Italia.
Per ora, beccate 'sto logo di Malta sgranato, poi si vedrà. :lol:


QUOTO QUOTO E STRAQUOTO!!!
 
Indietro
Alto Basso