lucamaglietta
Digital-Forum New User
- Registrato
- 5 Settembre 2003
- Messaggi
- 1
scusate se mi intrometto nella discussione, però se l'abbonamento a sky costa la stessa cifra sia con che senza GF, ne consegue che il GF non incideva nell'abbonamento, quindi è corretto dire che era gratis (per chi ovviamente era già abbonato), dire che costava minimo 264 euro è un pò una forzatura visto che con quella cifra si vedevano molti altri canali e non solo il GF.
poi tutto dipende dai punti di vista:
"quanto costa il caffè?"
"70 centesimi."
"e con lo zucchero?"
"lo zucchero è gratis."
"allora mi dia due chili di zucchero, grazie."
ciao. e buon anno a tutti.
poi tutto dipende dai punti di vista:
"quanto costa il caffè?"
"70 centesimi."
"e con lo zucchero?"
"lo zucchero è gratis."
"allora mi dia due chili di zucchero, grazie."
ciao. e buon anno a tutti.