Garrone sei GRANDE

G

giuseppe1956

Digital-Forum Junior
Registrato
10 Marzo 2005
Messaggi
37
Era ora che qualche presidente cominci a pestare i piedi e a ribellarsi ai PADRI PADRONI del campionato di serie A. Spero che allla sparata seguano i fatti. Quindi FORZA GARRONE FATTI RISPETTARE.................:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
 
Finirà come al solito a tarallucci e vino :D ma spero che si cambi rotta.
Ciao
 
Io continuo a pensare che questo sclero generale non risolverà mai niente!
milan,inter e juventus devono competere in europa,e per farlo devono avere una squadra all'altezza,ed avere una squadra all'altezza significa avere giocatori con stipendi milionari e spese di organizzazione molto alte.
Bisogna finirla...sampdoria o palermo hanno gia una squadra che puo dar fastidioa chiunque,quello che prendono è piu che giusto.
Altrimenti torniamo ai diritti tv collettivi e dividiamo equamente,ma a questo punto...avremo si un campionato avvincente(ma è comunque avvincente per la lotta alla champions o alla zona uefa o ancora alla zona salvezza)...peccato che in europa non vinceremo mai nulla!!
un esempio?la francia...bel campionato(anche se il lione sta facendo sfracelli)ma è dal 1991 che in europa non combinano niente o quasi.Che vogliamo fare?i soldi la fanno da padroni!

è questo che le squadre piccole(ma rompic++o)non capiscono e mai capiranno!
 
Ultima modifica:
Scusa Alert, ma solo Juve, Milan e Inter hanno il diritto di competere in Europa? E chi glielo ha dato?
 
tutti hanno diritto di competere...solo che milan inter e juventus in italia hanno sia la maggiore organizzazione societaria sia il maggior numero di tifosi...ed ecco spiegata la differenza finanziaria con le altre società.Roma e lazio si accodano(gran numero di tifosi ma pessima organizzazione)...erano grandi finchè avevano un presidente spendaccione.
Poi ovviamente se una squadra ha la fortuna di avere un presidente come abramovich...allora è tutta un'altra storia
 
Ultima modifica:
march982 ha scritto:
Alert vuoi un controesempio? L'inghilterra.
Clicca per espandere...

in inghilterra le società hanno gli stadi di proprietà ed un merchandising all'avanguardia
 
Alert ha scritto:
in inghilterra le società hanno gli stadi di proprietà ed un merchandising all'avanguardia
Clicca per espandere...
detto in altre parole non vivono di TV. Ora.. se ci riescono là possono farlo anche da noi se sono tanto bravi come dicono i dirigenti, quindi...
 
Alert ha scritto:
tutti hanno diritto di competere...solo che milan inter e juventus in italia hanno sia la maggiore organizzazione societaria sia il maggior numero di tifosi...ed ecco spiegata la differenza finanziaria con le altre società.Roma e lazio si accodano(gran numero di tifosi ma pessima organizzazione)...erano grandi finchè avevano un presidente spendaccione.
Clicca per espandere...

Io la vedo in un altro modo: hanno solo piu' soldi. Roma e Lazio (ma anche parecchie altre) sono state grandi finche ne hanno avuti.
Non credo ci sia nessun motivo per cui sia giustificato questo disequilibrio.
Anche perche', prima di andare in Europa, devono giocare il campionato con le altre squadre.
 
march982 ha scritto:
detto in altre parole non vivono di TV. Ora.. se ci riescono là possono farlo anche da noi se sono tanto bravi come dicono i dirigenti, quindi...
Clicca per espandere...
Difatti sia milan che juventus che inter...ma anche la lazio...si stanno muovendo verso questa direzione.
Ma anche per costruire un nuovo stadio ci vogliono i soldi...in inghilterra hanno iniziato prima di tutti con le tv,ora gli equilibri si sono trovati a distanza solo di qualche anno!
 
Ma perchè non vi giocate il vostro campionato europeo a club e non rompete piu' alle piccole (e romic..a), come dici tu..................
 
Spero vivamente che arrivi in Italia uno come Abramovic E CHE INVESTA IN UNA PICCOLA MILIONI E MILIONI DI € DA FARVI FARE LA FAME DI TROFEI CONTINENTALI E INTERCONTINENTALI PER PARECCHI ANNI....................INGORDI.......................................
 
Alert ha scritto:
Difatti sia milan che juventus che inter...ma anche la lazio...si stanno muovendo verso questa direzione.
Ma anche per costruire un nuovo stadio ci vogliono i soldi...in inghilterra hanno iniziato prima di tutti con le tv,ora gli equilibri si sono trovati a distanza solo di qualche anno!
Clicca per espandere...
E' un bene che si muovano in questa direzione, significa che si progredisce anche da noi, però, come spesso accade in italia, non vogliono capire che se vogliono fare un investimento i soldi ce li devono mettere loro, e non aspettare che cadano dal cielo
 
sai giuseppe,non mi dispiacerebbe...
io speravo vivamente che alla roma arrivasse quel presidente russo(ricordi?)
avrebbe reso il nostro campionato meno monotono.
Senza contare che sia Zamparini che DellaValle hanno un bel patrimonio da investire...questo non dimentichiamolo.
Ma per evitare di pagare da soli lo scotto di eventuali investimenti sbagliati...ecco che entrano in scena i diritti tv...un bel paravento non c'è che dire!
è tutto qui il problema...
 
march982 ha scritto:
E' un bene che si muovano in questa direzione, significa che si progredisce anche da noi, però, come spesso accade in italia, non vogliono capire che se vogliono fare un investimento i soldi ce li devono mettere loro, e non aspettare che cadano dal cielo
Clicca per espandere...

le spese per gli stadi a detta sia di moratti che di bettega verranno coperti dagli azionisti.
 
mah come titolo del post sarebbe stato meglio
garrone, come vorrei essere grande e non me ne importa un c.. delle altre piccole
 
Qualcuno ha detto che in Inghilterra le squadre non vivono dei diritti tv ma si sbaglia. Sky per avere l' esclusiva ha pagato alla Federazione Inglese per i diritti collettivi una barca di soldi che poi sono stati divisi con criteri che non so a tutte le squadre.
Si puo' dire che in Inghilterra le squadre hanno piu' entrate da parte del merchandising e dallo stadio visto che non pagano affitti e di solito hanno proprieta' collegate tipo alberghi e ristoranti.
Certo che una maggiore professionalita' dei presidenti di calcio non guasterebbe anche da queste parti invece di lamentarsi soltanto o buttare soldi dalla finestra...

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:
 
In Inghilterra meta' dei proventi vengono divisi in parti uguali e meta' in base al piazzamento in classifica nel campionato precedente.
Non per numero di tifosi o per diritto divino di partecipare alle competizioni europee.
 
mhelmerit ha scritto:
In Inghilterra meta' dei proventi vengono divisi in parti uguali e meta' in base al piazzamento in classifica nel campionato precedente.
Non per numero di tifosi o per diritto divino di partecipare alle competizioni europee.
Clicca per espandere...

La miglior soluzione è questa.
Poi il discorso degli stadi di proprietà e del merchandising è una questione di mal gestione dei nostri dirigenti.... Ma qui è normale, siamo in Italia non in Inghilterra. Dove una società come il Leeds è fallita senza spalma debiti fatti a pennello per le nostre società....
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso