Gas, "Da Stamattina Blocco Fornitura Da Russia"

alex86 ha scritto:
Non ci sarebbe una corsa alla costruzione di nuove centrali fosse realmente come dici tu. Corea del Sud, Giappone, Francia, Sud Africa, Cina, India, Stati Uniti, Bulgaria, Finlandia (all'avanguardia), etc. stanno attualmente costruendo nuove centrali nucleari e prevedono di ampliare la fetta di torta della produzione nucleare anche per il futuro. Che siano tutti scemi? Non penso.

...non è che siano scemi, tutt'altro.
La corsa proprio non c'è, è solo qui che ce la raccontiamo, tipo propaganda ex URSS, piani quinquennali ad uso e consumo interno.:eusa_whistle:
Nel momdo ci sono costi che lievitano e ritardi sulle realizzazioni (anni), redditività viste al ribasso, costi di dismissione che scoraggerebbero qualunque società privata, (se vuoi leggerti la regolamentazione USA al proposito...), al punto che molti progetti si sa già che verranno abortiti, per scarsa redditività e mancanza di fondi, ancor prima ancora di passare alla fase realizzativa.:evil5:
 
concordo con tutto quello che sta dicendo Tuner, per la cronaca.
 
alex86 ha scritto:
Orgoglio? Parlerei di avidità più che di orgoglio.

Orgoglio?
Avidita'?
L'Ucraina sputa m. sulla Russia da anni e pretende di pagare il gas come se fosse ancora in URSS.
Non paga i debiti e ruba il gas non destinato a lei.
Cosa dovrebbe fare la Russia?
 
Tuner ha scritto:
Giusto.

Sbagliato.
1) Centrali nucleari di "nuova generazione" non ne esistono visto che la tecnologia ed i processi produttivi sono ancora i soliti. Trattassi quindi di slogan propagandistico per la plebe "...gnorante":eusa_whistle:, volto a "rassicurare" il popolo su migliorie nella sicurezza di un qualcosa che viene percepito da sempre (non entro nel merito se a torto o ragione) come alquanto pericoloso.
2) Siamo completamente fuori tempo, è come se negli anni 50 ci mettessimo a costruire motrici a vapore per le ferrovie o se all'inizio degli anni 60 investissimo in aerei commerciali con motori a pistoni. Ora come ora (si fa per dire ora visto che se anche avessimo già cominciato a costruirle sarebbero operative fra 5 anni, come minimo), i progetti di centrali a fissione servono solo gli interessi particolari dei soliti noti, nell'Italica tradizione che i profitti sono privati e le "perdite", alias cresta su spese folli o sballate, sono pubbliche. (dei cittadini)
3) Il materiale fissile è non solo non è rinnovabile ma in via di esaurimento, ed i suoi costi sono previsti in aumento esponenziale, con un picco di minima redditività giusto fra 5 anni.
:eusa_naughty:

Quoto tutto e ci aggiungo che fino a quando non cerchiamo di usare fonti rinnovabili saremo sempre a piedi

Il metano ad es in italia una volta c'era..lo abbiamo finito:crybaby2: per il petrolio ormai il picco di produzione lo abbiamo già superato

Per il nucleare ci aggiungo che anche l'uranio non è rinnovabile e come dice Tuner siamo fuori tempo massimo

C'è poi un altro aspetto..il mondo occidentale comsuma troppo oltre il sostenibile gli sprechi sono ovunque sarebbe il caso di cambiare sistema potremmo benissimo risparmiare senza rinuciare a nulla se non allo spreco

Gli ambientalisti non c'entrano nulla..in pratica in italia hanno sempre governato gli "altri"
 
Tuner ha scritto:
...veramente, gli altri DEVONO vendere l'energia che producono con il nucleare, perchè comunque non possono fermare le centrali e non sanno dove stivare/accumulare il surplus.
Noi, compriamo quell'energia la notte ed in parte, la usiamo per ripompare acqua dalle centrali idroelettriche ai bacini sovrastanti, per farci energia elettrica di giorno.:eusa_whistle:

quoto tutto ancora!! finalmente qualcuno che conosce le cose e non i soliti ritornelli propagandistici

Le centrali nucleari in soldoni vanno sempre a manetta..per cui quando il consumo interno cala es la notte i francesi praticamente ci regalano l'energia elettrica e noi possiamo sfruttare questo surplus perchè abbiamo molte centrali idroelttriche e di notte ripompano l'acqua nei bacini in quota grazie all'energia gratis o quasi dei cugni di oltre alpe:D :D

Non siamo sempre coglioni come si pensa :D

in attesa che si inventi il sistema per accumulare energia elettrica cioè i " serbatoi di energia elettrica" noi ne approfittiamo dei surplus delle centrali di altri..altro che comperiamo energia a man bassa e a caro prezzo dalla francia
 
liebherr ha scritto:
....Il metano ad es in italia una volta c'era..lo abbiamo finito
veramente non è finito, ma siamo scesi da un 20-25% di 30 anni fà ad un 12% (oggi)...della richiesta totale.
per il resto ci sono giacimenti scoperti e non sfruttati perchè al prezzo attuale sarebbero antieconomici.

...per il petrolio ormai il picco di produzione lo abbiamo già superato...
vale lo stesso discorso di cui sopra...;)

...Gli ambientalisti non c'entrano nulla...
diciamo che hanno solo rallentato un pò le cose...! ;)


Di sicuro andrebbero prese strade diverse in fretta.
Ma sono più che convinto che in diversi abbiano l'interesse a riservarci un futuro alla Mad-Max...:doubt:
chi conosce veramente i dati reali sà che non è così difficile!:icon_twisted:
 
Ultima modifica:
liebherr ha scritto:
quoto tutto ancora!! finalmente qualcuno che conosce le cose e non i soliti ritornelli propagandistici

Le centrali nucleari in soldoni vanno sempre a manetta..per cui quando il consumo interno cala es la notte i francesi praticamente ci regalano l'energia elettrica e noi possiamo sfruttare questo surplus perchè abbiamo molte centrali idroelttriche e di notte ripompano l'acqua nei bacini in quota grazie all'energia gratis o quasi dei cugni di oltre alpe:D :D

Non siamo sempre coglioni come si pensa :D

in attesa che si inventi il sistema per accumulare energia elettrica cioè i " serbatoi di energia elettrica" noi ne approfittiamo dei surplus delle centrali di altri..altro che comperiamo energia a man bassa e a caro prezzo dalla francia
cioè l'enel compra gli eccessi francesi di notte....sottocosto...risputano l'acqua in cima al monte...per poi produrre altra energia internamente che loro ci rivendono a prezzo pieno di giorno...

NOI (utenti)siamo coglioni...LORO (enel o chi per loro) un po' meno...
 
braluca ha scritto:
Orgoglio?
Avidita'?
L'Ucraina sputa m. sulla Russia da anni e pretende di pagare il gas come se fosse ancora in URSS.
Non paga i debiti e ruba il gas non destinato a lei.
Cosa dovrebbe fare la Russia?

Chi ha rubato il gas è in torto marcio, non ci piove.

Però facendo così la Russia (o meglio Gazprom) rischia di perdersi mezzo mercato europeo per l'inaffidabilità del fornitore.

Non a caso l'Italia e gli altri paesi del mediterraneo hanno già iniziato a vagliare alternative per il metano.
 
Indietro
Alto Basso