Humax 4100 aggiornamento fw.

aristide

Digital-Forum New User
Registrato
3 Marzo 2002
Messaggi
5
chiedo lumi a Ercolino ed a tutti gli esperti : è possibile caricare il fw versione 1.05.17 (previsto ufficialmente per il 4000, 4500, 5000) sull'humax 4100?
se lo faccio cosa accade?
Grazie!!!
 
grazie mille per la risposta ercolino!!!
sono previsti a breve aggiornamenti per questo decoder?
ciao.
 
No

Per gli Humax 4000-4100-4500-5000 non sono previsti altri aggiornamenti
 
Credo sia solo da buttare questo decoder, che non memorizza nemmeno i canali in 3^ banda in automatico e non si elimina il pallino rosso, in tutti gli altri si.

Siamo pure tagliati fuori dal Pangea, Lcn,Epg nuova generazione.
Ecco una risposta arrivata da pochi giorni

Egregio Sig.....

siamo spiacenti di doverLa informare che non avviene piú integrato il EPG Sorrisi e Canzoni, la funzione LCN e il sistema di decodifica PANGEA.

Cordiali saluti,

Technical department
MEDIASAT SpA
Via Enrico Fermi 34
I-39100 Bolzano (BZ) Italy
 
Aggiungerei a questo il fatto che il decoder in questione non supporta la codifica Conax, nonostante Humax/Mediasat, in comunicazioni dell'epoca, affermasse che "la codifica Conax sarà implementata al più presto tramite aggiornamento software".

C'è un archivio del Forum che dimostra quali e quante bugie, in risposta alle nostre domande per e-mail, Mediasat abbia raccontato negli anni. La gestione degli aggiornamenti della serie 4000-5000 è stata scandalosa, per il 4100 un vero affronto ai clienti: un decoder costato il 30% più degli altri Humax, che non ha nemmeno avuto l'aggiornamento "ufficioso" che brickava alcuni 4000, ma è fermo di fatto a un aggiornamento di quasi 3 anni fa (rendiamoci conto... tre anni!), se si eccettua il "trucchetto" del firmware 1.03.03, rilasciato solo per aggiornare... la data di aggiornamento.

Humax/Mediasat ha introdotto 5 modelli di decoder DTT sul mercato italiano: di questi, solo il 3500 (e il 9000, che però è un ibrido) ha ricevuto il bollino. Decoder che costavano ciascuno dal 10 al 60% più degli altri, promettendo qualità, aggiornamenti e assistenza.

Chi li ha aperti, ha scoperto che sono uguali agli altri. L'assistenza ha un numero a pagamento.

Gli aggiornamenti sono stati i peggiori fra tutte le marche. Nokia, che ha abbandonato un modello, ha almeno avuto il coraggio di comunicarlo e scusarsi. Humax/Mediasat si è nascosta dietro il silenzio, con promesse continuamente disattese (ci è stato fatto credere per 18 mesi che l'aggiornamento sarebbe uscito di lì a poco, archivio del Forum come documento) e un atteggiamento di arroganza e superiorità che non trova nessun riscontro reale nella qualità scarsissima dei loro apparecchi DTT e nel loro indecente servizio post-vendita.

Questi, i fatti. Che ciascuno valuti se questi signori meritano ancora attenzione. Humax a mio parere è la peggiore realtà del DTT italiano, e in generale una di quelle aziende dalla quale il cliente dovrebbe guardarsi, per atteggiamento, approccio e policy di comportamento. Un esempio da portare di come non si fa.

E se qualcuno avesse ancora dubbi, segnalo che il 4100 è tuttora distribuito da Mediasat, e in vendita alla bella cifra di 139 euro (!) in una nota catena di megastore. Incredibile.
 
semolato ha scritto:
Aggiungerei a questo il fatto che il decoder in questione non supporta la codifica Conax, nonostante Humax/Mediasat, in comunicazioni dell'epoca, affermasse che "la codifica Conax sarà implementata al più presto tramite aggiornamento software".

C'è un archivio del Forum che dimostra quali e quante bugie, in risposta alle nostre domande per e-mail, Mediasat abbia raccontato negli anni. La gestione degli aggiornamenti della serie 4000-5000 è stata scandalosa, per il 4100 un vero affronto ai clienti: un decoder costato il 30% più degli altri Humax, che non ha nemmeno avuto l'aggiornamento "ufficioso" che brickava alcuni 4000, ma è fermo di fatto a un aggiornamento di quasi 3 anni fa (rendiamoci conto... tre anni!), se si eccettua il "trucchetto" del firmware 1.03.03, rilasciato solo per aggiornare... la data di aggiornamento.

Humax/Mediasat ha introdotto 5 modelli di decoder DTT sul mercato italiano: di questi, solo il 3500 (e il 9000, che però è un ibrido) ha ricevuto il bollino. Decoder che costavano ciascuno dal 10 al 60% più degli altri, promettendo qualità, aggiornamenti e assistenza.

Chi li ha aperti, ha scoperto che sono uguali agli altri. L'assistenza ha un numero a pagamento.

Gli aggiornamenti sono stati i peggiori fra tutte le marche. Nokia, che ha abbandonato un modello, ha almeno avuto il coraggio di comunicarlo e scusarsi. Humax/Mediasat si è nascosta dietro il silenzio, con promesse continuamente disattese (ci è stato fatto credere per 18 mesi che l'aggiornamento sarebbe uscito di lì a poco, archivio del Forum come documento) e un atteggiamento di arroganza e superiorità che non trova nessun riscontro reale nella qualità scarsissima dei loro apparecchi DTT e nel loro indecente servizio post-vendita.

Questi, i fatti. Che ciascuno valuti se questi signori meritano ancora attenzione. Humax a mio parere è la peggiore realtà del DTT italiano, e in generale una di quelle aziende dalla quale il cliente dovrebbe guardarsi, per atteggiamento, approccio e policy di comportamento. Un esempio da portare di come non si fa.

E se qualcuno avesse ancora dubbi, segnalo che il 4100 è tuttora distribuito da Mediasat, e in vendita alla bella cifra di 139 euro (!) in una nota catena di megastore. Incredibile.
dopo aver comprato negli anni passati il 5400,ora ho il 4000 e vedendo che mediasat e humax non aggiorneranno più il 4000 NON comprerò il combo 9000,già nella lista spesa di aprile,ne nessun altro prodotto humax o distribuito dalla mediasat di bolzano.
 
Ultima mail appena arrivata dalla Mediasat

Siamo spiacenti, ma il modello DTT-4100 é stato un modello veramente poco richiesto su quale HUMAX non ha intensione si eseguire piú aggiornamenti.
Anche la funzione per la ricezione di pacchetti con larghezza di 8MHz in banda VHF non viene piú integrato.


Cordiali saluti,

Technical department
MEDIASAT SpA

Addio Humax non comprerò + i vs prodotti, delusione totale.
 
Ve l'ho detto che non vengono più aggiornati ,ma non vi fidate :)
 
lanus ha scritto:
Ultima mail appena arrivata dalla Mediasat

Siamo spiacenti, ma il modello DTT-4100 é stato un modello veramente poco richiesto su quale HUMAX non ha intensione si eseguire piú aggiornamenti.
Anche la funzione per la ricezione di pacchetti con larghezza di 8MHz in banda VHF non viene piú integrato.


Cordiali saluti,

Technical department
MEDIASAT SpA

Addio Humax non comprerò + i vs prodotti, delusione totale.
lanus , sono con te nel baicottare i prodotti humax. nb:ho il 4000
 
lanus ha scritto:
Ultima mail appena arrivata dalla Mediasat

Siamo spiacenti, ma il modello DTT-4100 é stato un modello veramente poco richiesto su quale HUMAX non ha intensione si eseguire piú aggiornamenti.
Anche la funzione per la ricezione di pacchetti con larghezza di 8MHz in banda VHF non viene piú integrato.


Cordiali saluti,

Technical department
MEDIASAT SpA

Questa quote mi permette di riassumere cosa intendo quando parlo di arroganza al limite della provocazione del cliente da parte di Mediasat.

Ditemi voi se questa è una risposta accettabile... E si noti: il firmware 1.05 per il 4000 richiederebbe una modifica minima per essere adattato al 4100, e potrebbe essere messo tranquillamente OTA, visto che il loader dei 4100 è uguale per tutti.
Ne hanno venduti pochi (non ci credo, fra l'altro), ma continuano a distribuirlo: è legittimo mettere in vendita un oggetto implicitamente dichiarato non conforme?

Resto coi miei dubbi e la mia nausea. In bocca al lupo a chi, pare, ancora si fida di questa banda di ...
 
Indietro
Alto Basso