Il codice Da Vinci

roddy ha scritto:
Ho letto il libro e ti quoto al 100%. Non ho visto il film, nè ho intenzione di vederlo ( forse su Sky...) proprio perchè il finale del libro mi ha ucciso tutta la storia ( che all'inizio mi aveva invece preso come raramente mi accade...).
finale que i TG hanno divulgato ampiamente...sottoliniando le risate del pubblico della prima....:lol:
 
roddy ha scritto:
il finale del libro mi ha ucciso tutta la storia ( che all'inizio mi aveva invece preso come raramente mi accade...).
...certi scrittori ed il cinema hollywoodiano hanno in comune il vizio di voler trovare per forza un "finale" che sveli il "mistero", magari arruffando ipotesi così strampalate (ed affrettate) da far letteralmente cadere le braccia. Non ti dico la mia delusione per il finale di "the forgotten", film per altro molto ben fatto...
Tornando a questo non è certo un capolavoro, ma è comunque realizzato meglio, e più interessante, di molti altri film in circolazione. Stroncature od esaltazione sono fuori luogo.
 
Ancora con questi mezzi voti!:D :icon_cool:
si può benissimo adottare il metodo scolastico delle frazioni di voto(metodo peraltro edulcorato dal fatto che si respingono i segni algebrici più e meno):icon_wink:
visto che le stelline sono al massimo 5,in mezzo tra 3 e 4 ci può stare molto:evil5:
 
SERGIOZIZZA ha scritto:
Ancora con questi mezzi voti!:D :icon_cool:
si può benissimo adottare il metodo scolastico delle frazioni di voto...
visto che le stelline sono al massimo 5,in mezzo tra 3 e 4 ci può stare molto:evil5:
infatti... ma più che altro, non capisco perchè qualcuno :)eusa_whistle:)scriva arbitrariamente che "qui non si possono dare i mezzi voti", quando questo non è scritto da nessuna parte... c'è sempre chi non si accontenta delle regole che già ci sono e vorrebbe imporne delle nuove, e più sono inutili meglio è, a patto che siano quelle che dice lui... ;)

roddy ha scritto:
Non ho visto il film, nè ho intenzione di vederlo ( forse su Sky...)
idem. Lo vedrò su Sky, e pazienza se in pan&scan... ammesso che io sia ancora abbonato a Sky per quell'epoca...
 
andag ha scritto:
infatti... ma più che altro, non capisco perchè qualcuno :)eusa_whistle:)scriva arbitrariamente che "qui non si possono dare i mezzi voti", quando questo non è scritto da nessuna parte...

Però, se si accettano le frazioni di voto, allora esiste anche il mezzo del mezzo, ed il mezzo del mezzo del mezzo, etc etc etc.
...insomma, non si arriva da nessuna parte.:lol:
(reminiscenze liceali di filosofia, paradosso di achille e la tartaruga, mi pare:icon_wink:)
 
andag ha scritto:
infatti... ma più che altro, non capisco perchè qualcuno :)eusa_whistle:)scriva arbitrariamente che "qui non si possono dare i mezzi voti", quando questo non è scritto da nessuna parte... c'è sempre chi non si accontenta delle regole che già ci sono e vorrebbe imporne delle nuove, e più sono inutili meglio è, a patto che siano quelle che dice lui... ;)
E' scritto qui, e a quanto pare il moderatore di sezione è d'accordo, avendola scritta lui la legenda...

COPPERFIELD ha scritto:
gahan ha scritto:
Qui si vota (si dovrebbe) su cinque stelline e senza mezzi voti. ;)
bravo, ricordiamolo!
Detto questo, ognuno fa come gli pare. Come sempre, d'altronde. ;)
 
gahan ha scritto:
E' scritto qui, e a quanto pare il moderatore di sezione è d'accordo, avendola scritta lui la legenda...
NO caro gahan, conosco bene la legenda, non ho bisogno che me la ricordi e NON c'è scritto che "non si possono dare i mezzi voti"... questa è la tua interpretazione che da lecitissima interpretazione personale tende a diventare (come sempre d'altronde) tentativo di imposizione arbitraria nel momento in cui pretendi che gli altri si adeguino a ciò che pensi tu... ;)
 
Sì, sì. :eusa_whistle: Prenditela con Copp, la colpa è sua. :badgrin: Comunque Copp è molto tollerante, e da sempre accetta che ognuno voti come cavolo gli pare, quindi buon per te. :)
 
veramente, in questa guerra santa vedo impegnato soltanto te...:badgrin:
 
Nient'affatto: cosa vuoi che mi importi di come voti tu? :) Io stavo solo spiegando il motivo del mio voto a DTT; poi sei tu che ti sei messo in mezzo, cara vecchiaccia. ;)
 
gahan ha scritto:
Io stavo solo spiegando il motivo del mio voto a DTT
certo, come no... peccato che poi non hai saputo resistere alla tentazione di salire su una cattedra (che non è la tua) e di impartire una lezioncina su come si vota applicando il Codice Da Gahan... ;)
 
*** buon film. Da vedere.
**** ottimo film. Da non perdere

Un piccolo esempio:buono ed ottimo sono concetti certamente relativi,per me esistono anche i film discreti a cui non mi resta che attribuire ***1/2,ad indicare la mancanza di un qualcosa che impedisca di classificarlo come soggettivamente "ottimo":icon_wink:

inoltre,come sapranno coloro che frequentano la sezione,due stelle di Gahan significano una cosa,due stelle di Andag(ammesso che le metta:D )ne simboleggiano un'altra e così via...
 
Se non ricordo male, discreto (nelle vecchie notazioni scolastiche 7) sta tra sufficiente (6) e buono (8).:lol:
 
andag ha scritto:
certo, come no... peccato che poi non hai saputo resistere alla tentazione di salire su una cattedra (che non è la tua) e di impartire una lezioncina su come si vota applicando il Codice Da Gahan... ;)
Vedi di non salire in cattedra tu, ora: non è compito tuo rimproverarmi. :eusa_think: :icon_wink:
 
tuner ha scritto:
Se non ricordo male, discreto (nelle vecchie notazioni scolastiche 7) sta tra sufficiente (6) e buono (8).:lol:

Hai ragione!:eusa_wall:
mi sono confuso con "distinto":D
ad ogni modo,la sostanza del discorso rimane invariata:icon_wink:
 
finalmento sono riuscito a vedere la seconda parte .....troppo impegnato con la http://www.multicup60.eu/ ....

il mio voto * ed e' gia' tanto.......dov'e' finita la rivelazione del fratello???'

Buuuuuuuuuuuuuuuuuu...............:lol:
 
Visto...

Mah, non mi va di esprimere giudizi nel merito della trama. Può essere come non essere. Sta di fatto che Dan Brown è un genio, un ottimo romanziere. Fondamentalmente non credo che sia plausibile.

*** Bel film, avvincente. Non ho ancora letto il libro, giace sul comodino insieme ad una pila di suoi colleghi "arretrati" che devo leggere :) e quindi non posso dare giudizi sulla fedeltà al testo originale. Tuttavia devo dire che l'interpretazione degli attori è convincente. Talvolta le cose sono un po' scontate, ma comunque avvincenti.
Attendo con ansia "Angeli e Demoni". Quello l'ho già letto...
 
alex86 ha scritto:
Visto...

Mah, non mi va di esprimere giudizi nel merito della trama. Può essere come non essere. Sta di fatto che Dan Brown è un genio, un ottimo romanziere. Fondamentalmente non credo che sia plausibile.

*** Bel film, avvincente. Non ho ancora letto il libro

:doubt: cos'è che non ti sembra plausibile? La trama... il fatto che DB sia un genio.... o il fatto che DB sia un ottimo romanziere? Io opterei per la non plausibilità del n. 2 e del n. 3... :D
Poi vedo che non hai ancora letto il libro, quindi immagino che i gradi del genio se li sia guadagnati con Angeli e Demoni :D
 
Una grandissima delusione.

D'altra parte il libro è impossibile da portare sullo schermo.


Voto *
 
Indietro
Alto Basso