alemargiotti
Digital-Forum Senior Master
Una cosa è certa, Sky da questa gente prende i soldini per metterli nella propria numerazione e non è nemmeno facile ottenerla (vedi Radio Radio tv)...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
alemargiotti ha scritto:Una cosa è certa, Sky da questa gente prende i soldini per metterli nella propria numerazione e non è nemmeno facile ottenerla (vedi Radio Radio tv)...
giag ha scritto:Non sono così sicuro che debbano pagare Sky...
Penso che ne abbiano diritto
babbacall ha scritto:Non credo paghino sky. Però non ne sono certo.
Mi pare di ricordare che vi sia un qualche obbligo imposto dalla authority per le comunicazioni nel momento in cui ha dato il via libera alla fusione Stream-Telepiù con nascita di Sky di rendere accessibili mediante il proprio decoder i canali di tutte le emittenti italiane mediante i set top box della paytv.
Però ribadisco non ne sono sicuro.
alemargiotti ha scritto:Ma le asscociazioni dei consumatori non dicono niente? Fanno togliere i maghi e permettono l'hard?
Sì, ma vale solo sull'emittenza terrestre, non satellitare.Ricky32 ha scritto:Ma non dovevano fare una legge che vietava cartomanti fino alle 22 ? Delle tizie che si passano il telefono sul corpo tutto il giorno poi non se ne può più! Baaaaaaaaasta!
Solita legge caxxata.dj GCE ha scritto:Sì, ma vale solo sull'emittenza terrestre, non satellitare.
beh pero' questo è il punto di arrivo.. il punto di partenza da cui nascono tutte ste problematiche è sempre e il solito ... cioè che sky controlla in tutto e per tutto la memorizzazione dei canali dello skybox . se si limitava solo a controllare la sintonizzazione e memorizzazione dei soli SUOI effettivi canali che vende come faceva tele+ ad esempio ( dove la sintonia era effettiva.. cioè il goldbox realmente scansionava le varie frequenze e non in maniera fittizia come fa l'accoppiata sky+skybox, consentendo poi di scegliere una sintonia della pay tv o una sintonia personalizzata), tutti sti problemi di "liberta" non ci sarebbero stati..BO-SKY-OLO ha scritto:Poi pero' se sky li leva dalla sua programmazione, allora si invoca la liberta' dell'informazione, il monopolio, contro il canguro dittatore della tv.
Zwobot ha scritto:Comunque si sta parlando di due canali non Sky.
Sky li ha messi nella numerazione per cui può essere ok parlarne qui, ma lo sottolineo di nuovo, non sono due canali Sky, e Sky non c'entra niente con questi, nè con quello che trasmettono o no.
Sì, ma la qualità era davvero pessima, a dir poco!
I nomi non li aggiorna Sky, vengono trasmessi dai singoli broadcaster. Tutti i canali dall'800 in poi, e non solo, NON sono canali Sky. E' tutto ciarpame italiano pieno di canali che trasmettono solo maghi, cialtroni, telefoni erotici e la cui qualità di trasmissione è oscena e dal casino che ne nasce dalle frequenze, dimostrano grande instabilità. Cambiano continuamente frequenza, nome, spariscono senza preavviso per periodi non definiti, o per sempre, insomma un casino, del quale Sky non è assolutamente responsabile, se non per il fatto di averli inseriti nella numerazione, e quindi dovrebbe tenere aggiornata la lista dei canali.
Non hanno avuto premura di togliere 24ore.tv, è il canale stesso che ha spento la frequenza, anche se è comunque disponibile via satellite.
tonymanero ha scritto:però chi li inserisce negli 800 nn sn i programmatori di sky????