L'antenna uhf di che banda sarà ??

Paolo1968

Digital-Forum Silver Master
Registrato
1 Dicembre 2007
Messaggi
3.451
Località
prov. di bologna
ciao ragazzi, volevo farvi una domanda per curiosità.
Se prima ricevevo in analogico da barbiano (BO) il 48 di raitre emilia romagna,
l'antenna di che banda sarà?? sarà sicuramente di banda V?? oppure no??
grazie e ciao.
 
paolo1968 ha scritto:
ciao ragazzi, volevo farvi una domanda per curiosità.
Se prima ricevevo in analogico da barbiano (BO) il 48 di raitre emilia romagna,
l'antenna di che banda sarà?? sarà sicuramente di banda V?? oppure no??
grazie e ciao.
Dal 36 in su è banda V (UHF), quindi anche il 48 e relativa antenna, almeno in linea di massima.
Se poi hai il ripetitore a 2km anche un dito nella presa d'antenna della TV ti fa ricevere, ma non mi sento di dirti che hai un dito in UHF :D
 
pinok ha scritto:
Dal 36 in su è banda V (UHF), quindi anche il 48 e relativa antenna, almeno in linea di massima.
Se poi hai il ripetitore a 2km anche un dito nella presa d'antenna della TV ti fa ricevere, ma non mi sento di dirti che hai un dito in UHF :D

infatti lo so che dal 38 fino al 69 sono in banda V ma siccome il 48 era analogico pensavo potessero esserci delle differenze.
se così non è certo che sarà di banda V.
grazie.
 
paolo1968 ha scritto:
infatti lo so che dal 38 fino al 69 sono in banda V ma siccome il 48 era analogico pensavo potessero esserci delle differenze.
se così non è certo che sarà di banda V.
grazie.
No, no, tranquillo.
La suddivisione in bande prescinde dalla trasmissione analogica o digitale.
Quello che potrà cambiare è il canale usato da Rai 3. Prima era sul 48, banda V UHF, in digitale potrebbe essere in banda IV UHF sul 22 (per es.).
Ma il 48 sarà sempre banda V UHF, per quali canali digitalì sarà da vedere (forse i mux TIMB)
 
landtools ha scritto:
Si, è vero.
Io rispondevo per il canale 48, che sarà sempre in banda V, poi potrebbe essere ricevuto tanto da un'antenna in V banda, quanto da una UHF completa o da un pezzo di cavo collegato all'ingresso d'antenna :D
 
grazie per le risposte.
per curiosità:
che cambia tra un'antenna uhf di banda IV e V
e un'antenna uhf 21-69 completa??
grazie.
 
paolo1968 ha scritto:
grazie per le risposte.
per curiosità:
che cambia tra un'antenna uhf di banda IV e V
e un'antenna uhf 21-69 completa??
grazie.

Correggetemi se sbaglio:
una UHF 21-69 riesce a coprire equamente tutto lo spettro interessato, mentre una IV o una V sono piu' selettive per fx comprese tra 21e 37 nel primo caso e tra 38 e 69 nel secondo.
Ma utilizzando una IV per ricevere una V o viceversa si riesce a ricevere ugualmente tutto lo spettro, ma con qualche perdita di db nella parte dello spettro fuori-banda dell'antenna. Finche' il segnale è robusto e/o vicino la cosa è abbastanza irrilevante, per situazioni al limite, invece, questa separazione potrebbe essere discriminante.
 
Detta in soldoni, moooolto in linea di massima, un'antenna UHF di banda specifica (IV o V), ma anche per un dato gruppo di canali, tende a ricevere anche i canali della banda adiacente, sia pure attenuati, ma sempre di più, man mano che ci si allontana dal limite di taglio di banda.
Andando più nello specifico, un'antenna "tagliata" per una certa banda tende di solito a ricevere un po' meglio e per un intervallo un po' più lungo le frequenze minori a quelle del limite inferiore di banda, mentre questo intervallo è molto più breve al di là del limite superiore (al di sopra del taglio superiore, di solito la ricezione letteralmente tende a "crollare" piuttosto rapidamente).
Un esempio pratico: immagina un'antenna adatta a ricevere i canali da 40 a 46. I canali sotto il 40 probabilmente, anche se disadattati e/o con possibili incoerenze tra orientamento dell'antenna e punto di emissione, potrbbero risultare ricevibili anche sino al 27-28, mentre per quelli sopra il 46 direi che non si supererebbe il canale 50-52. ;)
 
Ultima modifica:
Dato che questo discorso interessa anche me :D
Come faccio a distinguere FISICAMENTE un'antenna larga banda UHF da una solo per la IV banda (per esempio)? E' possibile? Nel senso che, per esempio, i direttori di una "direttiva" UHF, rispetto a una di IV banda, hanno dimensioni diverse? O è il dipolo che cambia??:eusa_think:
 
In senso "dimensionale" più generico, più è alta la gamma di frequenze che l'antenna deve ricevere più, a parità di numero degli elementi, le sue dimensioni si riducono (sia dipolo, sia elementi, sia culla).
In pratica, le dimensioni dell'antenna sono direttamente legate alla media lunghezza d'onda della gamma da ricevere.
Va però detto che ci vuole davvero un colpo d'occhi fenomenale per distingure al volo e a distanza, ad es., una Yagi di IV banda da una di V o anche da una Yagi UHF... :icon_rolleyes:

Solitamente dal modello (nel senso di codice) dell'antenna, ove noto, si evince la gamma di frequenze o di banda a cui è dedicata.
Altrimenti, in vari casi, la banda o la gamma di frequenze ricevute sono incise/serigrafate sulle sue parti metalliche (ad es. la Fracarro le riporta sul dipolo o, per alcuni modelli con connessione del cavo a morsetti, sulla copertura del balun, cioè proprio dove si allaccia il cavo).
 
AG-BRASC ha scritto:
In senso "dimensionale" più generico, più è alta la gamma di frequenze che l'antenna deve ricevere più, a parità di numero degli elementi, le sue dimensioni si riducono (sia dipolo, sia elementi, sia culla).
In pratica, le dimensioni dell'antenna sono direttamente legate alla media lunghezza d'onda della gamma da ricevere.
Va però detto che ci vuole davvero un colpo d'occhi fenomenale per distingure al volo e a distanza, ad es., una Yagi di IV banda da una di V o anche da una Yagi UHF... :icon_rolleyes:

Solitamente dal modello (nel senso di codice) dell'antenna, ove noto, si evince la gamma di frequenze o di banda a cui è dedicata.
Altrimenti, in vari casi, la banda o la gamma di frequenze ricevute sono incise/serigrafate sulle sue parti metalliche (ad es. la Fracarro le riporta sul dipolo o, per alcuni modelli con connessione del cavo a morsetti, sulla copertura del balun, cioè proprio dove si allaccia il cavo).
Beh dai, per fare un esempio grossolano basta notare come diminuiscono le dimensione passando da una I banda a una III e alle UHF :)
Ugualmente frequenze piu' basse avranno elementi piu' "laghi" di quelle per frequenze piu' alte :icon_rolleyes:
 
pinok ha scritto:
Dal 36 in su è banda V (UHF), quindi anche il 48 e relativa antenna, almeno in linea di massima.
Se poi hai il ripetitore a 2km anche un dito nella presa d'antenna della TV ti fa ricevere, ma non mi sento di dirti che hai un dito in UHF :D

meglio in UHF ke in KU :D

ps: sempre di banda parliamo :D :D :D
 
Sì e no, nel senso che gli elementi in UHF, sia in IV che in V sono abbastanza simili come lunghezza. Niente a che vedere con la differenza tra le bandeVHF i e III o III e UHF.
Diciamo che se sono vicine un antenna UHF e una di banda IV o V, l'occhio attento si accorge che la differenza tra l'elemento più lungo e quello più corto è maggiore nella UHF rispetto a quanto succede in una di B IV o di B V.
;)


RobyOneKenobi ha scritto:
Beh dai, per fare un esempio grossolano basta notare come diminuiscono le dimensione passando da una I banda a una III e alle UHF :)
Ugualmente frequenze piu' basse avranno elementi piu' "laghi" di quelle per frequenze piu' alte :icon_rolleyes:
 
Tuner ha scritto:
Sì e no, nel senso che gli elementi in UHF, sia in IV che in V sono abbastanza simili come lunghezza. Niente a che vedere con la differenza tra le bandeVHF i e III o III e UHF.
Diciamo che se sono vicine un antenna UHF e una di banda IV o V, l'occhio attento si accorge che la differenza tra l'elemento più lungo e quello più corto è maggiore nella UHF rispetto a quanto succede in una di B IV o di B V.
;)

Infatti era quello che intendevo con grossolano, nel senso di esempio macroscopico per spiegarne uno meno evidente :)
 
Un occhio allenato non ha alcuna difficoltà a distinguere una banda 5° da una 4°, le dimensioni degli elementi parlano chiaro. Molto più difficile distinguere una UHF totale, le dimensioni non sono molto diverse da una 5°. Sicuramente non si può confondere una 4° con una UHF. A parità di costruttore, ci si può basare sulla distanza dei direttori subito dopo il dipolo. Però tra marche diverse diventa un terno al lotto.
 
Secondo me parliamo di due punti di vista differenti ma condivisibili.
Io parlo di riconoscere un antenna vista da decine di metri (es su un tetto) senza altre simili intorno, mentre tu probabilmente intendi che si può riconoscerla tenendola in mano oppure se ce n'è un'altra da confrontare a poca distanza.
Da lontano e senza termine di paragone non si può dire se un'antenna sia di IV o di V perchè la proporzione fra elemento più lungo (riflettore) e più corto (ultimo direttore) è molto simile. Al contrario, nella UHF, l'ultimo direttore è corto come quello dell'antenna di banda V mentre il riflettore è lungo come il riflettore della banda IV.
;)
 
Indietro
Alto Basso