aristocle
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 13 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.050
Per risolvere il problema LCN delle tv locali, non si potrebbe trovare un accordo?
Per esempio si potrebbe stabilire di usare i canali dal 200 a salire, stabilendo che ogni frequenza (21-69) abbia disponibili solo un gruppo di posizioni numeriche LCN (NON consecutive, al fine di evitare penalizzazioni).
Perché se così non fosse, non sarebbe troppo frequente il problema delle sovrapposizioni?
Non dimentichiamo che ci sono zone di sforamento con tv di altre regioni per cui non ci si può limitare ad un accordo interno, o sbaglio?
Quindi riassumendo, secondo me sarebbe bene usare uno schema del genere
LCN->frequenza UHF
200->21
201->22
..
248->69
249->21
...
etc etc etc
Che ne pensate?
Peraltro sarebbe un buon sistema per risalire rapidamente a quale mux/frequenza appartiene un canale, basterebbe avere una tabella a disposizione!
Per esempio si potrebbe stabilire di usare i canali dal 200 a salire, stabilendo che ogni frequenza (21-69) abbia disponibili solo un gruppo di posizioni numeriche LCN (NON consecutive, al fine di evitare penalizzazioni).
Perché se così non fosse, non sarebbe troppo frequente il problema delle sovrapposizioni?
Non dimentichiamo che ci sono zone di sforamento con tv di altre regioni per cui non ci si può limitare ad un accordo interno, o sbaglio?
Quindi riassumendo, secondo me sarebbe bene usare uno schema del genere
LCN->frequenza UHF
200->21
201->22
..
248->69
249->21
...
etc etc etc
Che ne pensate?
Peraltro sarebbe un buon sistema per risalire rapidamente a quale mux/frequenza appartiene un canale, basterebbe avere una tabella a disposizione!
Ultima modifica:
