a33
Digital-Forum Master
Non ho le competenze teorico /fisico/matematiche per mettermi in competizione con chi ha o meglio avrebbe scoperto questa anomalia nelle Parabole Channel Master (lui le ha?) però resto della mia idea che chi ha progettato queste parabole sapeva cosa stava facendo e conosceva il fatto suo.
....
Non credo che gli ingegneri hanno sbagliato qualcosa o fatto un errore grossolano nel calcolare il posizionamento del feedhorn,
Puoi fidarti delle misurazioni di RimaNTSS, avrà misurato più volte. Non so però su quanti piatti identici.
Ma i risultati sono ovviamente basati su 3 sole misure, altezza, larghezza e profondità al centro; assumendo l'integrità della forma parabolica su tutto il piatto.
La matematica parabolica è di per sé piuttosto semplice, quindi ci si può fidare dei calcoli che ne derivano.
Personalmente preferirei più misure lungo la forma verticale della parabola (e forse una o due lungo la forma orizzontale), su cui calcolare. Ma devo confessare che ho le formule pronte, ma non le ho mai inserite in un foglio di calcolo....
Non è raro che un progettista faccia una cosa, ma il costruttore ne faccia un'altra.
Verificate, ma verificate. Non vedo molte persone che verificano il punto focale delle loro parabole, prendendo misure così precise come ha fatto RimaNTSS. Ho spesso proposto alle persone di inserire le misure delle parabole nel mio calcolatore di parabole a 3 ingressi, ma la gente non ha voluto fare più di qualche misura approssimativa :-( .
Quindi quasi nessuno vuole fare lo sforzo di controllare veramente.
La questione della direzione di puntamento è un altro punto, però. Avete letto la mia opinione al riguardo. Credo che RimaNTSS sia stato guidato da (il calcolatore di parabole di) strannik, che è un uomo brillantemente abile, ma su questo punto non ha la giusta opinione.
Anche persone molto competenti possono commettere errori o avere un'opinione sbagliata. (Così come le aziende possono progettare piatti eccellenti, ma commettere un errore nella fabbricazione). E devo confessare che anch'io ho scritto cose che si sono rivelate false (sul punto G, sugli angoli dei motori modificati, ecc....).
E sì, RimaNTSS ha tutti i tipi di dimensioni delle parabole Channel Master; credo anche quella da 30/40 cm, che non è mai entrata in produzione, ma era solo per scopi espositivi.
Tradotto da:
You can trust the measuring of RimaNTSS, he'll have measured multiple times. Don't know on how many identical dishes, though.
But the outcomes are of course on the base of just 3 measures, height, width, and depth at the center; assuming integrity of the parabolic shape over the whole dish.
Parabolic maths itself is pretty straightforward, so you can trust the calculations from that.
Personally I would now prefer multiple measurements along the vertical shape of the dish (and maybe one or two along the horizontal shape), to calculate on. But I must confess, I've the formulas ready, but have never put them in a spreadsheet yet....
It is not unusual that a designer does one thing, but the builder does another.
Tust, but verify. I don't see many people verifying the focal point of their dishes, though, by taking such precise measurements as RimaNTSS did. I've often offered to people to put dish measurements in my 3-input parabola calculator, but people didn't like to do more than some rough measurements :-( .
So almost nobody wants to put in the effort, to really check.
The matter about the aiming direction is another point, though. You've read my opinion about that. I guess RimaNTSS was led by (the parabola calculator of) strannik, who is a brilliantly skilled man, but on this point has not the right opinion I think.
Even very skilled persons can make mistakes or have an incorrect opinion. (Just as companies can design excellent dishes, but make a mistake in the fabrication somewhere.) And I must confess, I've written things that turned out to be untrue, as well (about the G-spot, about modified motor angles, etc....).
And yes RimaNTSS has all kinds of sizes of the Channel Master dishes; I believe even the 30/40cm one, that never came into production, but was just for exhibition purposes.
Ciao,
A33
 
				 
 
		 ma non ho ottenuto nessun miglioramento degno di nota...
 ma non ho ottenuto nessun miglioramento degno di nota...  quindi anche io qualche prova sul campo l'ho fatta.
 quindi anche io qualche prova sul campo l'ho fatta.