:
poi si vedrà... 
crybaby2, con l'attuatore è dura arrivare troppo lontano; non così con certi motori H-H come il mio SMO36EL sulla 180 ormai però introvabile, o il fratellino SMR1224:
: .
Mah, dalla mia posizione i 72° W risultano STRAsotto l'orizzonte e a meno di mettere l'impianto in alta quota non c'è da pensarci; in realtà vedo col misuratore di campo segnali intorno ai 65W (oltre devo ritoccare un limite meccanico, oltre a molare una tegola ), dove però i miei ricevitori non mi sintonizzano nulla; vedremo più in là, con una parabola un pò più grande e decisamente più direzionale se riuscirò ad avere la meglio su tutto quel rumore che mi entra adesso ::.
bisui ha scritto:
); più che le offset, dovrebbero essere più indicate le primefocus con f/D ratio piuttosto basso (0.25-0.30), che hanno meno rendimento ma sono più "blindate" ai segnali interferenti come il rumore termico etc. grazie alla loro superiore direzionalità.
acc...Megadish riesce sempre a postare un minuto prima di me 
::.
e perche noMEGADISH ha scritto:@Bisui
Ti basta una 180
@Danluc
Ammesso che da Bardonecchia, uno dei luoghi più ad ovest del nostro paese, si possa avere l' orizzonte libero non si raggiungerebbero quasi certamente i 70° W. Quindi i 72° W sono da dimenticare per te e per chiunque altro
Quanto alle tegole non sei nuovo ad operazioni di molatura
In teoria anche io potrei puntare i 65° W (ma la mia parabola è sicuramente coperta da una collina), purtroppo però mi fermo parecchio prima.
Col pensiero sto ipotizzando prove da una casa estiva (dove l' orizzonte è molto libero), purtroppo però non potrò portarmi il mio impianto appresso
ti fai un bel disco microforato a petali e sei a posto