Parabola tradizionale vs toroidale

[Dragoneblu]

Salve,
vorrei chiedere, magari da chi ha potuto provare, quali sono le prestazioni di una toroidale da 110 cm (il max che ho visto in giro) nel multifeed, comparate ad un multifeed creato tradizionalmente su una parabola da 120. Infatti, non mi è chiaro, se la toroidale, sostituendo il punto focale, con la linea focale, agevoli semplicemente il puntamente degli LNB, o se dia anche più prestazioni( fascia più larga di satelliti ricevibili e segnale migliore ).

Ciaooo

 

[kaktus]

Ciao, ho una TOROIDALE T90 (circa 110x90) ed una Gibertini 125, non posseggo strumenti di misura professionale, quindi le mie considerazioni lasciano il tempo che trovano, comunque il discorso e' che la toroidale e' gia progettata per il montaggio di molti lnb, quindi evitando, o quantomeno limitando lavori di fai da te, e dimostrando affidabilita'/solidita' nel tempo.
Purtroppo la sua resa e' rapportabile ad un disco da 100cm ad azimut 0, e circa 80cm a +/- 20 gradi, ed e' questo che puo' far preferire la 125, che e' molto "potente" ed alla fin fine il decadimento agli astremi e' gestibile... come copertura max siamo li insomma.
Ovvio che per fare un multifeed "impegnativo" su una normale offset, bisogna lavorare bene anche sulle elevazioni dei singoli lnb oppure gestire lo skew di tutta l'antenna, senza contare staffe ecc.., quindi bisogna anche vedere voglia/tempo/capacita' dell'user.
Ti linko il mio ex-multifeed su 125, http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=67288&highlight=gibe125 e' molto indicativo, anche perche' non avrei mai potuto realizzarlo sulla toroidale perche' le frequenze interessanti del 40E non si ricevono da casa mia con 100cm...
Sono stato tutto il giorno al mare, forse ho scritto mille parole senza dir nulla...

Il mio impianto completo: http://img49.imageshack.us/img49/298/schemakaktusdefinitivo.jpg
Bye

 

[Dragoneblu]

Ciao, ho una TOROIDALE T90 (circa 110x90) ed una Gibertini 125, non posseggo strumenti di misura professionale, quindi le mie considerazioni lasciano il tempo che trovano, comunque il discorso e' che la toroidale e' gia progettata per il montaggio di molti lnb, quindi evitando, o quantomeno limitando lavori di fai da te, e dimostrando affidabilita'/solidita' nel tempo.
Purtroppo la sua resa e' rapportabile ad un disco da 100cm ad azimut 0, e circa 80cm a +/- 20 gradi, ed e' questo che puo' far preferire la 125, che e' molto "potente" ed alla fin fine il decadimento agli astremi e' gestibile... come copertura max siamo li insomma.
Ovvio che per fare un multifeed "impegnativo" su una normale offset, bisogna lavorare bene anche sulle elevazioni dei singoli lnb oppure gestire lo skew di tutta l'antenna, senza contare staffe ecc.., quindi bisogna anche vedere voglia/tempo/capacita' dell'user.
Ti linko il mio ex-multifeed su 125, http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=67288&highlight=gibe125 e' molto indicativo, anche perche' non avrei mai potuto realizzarlo sulla toroidale perche' le frequenze interessanti del 40E non si ricevono da casa mia con 100cm...
Sono stato tutto il giorno al mare, forse ho scritto mille parole senza dir nulla...

Il mio impianto completo: http://img49.imageshack.us/img49/298/schemakaktusdefinitivo.jpg
Bye

Quindi una toroidale 110*90 ti permette di avere la stessa gamma di satelliti, ma con una 125, quelli agli estremi hanno un segnale più forte, giusto?

 

[kaktus]

Secondo me, anche se non ho fatto troppi confronti, la 125 e' superiore sia al centro che agli estremi, ma' devi avere tempo,voglia e manualita' per sfruttarla al meglio e fare un bel lavoro.
Il massimo ovviamente e' avere un bel multifeed affiancato ad un disco motorizzato da 125 in su