Parere su impianto Tv

moaves75

Digital-Forum Senior Master
Registrato
26 Novembre 2011
Messaggi
1.508
Località
Avezzano (Marsica)


Volevo chiedervi un parere sulla correttezza dell'impianto riportato nello schema.
I numeri rappresentano le lunghezze del cavo coassiale (tutto del tipo SAT da 7mm) nelle singole tratte. Le utenze TV sono tutte collegate e su qualcuna ho dei problemi di segnale scarso.
Per ora sto aspettando il nostro switch-off per sostituire il miscelatore 3a4a5a banda con un amplificatore a tre ingressi con guadagno regolabile.

Il CAD11 è volutamente collegato utilizzando l'uscita passante sull'ultima presa, che è quella del TV più utilizzato, perchè è quella più lontana e con passaggi un pò sacrificati (curve molto strette). Devo sostituirlo con un CAD12 chiudendo l'uscita con la resistenza?

Di che ordine di guadagno dovrebbe essere l'amplificatore per recuperare tutte le perdite del cavo e le attenuazioni dei partitori/derivatori?
 
moaves75 ha scritto:
Volevo chiedervi un parere sulla correttezza dell'impianto riportato nello schema...

Il CAD11 è volutamente collegato utilizzando l'uscita passante sull'ultima presa, che è quella del TV più utilizzato, perchè è quella più lontana e con passaggi un pò sacrificati (curve molto strette). Devo sostituirlo con un CAD12 chiudendo l'uscita con la resistenza?

Di che ordine di guadagno dovrebbe essere l'amplificatore per recuperare tutte le perdite del cavo e le attenuazioni dei partitori/derivatori?

Sì, devi sostituire il cad11 con derivatore a 2 uscite derivate.
L'attenuazione dell'impianto è circa 25 dB e l'ampli dovrà essere da circa 30-32 dB.
 
Ultima modifica:
flash54 ha scritto:
Sì, devi sostituire il cad11 con derivatore a 2 uscite derivate.
L'attenuazione dell'impianto è circa 25 dB e l'ampli dovrà essere da circa 30-32 dB.

Sostituendo il CAD11 con un CAD12 con uscita passante chiusa, posso usare un amplificatore VHF+UHF da palo con unico ingresso e guadagno fino a 30dB posto sull'uscita del miscelatore interrompendo semplicemente il cavo di discesa? O è da preferire la soluzione miscelatore+amplificatore unico?
 
Confermando quanto consigliato per ciò che riguarda la distribuzione del segnale, ti sconsiglio vivamente di amplificare a valle di miscelazioni d'antenna. Prima di tutto rischi di avere segnali male equilibrati (fosse anche solo tra gamme VHF e UHF, non va bene in ogni caso), ma soprattutto andresti ad amplificare un segnale che, per quanto minimo, ha subito già delle perdite di passaggio a monte (e quindi un piccolo degrado).

E visto che ti trovi ad Avezzano, utilizza solo una VHF banda più una direttiva UHF (e relativo amplificatore da palo con un ingresso VHF e uno UHF) da puntare su Monte Cimarani, dal quale dopo lo switch riceverai davvero tutto.
L'alimentatore lo dovrai collocare prima della distribuzione del segnale o, al limite, dopo il PP2 su una delle sue uscite (il PP2 mi risulta che consenta il passaggio della CC dell'alimentatore). ;)
 
Indietro
Alto Basso